几点拙见:第一，对一二线城市房价的影响远大于三四线城市。综上所述，如果放松落户只是针对三四线城市，可能会对三四线城市的房价产生影响。现在中国大部分农村都变得空心化了，只剩下老人和留守儿童。年轻力壮的劳动力已经聚集在县城和城市。综合来看，我国目前仍处于城市化快速发展阶段，大量人口涌入城市，意味着房价将有长期支撑。
根据国家放宽大城市入户条件政策，小城市的房价会不会跳水？
肯定不会跳水的大城市落户政策的放开放宽，客观上会对其周边中小城市房价形成一定的压力，但最多也就是缓涨或者不涨，房价不可能下跌，更加不可能跳水。原因如下：一，在中国目前的城镇化进程以及进度上各大城市，尤其是一些强省会城市，对于周边的中小城市都是一种吸血效应，比方说像河南郑州，湖北武汉，四川成都基本上都是汇聚了全省的优势资源，中小城市以及农村的有条件的人口早已经向省会流动聚集了，此次落户政策的放宽，对于人口流动的影响作用不是很大！二，落户政策放宽后，可能会有一部分中小城市的有条件的人群流入到大城市，表面上看是人口流出了，会对房价形成冲击，但反过来一样，县城和农村的人口会继续向中小城市流动聚集，继而支撑中小城市的房价！现在全国大部分农村已经空心化，只剩下老人和留守儿童，青壮劳动力早已向县城以及城市聚集综合来看，目前中国仍处于城镇化进程的快速发展阶段，大量的人口涌入城市，就注定了房价有长期的支撑！，
现在国家放开落户政策，对三四线城市的房价有无影响？
感谢邀请回答这个问题，4月8日发改委发布要求大城市放开落户政策的消息已经不胫而走，很多朋友对于这次的户籍放松政策与房地产联系起来，实际情况也确实存在。借此机会简单谈谈我的观察，落户政策放松不仅仅针对三四线，也包括了一二线图上所示是发改委这次重点任务的安排，其中不仅仅提到了要对于100-500万的城市要取消或者放开落户条件，甚至对于500万以上常住人口的超大特大城市也提出了放松要求。
也就是说除去传统的积分落户和文凭落户外，大部分一二线城市的落户限制会越来越放松，这点影响我们不能忽略，几点愚见：第一、加快城镇化进程是主要目的。放开三四线城市落户条件肯定有利于三四线城市的城镇化进程和城镇化率的提高，对于我国大多数城市来说，城镇化率低的问题主要集中在三四线及以下城市，这些城市大部分的城镇化率仅仅在45%左右（甚至更低）而2018年我国常住人口的城镇化率已经达到了59.58%，但是户籍人口城镇化率为43.37%！！这说明了一个很严重的问题，很多流动人口的并没有实现城镇落户。
第二、解决流动人口户籍问题是主要目的，这次任务安排的目的很明确：就是要推动1亿非户籍人口在城市落户目标取得决定性进展。也就是说要解决1亿流动人口的户籍问题，要将1亿人的流动人口完成城镇落户，要知道我国的流动人口基本在2.45亿左右，假如将这些流动人口的户籍问题解决了那么我国户籍城镇化率才会得到实质提升。
而过去很多城市落户难的问题，已经成为一种共识，这次可以说从制度上解决了这个问题，那么放松落户限制后对于房价到底有什么影响？几点愚见第一、对于一二线城市房价影响要远远大于三四线城市。放松落户限制不仅仅是三四线城市而是涵盖了全国所有的城市，尤其是以北京、上海这些以积分落户为主的城市，因为其本身所具备的产业、资源优势，落户政策放松后大量人口涌入落户是必然，
而三四线城市本身就是属于人口净流出城市，放开落户限制对于人口的吸引力还是不足的局面并不会得到改变。第二、房价高低除去投资因素外，市场供需也是主因，一二线城市房价坚挺的主要原因就是因为人口持续流入造成的住房需求增加，虽然说从2017年之后各大城市都在进行人才抢夺，放松了落户限制，但是还是留有余地的。发改委把这个闸门给打开后，城市大肆抢人落户的现象肯定会出现，
吸引力足够大的一二线城市无疑是最大的受益者。综上所述，如果放松落户只是针对三四线城市，可能会对三四线城市的房价产生影响。但随着全面放开，三四线城市人口流失的情况并没有改变，所以对三四线城市房价的影响并不大。该跌就跌，该涨就涨。你怎么想呢?欢迎关心房地产和楼市的朋友积极留言，点赞，关注，评论。
文章TAG：城市直饮水入户 提升房价 房价 城市 入户 饮水 跳水
