这是政府出台这么多限制性政策后的房价。如果取消这些措施，房价怎么涨？一大批在农村上学或工作的年轻人，在城市里找到了理智和爱情。所以，他们要想通过努力在城市安家，就必须谈房子。目前，飞涨的房价与他们的收入背道而驰，所以许多来自农村的孩子在城市里过着纠结的生活。
旧农村大批改造规划社区，会影响城市房价吗？
关于题主提出的旧农村大批改造规划是否会影响城里房价的问题，我们以下三个方面来分析：第一，要从城市商品房购买的目标群体来看，由于城市的就业环境和生活品质上，较于农村来说有着巨大的优势。很大一部分从农村上学或者务工出来的年轻人，在城市里找到了理性和爱情，所以想要通过努力实现在城市里安家，安家就必须要说到房子，目前飞涨的房价和收入背道而驰，所以很多农村出来的孩子在城市里很纠结的生活着，
第二，新农村的规划改造使得农村旧貌换新颜，很多地方都盖起了和城市里一样的高楼，甚至是小别墅，生活环境有了质的改善，再也不是以前又脏又乱的农村。这对于见过世面的农村娃来说，也有着一定的吸引力，第三，再谈谈农村年轻人的意愿。再经历过梦想到迷茫的过程，农村的年轻人在不断的成长，也更明白了现实，唯一回到农村的顾虑是工作的问题，可是现在很多农村的商机浮现，比如电商和主播的就行，所以很多农村青年都在跃跃欲试的回到家乡。
北上广深这几个一线城市，房价将来还会大幅上涨吗？
尽管说大跌会收到更多的点赞，说上涨会挨骂，但是我们必须实事求是做分析，2017年陆续出台很多房地产的大炸弹，综合来说就是限购、限贷等等，还有就是推出了共有产权房，房产税也会陆续出台。房价虽然有降，但降幅远远不达很多人的预期，注意！这是在政府出台了这么多限制政策之后的房价，如果取消这些措施，房价会怎么涨？不知道。
房地产行业确实蕴涵着太多的金融风险，排雷是必须的，这个必须同意，但一线城市房价怎么走？有以下几个分析：1、中期看土地，北京新出来的共有产权房弃购率很高，为什么？因为交易条件变的严格了，很多人原来指望拿五年就可以上市交易，结果愿望落了空，增加了很多附加条件，基本把这些房子局限在居住方面，所以很多人的购买意愿不强烈。
再看价格，这些共有产权房如果按100%产权计算，均价6万多，和北京的限价差不多，但是位置在六环附近，通勤很不方便，对于大量小白领和工薪来说吸引力不够。未来会增加共有产权房的土地供应，但是土地是有限的，那意味着商品房的土地供应一定会少很多，价格还会像现在这样吗？如果政府不出手，价格一定涨，房价一定涨，
房住不炒，这个概念很好。但是什么叫炒房？就是加杠杆，用各种合法的非法的方式拉高价格，短时间内尽快出货，增加投资效率，但一般老百姓为了改善居住或者长期投资买两三套房，其实还是抗通胀的最好办法，现在市场上这样的苗头已经出现。2、长期看人口，京沪都出台了限制人口总数的政策，但与之配套的，又出台了吸引人才落户的政策。
这两个矛盾吗？不矛盾，前些年北京要搬迁落后产能，把首钢之类的全迁走了，现在在人口结构上要做同样的事情，把所谓“低端人口”迁走，吸引高端人才进来，什么是高端人才呢？看下落户条件，比如大数据、人工智能、量子科技、私募等等，从钱上也很好区分，基本就是年薪80万，或者月薪7万的样子，如果北京搬走200万月薪7千的人，搬来200万月薪7万的人，你觉得房价会降吗？一个公司上市就会把一个区域的价格抬升很多。
3.短期看金融，短期金融措施是可控的，比如提高房贷利率，提高首付比例。但这些措施都挡不住土豪。北京上海哪些房子受影响最小？豪宅几千万。中国人对土地和房子的热爱深深植根于他们的基因中。如果他们在县城混得好，就会在城里买房。如果他们在城市混得好，就会在首都买房。如果混得好，会在周边一线城市买房。如果他们更好，他们会在世界各地买房子。所以，就买房而言，贝尚广深不仅仅属于有本地户口本的人，更属于全国人民。这些地方的房价取决于来当地的高净值人群的数量。
文章TAG：城市规划调与城市房价关系 规划 城市 社区 改造 房价
