房价，有地区差异；工资，也有领域差异。可承受的房价，3倍以下的房价收入比中度负担不起，3.1-4.0倍的房价收入比严重负担不起，4.1-5.0倍的房价收入比极度负担不起。其实在一些十八线小地方，房价也很高。很多人收入在3000以上，但是房价在1万5左右，也就是说可以买2平米。
你居住的城市，工资和房价是什么比例？
坐标：四线城市。谅解不能留下具体地名，避免落下不爱家乡嫌疑，虽说是个地级市，其实也就是个加强版的县城而已，有人非要将其归类为三线城市那也随便，除了获得些许虚荣感外，可能是房价够得上。城市最大优势是宜居，山清水秀，景色宜人，近年来地方特别注重旅游开发，几大景点搞的有声有色，给外地游客流连忘返之感，说到房价满满的都是泪。
2015年左右，市区二手房均价不超过5000，城郊3000多甚至更低，即便这个价格，房子在当时也不易卖，市场成交量很低。但不管怎么说，那个时候普通家庭想买房，一咬牙，一跺脚，外加勒勒裤腰带也能将就，2016年之后，自打被碧桂园、恒大、万科等大房企盯上以后，能够开发的地方都被翻了个底朝天，TMD房价就像小孩玩的气火（笛音火箭）一样“日啦”的一下窜上了天：主城区、新区房价12000以上，老城区均价8000以上，学区房13000以上，郊区6000以上。
再来说说工资收入情况，除效益较好的政事企单位，为数众多的企业普通职工平均工资也就3000多点，很多下岗工人至今仍然拿着1000多点退休金勉强维持生活。想买房，除了摊倒拆迁（补偿款根本不够买房，补差、装修以后欠债几十万那是必须的）或买彩票中奖，想都别想，至于工资与房价之比已经很清楚了，烦劳各位大神自己计算下，看联播新闻提神去了。
收入房价比是考核房价高低的关键指标，国内收入房价比现在合理吗？
房子贵不贵，不能但看房价绝对值，关键看居民买房容不容易，于是引进了一个房价收入比来衡量居民买房子难度，也就是房价总值与居民收入的比值，一般选用某些个城市的房子均价与当地居民可支配收入均值来衡量。国际上通用的说法是房价收入比在3-6之间属于合理范围，美国一家机构发布了《2019年全球住房可负担性调查报告》，以一个城市房价中位数*家庭年收入中位数来计算负担能力，计算出4个等级：可负担房价的房价，3倍以下的房价收入比中度不可负担，3.1-4.0倍的房价收入比严重不可负担4.1-5.0倍的房价收入比极度不可负担，超过5.1倍的房价收入比，
要注意的是这是以家庭为单位的房价收入比，与我们经常见到的一个个人中位数收入是不一样的，根据计算香港房价收入比高达20.9成为世界上最难买房的城市。2018年9月中国全国住宅平均销售价格中位数为126万元/套，全国居民人均可支配收入中位数24336元，一家三口计算两个人的收入来衡量房价收入比，25.88，如果以此计算，比香港还高，是不是计算有误呢/我思来想去，找不到哪儿有错误，
人均可支配收入来自于中经网，而房子数据来自于全球经济数据。按照这个标准，北京11月房子均价是59058元，18年前三季度北京人均可支配收入的是46426，折算成年化可支配收入就是61901元，也就是可以买一平方米的房子，两个人一年可以买2平方米的房子，购买一套100平方米的房子夫妻两个不吃不喝需要25年，
与上述的全国平均房价收入比差不多。可见我们城市的房价是高的离谱的，因此有逃离北上广深的说法，实际上在某些18线小地方，房价也是很高的，很多人工资也就是3000余元，可房价在15000左右，也就是能够买2平方米房子，与北京相差无几。我们房价已经很高，一般人真的买不起，才会有掏空六个钱包的说法，才会有大部分姑娘没有房子不嫁人的说法，毕竟结婚买房子太难了，
文章TAG：2017房价工资比例 房价 工资 比例
