分析一下房价收入比最高的六个城市，其中，北方城市是经济含量大、社会公共资源多、发展特色鲜明的一线城市。三亚和厦门，整体来说都是外地客买房多的城市，房价收入比应该是相对扭曲的。这几年的楼市限购虽然给这种现象踩了刹车，但是房价被提了上来，房价跌总比房价涨难；福州的房价收入比也这么高，真的很难想象。只能说这里的民间资金比较雄厚，经济的后发优势比较强，可能会助推房价。
房价收入比多少算合理？
房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了，房价收入比的定义一般是这样的：住房总价与家庭年收入之比。简单点说，也就是不吃不喝，一个家庭花上多少年的时间能把房子买下来，像题主月收入与房价等同的情况，如果以房价收入比计算，还算是在比较正常的区间内。如果以房价收入比在6至8之间属于比较正常的话，即使以一己之力，也有能力在房价收入比的合理区间内买下70平方米至100平方米的房子，
购买力与房价水平匹配还属上乘。之所以发达国家以房价收入比3至6之间为合理区间，而国内以6至8之间就算是合理区间，是因为考虑到国内房地产税还没有征收的原因，即便不考虑房地产税的因素，二者交叉点为6，所以也有以房价收入比是在6以下还是6以下来衡量房价收入比是否在安全区间。现在的一些主要城市房价收入比的表现如何？最近易居研究院发布了2018年国内50个城市的房价收入比数据，平均值是13.9，这个已经越过合理区间很多，在危险区间以里了，
变化的是，房价收入比的均值相较2017年已有下降，2017年这一数值是14.1。总之，购房者的购房压力依然山大，在50城里面，房价收入比最高的是深圳，2018年房价收入比高达34.2，之所以用“高达”两个字，是因为这个数值确实太高了，一个家庭不吃不喝30多年买一处房子，要是又要兼顾吃喝等花销，那就更不得了了。
此外，房价收入比在20以上的城市，除了深圳，还有其他五个城市，依次为：三亚、上海、北京、厦门、福州，上海、北京是一线城市，而三亚、厦门、福州则为二线城市。从房价收入比看，在这些城市生活，供房的压力是挺大的，分析下房价收入比最高的6个城市，其中，北上深为一线城市，这些城市经济含量大、社会公共资源多、发展特征明晰；而三亚与厦门，总体上是外来客购房多的城市，房价收入比应当是比较失真的，虽然近年的楼市限购已就这一现象进行了刹车，但房价已被带高了，房价回落总是要比房价上涨难些；福州房价收入比也这么高，确实比较难以想象，只能说这里民间资金比较雄厚、经济的后发优势比较强劲，这些可能对房价有所助推。
听说兰州的房价低，工资高，幸福指数排全国前三，是真的吗？
真的，房价真的很低，对比北上广一平方十来万兰州一平方只需要一万多点，个别山沟的八千左右，市区最好的地段学区房也就两三万左右一平米，工资很高，公务员平均五千多有吧？正常打工也能拿2000-3000，比甘肃地县好多了，地县不到2000左右。好处就是没啥企业单位，公务员买房能买到低价房，我亲自眼见，单位4000买的，转手能卖一万块钱，普通人就没办法了就像我，谁会管你，
对于平均收入5000元的城市，房价7000，这样的房价算不算高呢？你们怎么看？
我觉得其实还算好，测算一下，平均收入5000，那么这个城市中，大部分年轻人其实收入远大于5000。按照7000这个位置，很大一部分人一年工资可以买12平米，这样的数据在目前已经算很好了，要知道很多一线城市的年轻人一年工资不吃不喝只能买一两平米。所以综合来说，这样的房价是比较合理的，当然也要和城市的发展想结合，
想问下，在石家庄生活，人们的幸福指数很高吗？
感觉生活在石家庄没有普通人的幸福感。第一，石家庄房价已经贵到普通人都不指望买房了。相对于石家庄的低工资，15600平米的价格，工作半年都买不起一平米。第二，空气差。石家庄的空气估计是全国最好的之一。每天都有雾，所以只要天黑出门就得戴口罩。尽管现在许多污染企业已经搬出了这座城市，但空气质量仍然不尽人意。
文章TAG：城市幸福指数与房价收入比 房价 收入 幸福 城市 指数
