也不要觉得万科就多好。碧桂园的优势在于园区绿化以及物业。你好,很高兴为你解答从我个人的角度上给你分析一下确实万科物业挺好的,万科不止光物业好包括他的一些建造标准,然后园林景观;建筑标准的话是之前王石派人去日本专门学习的建筑标准,日本的房子都是很结实的,所以说在质量这块没什么问题。

万科、恒大、融创、碧桂园、保利谁的物业管理比较好?

万科、恒大、融创、碧桂园、保利谁的物业管理比较好

这种问答有意义吗?一堆人在这争的面红耳赤的。能够有资格回答的,只有全买过这些开发商的房,而且还都得住过。除此之外有资格回答吗?难道就是因为你去过某售楼中心?或者你去过某某朋友家?不要因为你住恒大就贬低碧桂园。也不要觉得万科就多好。物业这东西,差不多就行,再好能怎么的?买个普通住宅而已,真把自己当上帝了吗?。

万科的房子,除了物业服务好,还有什么优势,相比龙湖,金科等?

万科的房子,除了物业服务好,还有什么优势,相比龙湖,金科等

你好,很高兴为你解答从我个人的角度上给你分析一下确实万科物业挺好的,但是万科不止光物业好包括他的一些建造标准,然后园林景观;建筑标准的话是之前王石派人去日本专门学习的建筑标准,日本的房子都是很结实的,所以说在质量这块没什么问题。与你有关的话,万科是很多开发商的模仿对象,还首先公布了不利因素,公布这一个标准。

龙湖、万科、金地、恒大、碧桂园、保利、绿城、华发、华润、自住唯一买谁好?

龙湖、万科、金地、恒大、碧桂园、保利、绿城、华发、华润、自住唯一买谁好

谢谢邀请。就目前房企来看,专注品质的年代已经过去,越来越多的房企加入标准化和高周转的大军。不过就楼主说的这些房企,除了华发,其他都是头部房企。楼主应该考虑地段,如果某地段这几家房企均有布局,也不在乎售价,我的建议如下。首先,大多房企,一期为了吸引客流,设计,质量往往最好。其次,绿城,龙湖是专注于品质的,尤其绿城的物料与龙湖的景观绿化。

不过,现在的绿城和龙湖早不是当初的绿城与龙湖了,杭州的绿城与重庆的龙湖品质一直在线,其他地方的也就那么回事,毕竟,一切以盈利为目的,龙湖这几年高周转还是很明显。华润,保利最为央企,两家在设计层面华润明显更胜一筹。不过这两家没有明显的短板,以稳健著称,华润在产品力方面还是相当不错的。万科质量下降明显,不过企业综合实力仍旧是大哥。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:碧桂园  居前  龙湖  万科  物业  万科龙湖碧桂园物业哪个好  碧桂园综合实力居前二  
下一篇