请问《前期物业服务管理合同》和《物业服务合同》有什么区别?

请问《前期物业服务管理合同》和《物业服务合同》有什么区别

概念前期物业服务合同是指物业建设单位与物业服务企业就前期物业管理阶段双方的权利义务所达成的协议,是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。《物业管理条例》第二十一条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。”前期物业服务合同的当事人不仅涉及到建设单位与物业服务企业,也涉及到业主。

在实践中,物业的销售及业主入住是持续的过程。这个阶段要求2/3以上投票权的业主投票形成业主大会决定是不现实的,而这个阶段的物业管理服务又是必需的。因此,为了避免在业主大会选聘物业服务企业之前出现物业管理的真空,明确前期物业管理服务的责任主体,规范前期物业管理活动,《物业管理条例》明确地规定前期物业管理服务由建设单位选聘物业服务企业。

前期物业服务合同与物业服务合同的衔接为解决前期物业服务合同与物业服务合同的衔接问题,《物业管理条例》第26条规定,前期物业服务合同可以约定期限;但是,期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的,前期物业服务合同终止。根据物业管理的实践,前期物业服务合同一般在以下三种情况下终止:(一)前期物业服务合同约定的合同终止时间届满,则前期物业管理的截止时间为前期物业服务合同约定的合同终止时间。

(二)前期物业服务合同约定的合同期尚未届满,业主委员会另行选聘物业服务企业并签订物业服务合同,则前期物业管理的截止时间为另行选聘物业服务企业的物业服务合同锁定的起始时间。(三)前期物业服务合同约定的合同期限届满,业主委员会尚未成立,或尚未选聘任何物业服务企业,原物业服务企业可以不再进行管理,也可以与开发商继续签订前期物业服务合同,继续对物业进行管理。

在继续进行管理的情况下,前期物业管理的截止时间为新的物业服务合同生效时。前期物业服务合同和物业服务合同的区别(1)合同签订主体不同。前期物业服务合同是由开发建设单位与物业服务企业签订,并在购房时由购房人进行书面确认。物业服务合同经业主大会讨论决定,由业主委员会代表业主大会和物业服务企业签订。(2)合同起止时间不同。

业主起诉物业服务合同无效,应从哪方面入手?其法律程序是怎样的?

业主起诉物业服务合同无效,应从哪方面入手其法律程序是怎样的

题主的问题具有一定代表性。如果你的描述确实是真实情况的话,那该《物业服务合同》应属无效。《物业管理条例》第十一条明确规定,选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定。也就是说,必须要召开业主大会,由全体业主做出选聘物业公司并决定物业服务合同具体约定的条款,然后授权业委会与物业公司签订相应的物业服务合同。该业委会主任在未召开业主大会甚至业委会会议的前提下,单方面与物业公司签订的合同自然应属无效。

那么现在的问题就在于如何确定该《合同》的无效性,这里有两点建议:一、通过街道办撤销。按住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十九条,业委会作出的决定违反法律法规的,街道办事处应当责令限期改正或者撤销其决定,并通告全体业主。就是说可以通过向街道部门反映该合同签署的无效理由,由街道直接做出合同无效的决定。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:物业  合同  前期  内容  物业合同有哪些问题  前期物业合同内容有哪些  
下一篇