在这种免费的环境之下，国产软件想要生存很难，这里面至少要面临几个难题。第一、开发成本高昂，但回收难度大。一个软件在大家看来可能觉得很普通，就是一个图标，然后点进去就是一些页面，但在这个软件开发的过程当中，开发企业有可能投入几百人，甚至上千人共同开发，这个投入可不是小数目，一些普通软件有可能需要几百万，一些大型软件甚至有可能需要数亿元，而且后期还面临各种维护成本。
这些巨额投入如果能够回收成本还好说，最关键的是在免费环境之下，任何一个企业都不敢保证自己开发出来的软件能够创造收益。目前在中国市场真正能够存活下来的软件基本上都是免费给用户使用，然后通过开发其他增值业务获取收入来源的，比如WPS用户就可以免费使用基础的功能，但是想要使用一些高级的功能，你必须成为会员或者单独付费。
再比如360杀毒软件也是免费给用户使用，但是他们同样给用户提供了一些增值服务，这些增值服务能够给他们带来其他收入来源，从而支撑他们能够正常运转。但是对于类似photoshop这种软件来说，它的变现模式其实很少，因为大家都是拿来处理图片的，所以最好的变现模式就是收费下载，但是一旦收费，在中国市场就没有生存空间了。
因此对于开发企业来说，假设开发出来的软件没有很好的变现模式，他们所投入的成本就有可能打水漂，所以没有企业敢冒险投入大量的资金去开发类似的软件。第二、国外成熟软件的竞争。Photoshop 背后的公司是 Adobe，这家企业已经有几十年的发展历史，拥有庞大的开发团队，而且各种软件之间可以相互配合，所以已经形成了一个完善的生态链。
更关键的是经过几十年的发展之后，Adobe各种软件通过不断升级换代，功能越来越完善，产品越来越稳定，所以深受广大用户的认可。这时候如果国内有某一个企业开发类似photoshop这样的软件出来，短期内肯定没法跟photoshop相比，这时候如果你产品不好用，用户不认可你就没有生存空间。另一方面即便国内有企业能够开发出跟photoshop一样功能完善的图片处理软件，到时他们肯定想方设法去变现，要么收费，要么打各种广告。
但是面对photoshop可以破解免费使用，又没有任何广告而言，国内软件同样没有任何优势。所以比来比去任何一个企业都不敢保证能够生产出一款跟photoshop一模一样又能够盈利的软件，基于这种风险很多企业都不会投入资金去开发这样的软件的。在这可能有些网友担心，如果我们国内没有独立自主的这些软件，万一哪一天 Adobe不允许我们使用这些软件了，我们该怎么办呢？这点大家可以放心，就算某一天Adobe不允许我们使用他们的软件了，顶多是我们的软件不能升级，但对一些旧的版本仍然是可以继续使用的，而且对于这些旧的版本，如果Adobe不进入中国市场了，国内有些企业就有可能对它进行改造升级，同样可以应付日常的使用，所以大家不用过于担心。
既然有APP制作软件，为什么还要程序员去开发APP？
App开发技术本质上可以看成是一种前端呈现技术，所以采用模版类软件当然是可以生成一些App的，而且这些App也能够具有一些比较常见的功能，但是如果要想让App具备动态交互能力，同时完成具体的业务功能，那么就需要编程了。App端的开发主要完成两件事，一件事是为用户提供输入信息的页面，另一件事是为用户提供一个结果的输出页面，这个过程可以简单也可以复杂，取决于产品经理对于App的定位和设计。
通常来说，目前在进行基础页面代码生成时，是完全可以采用App制作软件的，但是App制作软件只能够完成一部分功能，剩下与后端进行交互的功能还需要程序员手动编写。实际上，自动生成的这部分代码往往都比较简单，所以很多App程序员即使不使用App制作软件也不会影响开发进度。虽然App开发整体上可以看成是前端开发的一个延伸，实际上目前很多开发团队也把App开发人员并入到了前端开发团队，但是这并不意味着App开发就比较简单，实际上App开发的代码量还是比较大的，而且由于App产品的迭代速度非常快，所以App开发人员的工作压力还是比较大的。
从目前移动开发团队的人员配置来看，从事Android开发和iOS开发的程序员，在数量上已经比较逼近后端程序员了，而且随着云计算在后端开发的大量采用，后端程序员的工作压力正在不断减轻，这也会在一定程度上减少开发团队对于后端开发人员的配备。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
字节跳动公司为什么开发两个短视频软件，抖音和西瓜不冲突吗？
大家洗头的时候都要使用洗发水，想必大家基本上都知道飘柔、海飞丝、潘婷、沙宣品牌，这些是洗发水品牌里面非常有名气的品牌。但是这几个洗发水品牌都属于同一个公司，那就是美国宝洁公司（P
文章TAG：音视频 开发新 软件 思路 现场
