因为,国道:大部分属年久失修。而且摩托车,大货车等多走国道。开车的朋友,绝大多数喜欢走高速,而不喜欢走国道。新手开会家,不要担心国道上有限宽石墩,这是不太现实的,即使有比你考试时余地大,真感觉把握不大通过,先减速尽量靠自己左一点,把安全距离多留在看不到的右则,其次要保持車辆直线通过(勿斜着車身过),同时提醒新手走国道与前車要保持适当安全距离,通过繁华村镇人员较少的路口更要谨慎,防止突发横穿公路。

什么有些农村修的路又窄又弯?

为什么有些农村修的路又窄又弯

农村修路又弯又窄,楼主讲的不错。你要知道农村修路。一是没有什么规划。因为修的路是为了修到老百姓家门口的,它是百家权利之路,既要考虑这家又要考虑那家,你如考虑不全修路中的麻烦事多的事,就是强行修好,这要一家利益不到,基层的村干与该户之间就是一个结,相当难解。因此有时也这能将就将就了,往往来个随弯取取直了。

二,是农村修路的资金不足,有的是上面拨一点,村有集体经济的出一点,再向百姓或企业筹一点。当然各地其实没有固定来源,总是要乡村干部动脑筹点。由于是筹来的钱,你照顾方也就多了,特别农村又有一些人相信风水等,所以考虑到通是第一大事,讲直真不容易。三,你讲的路窄。首先还是资金有限,再一个还要考虑用地,在用地家家用得差不多意见不大,如果碰到一户用了好多田,那你就难了,如何补贴,补多少这些都是麻烦事,有时一户工作做几天或许也做不通。

为什么有些人宁可在高速塞车也不愿意走国道?

为什么有些人宁可在高速塞车也不愿意走国道

开车的朋友,绝大多数喜欢走高速,而不喜欢走国道。因此,有人认为,宁愿塞车也走高速。因为,国道:大部分属年久失修。弯多路窄,而且限速多也开不快。而且摩托车,大货车等多走国道。相比,高速优势就明显了:路宽又大,车道较多,最低限速至少80以上。对于时间就是金钱的人来说,更显得方便快捷。即使偶尔塞车,一般时间也不长。

为什么一些农村修的水泥路只有3.5米宽,有的甚至更窄?

为什么一些农村修的水泥路只有3.5米宽,有的甚至更窄

在改革开放初期,国家提出了“要想富,先修路”的口号,以便捷的交通拉起来了很多地区的经济。又在前些年,国家为了扶持农村的经济发展,又提出了“村村通”工程。近几年来,国家加大工程扶持力度,加大了资金投入力度,现在农村的道路状况有了很大的改观,绝大多数地区实现了“村村通”,一部分地区还实现了户户通。如今村村通道路覆盖了大部分的农村地区,每个村子几乎都铺上了水泥路,老百姓去城里的路也便捷了,但是便利带来的同时,问题也随之而生。

本来是好事,但是为什么有很多农民对此感到无奈,甚至是愤怒,说:不如不修,这到底是为啥?根据村民的反映,刚修的路,还没走两年,路面上就已经坑坑洼洼,破败不堪了,根本不像只修了两年的路,质量太差了,还不如我们村民自己填的土。不仅如此,有的农村道路甚至出现“断头路”,一个村与另一个村相距十几米,可是这条路就是没人修了,村民也因此要绕其它的远路走。

村村通公路宽度为4.5米国标四级公路,现在的村村通公路仅有2米、3米,别说无法会车,有时行人遇车都走不开。每逢过年期间,很多的农村人都会回到老家,这下农村的窄路就扛不住了,农村的路就会比大城市的还堵,很多的农民也是有抱怨的,为啥当初不修的宽一点呢?怪不得村里的老大爷感叹道,好好的一条路,活活叫这些人修恶心了,好好的村村通成了现在的到处坑,村村痛。

为了修路,家家户户都交了钱,现在成了豆腐渣,老百姓能怎么办呢?真是哑巴吃黄连——有苦说不出呀!当谈到为啥会出现这样的问题时,很多农民都会笑而不语。国家政策是好的,可是却没有实质性地改变农民出行方便的问题。在农村,这种现象并非个别,所以,希望能得到重视,让这种现象能够得到改善,让农民真正受益。“要想富,先修路”,只有道路真正畅通,农村才能真正富裕起来,希望农村公路能修好,修进农民的心坎里。

本人新手,准备国道开车回家,不知道路上会不会很多限宽石墩?

新手开会家,不要担心国道上有限宽石墩,这是不太现实的,即使有比你考试时余地大,真感觉把握不大通过,先减速尽量靠自己左一点,把安全距离多留在看不到的右则,其次要保持車辆直线通过(勿斜着車身过),同时提醒新手走国道与前車要保持适当安全距离,通过繁华村镇人员较少的路口更要谨慎,防止突发横穿公路。雨天路滑勿一脚制动到底,有ABS防爆系统,同样要提前轻缓制动得当,这样更安全,对車辆与避免事故都有利,祝愿你遵章守纪,安全礼让,顺利驾車返家过年!。

泰国为什么不在狭长的半岛之间挖一条运河,从而取代马六甲海峡?

世界地缘局势没有想象的那么简单。泰国在还是暹罗的时候就想过开挖克拉运河,但心有余而力不足,拖了几百年,一直没开工,将来也开工不了了,克拉运河注定只是计划。近些年克拉运河在国内的名声已经臭了,它和尼加拉瓜运河一样,被很多不法分子当作幌子用来非法集资、坑蒙拐骗。克拉运河就是计划在克拉地峡上开挖的一条运河,早在17世纪时泰国(当时中国还称其为暹罗)便有此构想。

1868年即位的拉玛五世正式提出开凿克拉运河的计划,上世纪90年代时任总理差瓦利·永猜裕、2003年时任总理他信都力主开挖运河,但都是干打雷不下雨。关于克拉运河无法开通的原因,相关文章网上一搜就能搜到,说来说去也就那么几点。1、开挖难度大,资金投入大,成本回收年限长。克拉地峡是马来半岛与泰国南部连接的狭长地带,将安达曼海和暹罗湾分隔。

克拉地峡最窄处有56公里,最宽处有190公里,海拔最高为75米。泰国之前组织专家对运河方案进行论证,最后在泰南狭长地带拟定4个地点,位于普吉岛以北的克拉地峡只是4个地点之一,而且并非最优地点。因为克拉地峡虽然最窄处只有50多公里,但是山地多,施工难度太大。当时给出的最优方案是在普吉岛以南的萨庭帕县开凿一条100公里长、400米宽、25米深的运河,双向通航。

工期大约7-10年,耗资300亿-400亿美元,这条计划中的运河被称为“泰国运河”。这条运河相比马六甲海峡能缩短1200公里左右的航程,节约1-3天的航运时间,大型油轮可节省30万美元的费用。运河的“过路费”必须要远低于航程节省的费用才能有吸引力,但与天价的建设成本相比,依靠“过路费”回收成本太慢了。

而且新加坡拥有现成的世界一流港口,设施和管理水平也是世界一流。泰国工业水平和管理水平都比新加坡差一大截,就算运河建成了,又有多少船舶愿意去?所以只看成本和收益就没有多少人同意开通克拉运河。泰国的财政一直捉襟见肘,恐怕拿不出这么多钱,连经常出轨的老旧铁路都无钱修缮,怎么可能修建沟通两洋、耗资几百亿美元的运河。

让我国去当冤大头那是不可能的,我们正在规划中巴经济走廊,不会把精力浪费在这条没有希望的运河上。2、内部矛盾。泰国国内局势一直不稳,根本无法合力完成这么浩大的工程。而且泰南地区一直是泰国的火药桶,尤其是泰南三府——北大年府、也拉府和那拉提瓦府(陶公府),这三府的居民以马来人MSL为主,一直寻求脱离泰国,恐怖袭击不断。

宗教和民族问题一向是无解的难题,而克拉运河如果开通更会加大泰南与泰北之间的隔阂,会加重泰南三府的分离倾向。3、外部阻力。克拉运河开通有可能会取代马六甲海峡,成为新的“海上生命线”,对世界局势产生巨大影响。而泰国是个小国,他若是要开通克拉运河,势必会受到新加坡、马来西亚和印尼的阻挠,马六甲海峡每年6万艘船通过,这么大块肥肉他们怎么可能让出去。

农村乡级公路宽三米五十公分,两个车会车难度大,是不是太窄了?

懒政的结果,3.5米明显错不开车。现在乡村地区车越来越多了,错个车往往都要倒几十米甚至几百米,遇到新手就更难错开!最无耻的是道路硬化后就没人管了,路两边二十公分的直角高度不回填,轮胎下去就起不来,一不小心还有伤胎爆胎的危险!还有乡村路质量也很差,很多路修好两三年就烂了,烂就也没人管。总结一下就是农村路不光窄没法错车而且质量很差!!!。


文章TAG:233  国道  这窄  1891  公里  
下一篇