宁波轨道交通，目前只有地铁一种类型，其第一条线路于2014年5月30日开通试运营，使宁波成为中国大陆地区第21个开通轨道交通线路的城市，截止到2020年末，宁波一共开通了4条线路，总里程为154.3KM，排名全国第18位，从差不多经济体量的城市来对比，宁波不如青岛，长沙，郑州，而且比不过经济落后宁波很多的大连，西安，沈阳等，就连苏州一个地级市都超过了宁波，真的是不比不知道，一比吓一跳，而且宁波的轨道交通非常单一，只有地铁，像什么轻轨，单轨，现代化有轨电车，市城地铁都有没，排在宁波前面的城市基本都是有两种以上的轨道交通类型，就拿近一点的杭州比，地铁里程更是宁波的两倍，而且从杭州的规划来看，到2022年亚运会开模之前，地铁总里程会突破500km，届时排名会上升到全国第五。
宁波轨道交通发展如何？
你好 很高兴回答你的问题！作为一个在宁波生活了七年的外地人来说，我个人觉得宁波的轨道交通发展相对来说算比较缓慢的，而且还比较单一，从轨道交通线路和种类以及覆盖范围和规划格局跟工程进度等方面来看都是比较落后的。宁波轨道交通，目前只有地铁一种类型，其第一条线路于2014年5月30日开通试运营，使宁波成为中国大陆地区第21个开通轨道交通线路的城市，截止到2020年末，宁波一共开通了4条线路，总里程为154.3KM，排名全国第18位，从差不多经济体量的城市来对比，宁波不如青岛，长沙，郑州，而且还比不过经济落后宁波很多的大连，西安，沈阳等，就连苏州一个地级市都超过了宁波，真的是不比不知道，一比吓一跳，而且宁波的轨道交通非常单一，只有地铁，像什么轻轨，单轨，现代化有轨电车，市城地铁都有没，排在宁波前面的城市基本都是有两种以上的轨道交通类型，就拿近一点的杭州比，地铁里程更是宁波的两倍，而且从杭州的规划来看，到2022年亚运会开模之前，地铁总里程会突破500km，届时排名会上升到全国第五。
我们再看看宁波的地铁规划，十四五期间，也就是到2026年，宁波地铁还会增加5条线路，实际上只有3条线路，因为1号线跟4号线都是延伸线路，届时宁波的地铁总里程会达到278.7KM，再远点的就是到2035年，宁波市一共有10条地铁线路，总里程会达到413.3KM，看到这个规划你想说啥？到2035年还有15年，也就是15年后宁波的地铁里程只有400多公里，然而杭州到2022年就要突破500KM了，再看看成都，2020年12月份的同一天五线齐发已经突破了500KM，这样一对比差距还是非常大的。
众所周知，宁波是浙江省的第二大城市，也是全国十五个副省级城市之一和五个计划单列市之一，不管从经济地位和行政地位来讲，可以说超过了全国很多城市，说实话，以宁波的发展情况来看，轨道交通这块应该会运营的比较好，但实际上并没有很出色，跟同等级别的城市相比差距还比较大，而且还在一步步拉大差距，为什么宁波的轨道交通发展不好呢？总结下来主要有三大因素:主城区人口不足截止到2019年整个宁波市辖区内常住人口有854万，但是主城区人口只有212.55万，排名全国34位，算是比较少的，相对于宁波的854万总人口来说太分散了，了解宁波的人应该知道，像慈溪跟余姚和奉化还有北仑都离宁波市中心比较偏远，而且这几个地区的人口占比都比较大。
其中慈溪的人口最多，户籍人口为105万，余姚有83万，北仑有42万，奉化有48万，如果算上这四个地区的270多万，宁波的城区人口也还算比较多的，奈何这几个地方离宁波市区太远，所以说主城区人口不足是最大弊端。规划格局不够大这第二个主要原因就是规划，主要还是有点畏首畏尾，格局不够大，都说地铁一响，黄金万两，都规划到2035年了，然而慈溪，余姚依然没有被规划进来，从规划地图上来看，北边依然一片空白，说实话多少有点失策，虽然远了点，但是市场还是比较大的，像杭州湾跟慈溪未来的发展潜力还是非常大的，如果地铁能开通的话，宁波的城市格局将得到突破，经济上自然也会更上一层楼。
路网渗透不够分化很多人都说宁波人有钱，家家有小汽车，不喜欢座地铁，所以地铁修不修无所谓，我觉得这是比较愚蠢的想法，纵观国内一线大城市，哪个不比宁波人有钱，哪个城市的汽车不比宁波多？为什么人家的地铁发展的这么好，当然人口是一方面，最主要的并不是说有钱有车就不喜欢座地铁，那是因为地铁不够发达不够方便，所以座的人少，从1号线到5号线，基本上都是在主城区里绕来绕去，旱的旱死，涝的涝死，我家住江北洪塘，四号线已经开通了，未来又规划了一条8号线，最近的地铁站离小区都只有600米左右，我个人觉得没必要，一座城市如果没有开阔的眼界和大的格局终究发展不起来，当然，最根本的就是城建水平也不会有太大的提升，最起码慈溪余姚跟杭州湾这些地方要兼顾到，谁能想象的到15年之后的事情，说不定杭州湾那时已经成为了整个宁波的经济增长引擎，然而还没有地铁，显然是有点说不过去的。
如何评价宁波地铁规划？
宁波目前的地铁规划，其实还算是比较全面的，所以说小编并不是特别同意前面的这个答主的回答。不过，也确实如他所说，宁波的地铁线目前也确实不是特别全面。不过，目前的这个规划是近几年的，而宁波的地铁也才刚刚起步没几年，也只能一步步来，不可能一下子就特别完善。宁波地铁的首要目标，现在还是连接宁波各个大区的交通。
毕竟宁波大区范围还是比较大的，没有地铁如果做公交的话耗费的时间太长。之前的一号线已经连接了北仑区，后续的地铁线还将连接江北区以及奉化区，大大缩短宁波各个区之间的距离。所以说，其实宁波的地铁的首要目标还是连接市内的各个区，然后才是去连接其他周边的县市。不过对于小编来说，目前的地铁体系已经是非常方便了。虽然宁波的地铁不像上海杭州的一样经常处于一个人挤人的状态，但是宁波的地铁却早已是宁波人生活中出行必不可少的一环。
宁波4号地铁什么时候可用？
宁波是我国五个国家级“社会与经济计划单列市”之一，浙江省内城市排名第二位。依据《2018上半年全国城市GDP百强排行榜》数据显示，本市排第十五名，位居长三角经济区第五名。强大的综合实力赋予了宁波以国际化城市的视野，积极推动城市轨道交通进一步扩展。就此加快地铁4号线的建设，不惜巨资自主研发高尖端工程机械，只为开挖隧道能够提速并提升地下空间的使用率、以及城市空间。
贵阳修地铁划算吗？又规划了9条线有必要吗？
贵阳的地铁的几条线路，从刚开始筹划、到批复、到最终的动工，本人都一直关注着，目前来看，1号线、2号线（横向连通观山湖区和老城区）已经施工进展已经很可观了，3号线（纵向贯通贵阳南北，经花果园至花溪）是已经批复了的，所以，目前我觉得可以把关注的重心放在这三条线上，其他的所谓的“9条线”，可能也只是规划，反正我这里的资料并不是很清楚。
△贵阳地铁“小媚眼”要说贵阳修建地铁的必要性和可行性，很显然是大于其他城市的，为什么？因为贵阳是一座山城，城区之间很难像成都、北京那样的平铺开来呈环状建设，所以属于比较典型的组团型布局，这种组团型布局，从一个商圈到另一个商圈，中间还是有一定的地理距离，而地铁就可以有效弥合这些地理距离，像“串珍珠”一样，把组团和组团之间联结起来。
△组团示意图另外，贵阳这几年，人口涌入很多，各大商圈开始逐渐繁盛起来，比如新城观山湖区、花果园、老城区、花溪、双龙等组团，一旦有了地铁，这些组团之间的商业、资源都可以实现更大的共享，激活整个一片城市。要说划不划算，其实，有人可能会说，贵州的地质地貌是喀斯特地貌，也就是岩溶地貌，修建地铁的成本和难度相对较高，但是我们说，考虑一个项目的投资回报性，不仅仅要看眼前，还要看长远，不仅仅但看经济效益，还要看社会效益。
△相关规划贵阳作为贵州省的省会城市，如果连地铁网络都不健全，那么拿什么聚拢全省人心，拿什么吸引地州、县份年轻人口涌入中心城市？资源、人才得不到集约化的高效利用，如果分散到各市州、县份甚至农村，很容易造成浪费。另一方面，贵阳作为贵州这个多民族的西部省份，一直以来经济并不算发达，但其在西南地区的交通枢纽地位，是古已有之的：地处云贵高原，西控云南，北接川渝，东临湘楚，南通两广，交通枢纽地位在西南板块，犹如郑州之于中原，贵阳如果迅速崛起，是能够极大激活整个大西南板块潜力的。
杭州地铁和宁波地铁有什么区别，为什么会出现这种区别？
不管哪里的地铁，只要走的地方是郊区，人烟稀少 都会考虑走地上高架，高架成本省太多了。 宁波城区面积相对杭州来说小的多，地铁经过的线路好多是下面的乡镇（特别是始发站附近），修高架轨道既省钱又快，何乐而不为呢？比如宁波地铁4号线江北慈城到奥体那块，基本都是工业区和田地，过农田难道还地下挖？杭州城区面积比宁波大多了，而且地铁线路经过的好多地方城建很早，如果修高架轨道地面建筑怎么办？拆楼的成本可不低。
文章TAG：地铁 修好 宁波 完善
