重大疾病险有必要买吗,你觉得有必要买重大疾病险吗

然后，你说，重疾就是收入损失，那么孩子就没有收入了，还需要买吗？关键险理赔门槛太高。谣言是真的吗？比如山东东营先生，通过同学买了20万的重疾险。两年后，他被诊断为主动脉夹层，需要手术。他急需20万元。他给同学打电话，说可以出钱。同学说好，他拿着诊断结果去保险公司申请理赔。结果被告知付不起钱，要做手术才能付。他说他已经提前支付了重大疾病的金额。他的同学已经做了销售部经理，但他不知道这些术语

意外险小病医疗险和重大疾病险有必要买吗？怎么选择够买呢？

我个人认为最重要的是重疾险！重疾险一次生病全家族遭殃，毕竟耗资巨大，有个杠杆的作用在，就不用太过担心了。而且重疾险是先行赔付的，这就解决了一有大病到处借钱的窘境。还可以在不工作的时候弥补家庭收入。以目前20多岁的年轻人可以考虑50w保额的重疾，有家庭的可以适当的考虑家庭收入情况选择同样保额或者更高的保额。

其次是意外-意外发生全在机率，基本发生在事故中，这个目前支付宝和微信上都有很多意外险，属于消费型，花很少的钱，一年百十来块钱就可以覆盖了。最后是医疗主要是目前很多普通的医疗保险的条款不好，本身生病的几率就小，还有赔付门槛，对于普通家庭来说不是太划算。如果家庭收入可以，配置一下高端医疗最好,选择香港的高端医疗要比国内好，因为一些疑难杂症香港的治愈率要高些。

你觉得有必要买重大疾病险吗？为什么？

关于重疾险的四个谣言1，重疾险是报销医疗费的，是解决看病钱的。重疾险从来就不是报销医疗费的，和住院的花费多少，没一分钱关系。举例子，山东东营某先生通过同学买了20万重疾险，两年后确诊主动脉夹层瘤，需要手术，急需20万，他给同学打电话说能赔吗，同学说能，他拿着诊断结果去保险公司申请理赔，结果被告知赔不了，必须做完手术才能赔，他说没钱怎么做手术啊，说了提前给付的重大疾病金额，他同学已经做到了营业部经理，竟然不懂条款。

提前给付是相对于主险的寿险来说的，而不是说看病前就给理赔。重疾病种中，有双目失明，双耳失聪，失语，小王过年回家，在村里被一个给震聋了耳朵，去医院诊断为不可逆的耳聋，保险公司赔了一笔保额，可小王在在医院只花了一个挂号费，检查费，一共45块钱，那他凭什么能拿到几十万的保额呢？重疾保额根本不是赔治疗费的，是大病后期的康复费用，是大病后家庭的收入损失，是恶性肿瘤选更好的治疗费用。

2，重疾险理赔门槛太高，谣言是真的吗？是真的，这个是真的，门槛高就是为了让重疾赔收入损失，而不是医药费，如果一旦赔出去了医疗费，这款重疾险就会赔穿，结果就是停售，条款不改的结果就是保费贵出一大截。原来脑中风有的不限制有后遗症，如今99%的重疾险都要求有后遗症，还需要180天后。在医院的合理花销，那是医疗险要做的，重疾险和医疗险分工明确，所以重疾险的理赔门槛，严格是有必要的。

3，谣言重疾险没有用。重疾险的发起人，巴拿德医生的初衷也不是为了报销医疗费，心脏移植后的女病人，不能工作，但还需要养家糊口，重疾保额是她养家的钱，如果有一笔钱给到她，她就不用牺牲健康，拼命工作，最后死掉了。前面提到的小王，如果还有一个同行的小李，两个都被震聋了，小王有50万重疾，小李没有，结果能一样吗？再看看水滴筹那些患者，他们需要的后期治疗费用，他们的家庭的破产，除了重疾险，哪个能做到改善现状，哪个能给一笔钱？4，谣言重疾险，病种的条款治疗方式太落后，开胸，开腹，开颅等，异体移植等，片面理解，重疾险25种是行业标准，其他的各家公司各不相同，尤其是轻症中症，但是如今先进的治疗方式，比如激光，介入手术，微创，锁孔，创伤小的治疗方式，程度较轻的症状都在轻症或中症中，赔付的比例有的20%，有的45%，有的60%，有的70%，各家公司均不一样。

如果真要说自己落后，那就是行业内的25种统一标准。其他25种都挺高级的。注意选择。每个人都有医保和农业合作。每天养这么多滴水，医保落后吗？在商业车险中，除了车损险，还有三种责任。医保用来报销医药费，车损用来报销修车费。如果撞了别人的车或者撞了人，车损险能赔吗？没有，那么，你说大病是收入损失，那么孩子没有收入，还需要买吗？是的，而且保险金额应该很高。孩子是父母的骄傲。如果他们的孩子有危险，父母的收入不会受到影响吗？即使他们的父母是企业老板，他们也不必定期工作。如果他们的孩子生病了，父母的生意真的不会受到影响吗？。