你好，华为交税总额1010亿应该没有问题，其中77亿是所得税，其他主要是增值税。而腾讯的200亿和阿里的366亿都是纯所得税。这本质是两个企业的性质不一样决定的，和我们的财税政策相关，与企业没关系的。一、关键在于，你拿华为全部纳税跟腾讯阿里的一个税种比我们来看看，华为的所得税约77亿，所得税税负率在0.9%，所得税税率大概控制在不到11%。
而腾讯所得税199亿跟你说的200亿差一点，所得税税负率在4%多点，所得税税率控制在不到12%。总体来看，腾讯的所得税税负率比华为还高4倍有余，这也很符合他们企业性质，毕竟腾讯是服务的，华为是制造型公司，所得税税率控制上两个公司都差不多。另外腾讯总的纳税额暂时无法查到，但是阿里巴巴与腾讯纳税类似，并且它们的总体税负率都是差不多的，阿里巴巴比腾讯税负率略高，虽然也没查到2020年阿里巴巴总体纳税，但是阿里巴巴公布了2018年纳税额总计是516亿。
而阿里巴巴2018年的总营收是2502.66亿，相当于总体税负率在20%多点。如果企业不发生重大变革，其实总体税负率是很难发生变化的。那么2020年阿里巴巴总营收4361亿，以此推算2020年阿里巴巴总体纳税约为870亿左右，因腾讯2020年度总营收4821亿，以此推算腾讯总体纳税应该也在870亿左右。
从以往看阿里税负率很高，但很可能腾讯纳税更多，阿里2018年公布数据是因为阿里在互联网行业纳税第一，这两年没公布很可能被其他企业比下去了，在互联网行业能超过阿里的也就腾讯了。可见，从纳税角度看，互联网企业整体税负率要比制造业高不少，华为纳税1000多亿，但是华为收入8000多亿，总体税负率在12%左右，如果阿里或腾讯达到华为的营收，纳税定会比华为更高。
有人也许不知道什么是税负率，我们可以看看2020年各个行业的税负率吧，当然这只是统计的增值税跟所得税，咱们还有其他税收，比如消费税，印花税和土地使用税等等。二、大部分人都没有实际经营过一家公司，对税收的评论真是五花八门我们要知道，国家经过持续的税收改革，现在的税收制度已经比较简单，企业的税收大头主要是增值税和所得税，其他各种税费都是小头，这里不讨论。
回到这个对比，华为是实体制造业企业，腾讯阿里是互联网企业。这种差别导致了税收结构的巨大差异，华为的税收重头是增值税，这个无论企业总体上是盈利或亏本都照收不误，这一点比所得税严得多了。几乎所有制造业企业，税收的重头都是增值税！此外，华为最终是有盈利的，那么他还得交所得税。而腾讯阿里呢？它们是互联网企业，几乎没有增值税，重头的就是所得税。
腾讯阿里的盈利都比华为高，所以它交的所得税也比华为多，这也是理所当然的。当然如果华为每年研发投入不是1300亿，而是300亿的话，华为交的所得税也会比腾讯阿里高。可见，所得税只看你最终盈利状况，按百分比纳税，亏损企业就不用交所得税。一般来说，所得税有很多办法可以避，但增值税是真没办法避的，除非违法交易，那就涉嫌逃税犯法了，切记不可违法逃税。
所得税的合理避税就很多，比如最合理的就是像大企业可以和地方政府谈条件，合法地获得税收减免政策等。我想强调的是增值税没法避，增值税是国税，是国家金税三期四期系统重点监控的税种，谁敢逃税必死无疑。最后，我们为什么一直敲打银行，不允许银行脱实向虚？如果从税务的角度来看，就是实体经济企业确实能给国家带来更多的税收。
华为的税收多，一则是因为它同时要交增值税和所得税，二则是从税收可以看出来他的利润其实蛮高的，也就是说它的产品科技含量高，附加值高，能支撑住高售价，给它带来更高的利润以及税收。所以希望我们有越来越多这样的高科技企业，从全球产业链上获得越来越多的利润。可见，其实华为的税收不应该跟腾讯阿里做对比的，因为这两方的企业性质不同，根本没法直接比。
三、最后，影响企业税赋因素很多，不能仅通过利润表上的所得税一项来衡量的最后，我不占任何一方，只是向大家阐明客观事实，不会为了迎合情绪而带节奏，写一些反智的观点，这本身是个专业性较强的问题，希望对你有所收获，而非仅仅是情绪。要知道，影响企业税赋的因素非常多，我们肯定不能仅通过财报利润表上的所得税一项来衡量。
简要说几点：一是企业的税赋是体现在企业经营各个环节的，并不只有所得税。比如增值税也是很大一部分，出口企业在增值税上占据很大优势，出口商品的增值税税率为0，出口型企业的税赋主要体现在所得税部分。粗略瞄了一下华为的分区域收入构成，海外占比大概35%。二是综合评价企业的税赋，应该看现金流量表中支付的各项税费金额，包含了实际支付的增值税、所得税、消费税等所有税费项目。
华为没有披露现金流量表明细，看不到这个项目。三是税收存在时间上的调节空间。跨年度的确认与实际支付之间存在差异，结合递延所得税资产和递延所得税负债，能看出多缴和少缴的部分。以公允价值计量的资产，每年的年报基准日，公允价值变动损益的增加或减少，虽然影响企业的会计利润，但并不影响企业的应纳税所得额。四是除了时间差异，还有地域差异，各国的所得税税率与税收优惠政策差别很大，这也是拜登政府想要在美国加税，首先要为提高全球最低税率而努力的原因。
华为、腾讯、阿里都有大量的海外经营实体与海外投资，是否能将利润留在极低税收区域考验每个公司的税收筹划能力。五是研发支出对税赋影响也非常之巨大，尤其这类高科技企业，因为可以抵税，哪些费用计入研发支出是有很大操作空间的。另外不同财务结构最终也会对所得税有很大影响，财务费用能够起到税盾的作用，负债率高的公司能占便宜。
对于庞大到华为、腾讯、阿里这个量级的公司，单纯比较所得税一个项目是没有意义的。更准确来说，税收之复杂超乎想象，很少人对税收进行简单横向比较，因为什么问题都说明不了。总之，目前最大的差异，就是它们的营业收入规模和增值税率存在较大差异，这也是造成二者纳税额相差很大的原因。只要二者都在合法纳税，没有偷税漏税，其实都没啥问题的。
个人所得税税率远高于企业所得税税率吗？为什么？
个人所得税税率并不是高于企业所得税税率。1. 从政策上看：个人所得税的税率是按照取得收入的来源来划分的，既有3%-45%的累进税率，也有20%的固定税率，因此，不能将其局限在一个最高档45%来进行比较。企业所得税的税率，也并非只有一个25%，还有很多的优惠税率，其中，今年的小微企业的税收优惠，就是力度空前。
2. 从实际情况来看：2017年，我国个人所得税占全国一般公共预算收入的比例仅为6.93%，从国际对比来看，我国个税在整体税收收入中的占比并不高，美国个税占财政预算收入也一直保持在9%左右，而另外一方面，个税是美国税收的第一大来源。 从国内的情况来看，之前西南财经大学有个研究报告，称月均收入在8000-38500元的人占工薪人群的比例仅为8.4%，但却贡献了58%的工资个税，而月收入超过38500元的阶层，贡献不足17%。
据此计算月收入不足38500元的这部分人进行各项扣除后，对应的税率应该不超过25%。所以，对于大部分人来说，可能体会不到30%-45%的较高税率。过去，广大工薪阶层的收入，占全部收入的比重不到40%，然而却承担着60%以上的个税税收，那么，高税率的税收公平调节机制并未充分发挥作用，因此，也不能就说个税的税率远远高于企业所得税的税率了。
这几天看了几组数据…为什么感觉一个企业的纳税要比利润高很多呢？
有的企业缴的税比利润多，这是实情。尤其是现在生产要素价格上涨，市场萎缩低靡情况下，更是屡见不鲜。我国现行税制除增值税是价外税，其他税费都进"税金及附加"会计科目，属费用类账户。只要是亏损或微利企业，企业缴的税一般都比利润高。另外，笔者想借此机会解释一下为什么有的企业家说中国税负比美国高。这种说法有误读。
为什么一般企业所得税税率为25%，而个人所得税税率最高为45%？
新税法采用25%的法定税率，在国际上处于适中偏低的水平，有利于降低企业税收负担，提高税后盈余，从而增加投资动力。个人所得税是国家对本国公民、居住在本国境内的个人的所得和境外个人来源于本国的所得征收的一种所得税。在有些国家，个人所得税是主体税种，在财政收入中占较大比重，对经济亦有较大影响。个人所得税根据不同的征税项目，分别规定了三种不同的税率：工资、薪金所得，适用7级超额累进税率，按月应纳税所得额计算征税。
该税率按个人月工资、薪金应税所得额划分级距，最高一级为45%，最低一级为3%，共7级。个体工商户的生产、经营所得和对企事业单位适用5级超额累进税率。适用按年计算、分月预缴税款的个体工商户的生产、经营所得和对企事业单位的承包经营、承租经营的全年应纳税所得额划分级距，最低一级为5%，最高一级为35%，共5级。
比例税率。对个人的稿酬所得，劳务报酬所得，特许权使用费所得，利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得，偶然所得和其他所得，按次计算征收个人所得税，适用20%的比例税率。其中，对稿酬所得适用20%的比例税率，并按应纳税额减征30%；对劳务报酬所得一次性收入畸高的，除按20%征税外，应纳税所得额超过2万元至5万元的部分，依照税法规定计算应纳税额后再按照应纳税额加征五成；超过5万元的部分，加征十成。
文章TAG：请问公司所得税费用怎么那么高 企业所得税为什么那么高 请问 公司 公司所得税
