同样的道理很多人都会让快递员将快递放在自家小区的门房，如果在物业协议中，门房没有这个义务替你签收快递，但是是你让快递员放的，快递丢了损失由你自己承担，或是快递员没征得你同意自己放那的快递丢了损失由快递员承担。而那种按件收取代收费的快递代收点，首先因为收了你的代收费（虽然是取东西时才给钱），所以从法律角度来说就有义务替你保管快递，所以快递丢了这家快递代收点是需要赔偿的（虽然有的代收点是收取代收费但是明确表示丢失不负责）。
当然还有某些学校周边的快递代收点商店、超市等门店可能会选择另外一种代收方式，就是你只要在店消费取快递就不要钱，这种情况下虽然并不会明确收取你的快递费，但是这个仍然属于捆绑消费模式，所以你的快递在店丢失了门店还是要承担责任的。所以总结一下，凡是收取你2--5元快递代收保管费的门店，从快递进入到你取走的过程中，代收点是有义务承担保管责任的，所以在这个过程中不管是快递破损还是丢失，收取费用的代收点都是需要承担责任的，而那些分文不取的快递点虽然不收取任何费用，但是也不用承担任何损失，所以选择哪一种就看自己内心的选择了，当然在不方便及时签收的情况下还是让快递员放在所发快递离你最近的门店是最好的，但是前提是快递三天不取一般会被退回（退回前会再次打电话通知）。
你觉得快递代理点该不该收费？说好免邮的，为什么还要给代理点取件费？
非常感谢邀请，首先，按照正常的程序，除了货到付款，是不需要任何取件费用的，如果遇到这种情况亦可打电话投诉的，这完全是违法行为。其二，一般发生这样的情况都是属于乡村乡镇偏多，即使你打电话投诉，山高皇帝远，难以真正意义上解决，之后便不了了之。其三，按照许多民众的思想，这两三块钱给了就给了，没什么大不了，反正没多少钱，久而久之，在这里便形成一种习惯，使得收件点更加肆无忌惮，到后面更达到理所应当的地步，所以发生这种情况，该投诉还是要投诉，人多力量大，该举报的举报，投诉举报多了，该地区自然会被重视。
乡镇快递取件收费两到五元是否合理？比如申通，圆通，中通，百世，韵达？
看了一下结果都在瞎嚷嚷，收你几块钱似乎都心疼了。中国人哪，还真是鲁迅先生笔下的那种，你把他的肉割着吃惯了，他就有一种梦想叫"少割点"或"割浅些"。你给他肉吃，如果吃习惯了，他又会想着"多给点"或者"揣我心事"。快递行业是一个新兴的服务行业，遍及各个领域，服务到家。这是时代发展的产物，也是社会进步的标志，为什么我们不为社会和时代的付出心存感恩和自豪，却为自己的一点付出而发牢骚呢？如果没有快递行业的兴起，我们的消费还可能处于原始的交易模式，买卖双方在得到相互之间的需求的前提是先满足第三方，也就是中介的收益。
买悔和卖亏在供需关系中除了折中就不可能有两个笑脸的，而在交易的前前后后永远不亏本钱的就只有中介方了。快递行业的产生源于直销，产品从一开始就直接面对的是消费者，把原始的价格差彻底的灭失在产品源头，因此上，快递行业收取的只是用汗水和辛劳换取的服务费，而且还存在诸多不确定因素的风险，象包装毁损以及货品损坏等意外理赔。
乡镇快递代理点，一个包裹收取3到5元不等的快递费，这样合理吗？你有什么看法？
这显然是不合理的，现在大部分快递公司总部多会要求开通乡镇代收点的，所以乡镇上的快递它们是有义务带至乡镇代收点的。本人就代理了一个乡的快递代收业务，但从来没向收件人收取任何费用，也不敢收，如果被投诉那就得不偿失了。那为什么有的代收点还要向收件人收取费用哪？因为乡镇快递普遍存在距离遍远单量偏少等情况，使的快递经营企业乡镇这一块业务存在亏损情况，而以向消费者收取费用来转移亏损显示是不合理而且也是不合规的。
文章TAG：快递 收费 寄速尔 速尔 代理 寄速尔快递怎么收费 速尔快递代理怎么收费
