二、为什么选择沾化设区，而不是其他三县？当然，原因可以说出很多，但我认为核心原因可能只有两条：一是区位，二是政策。”那么，区和县到底有什么区别？为什么选择沾化设区，而不是同样毗邻滨城区的阳信、惠民、博兴呢？下面，我们来谈一下：一、市辖区和县级行政区有什么区别？首先明确一点，地级市下辖的区和县都属于县级行政建制单位，是同级干部。
大温州需要去鹿城化么？
谢邀，我乃平阳人，不居住在鹿城区内，，对鹿城未来发展空间，潜力不甚知晓。去鹿城化？规划那里？欧海？龙湾？是否有多方位地理胜过鹿城的宝地？比如那隅比鹿城更具黄金地段，且寸土尺金，更交通畅通，更四通八达，更万商云集，人杰地灵，比鹿城更具发达致远优势，更能扩张最高利益，是要基于方方面面综合考虑的。如果有清楚的目标，考虑嫁接成功的过程和结果，强大当事者能运筹帷幄，尽得其利，慎重起见制定蓝图方案，充分酝酿并举行听证，然后经有关领导正确决策，利政利民方可。
淄博市桓台什么时候撤县设区？
桓台县撤县社区多年来民众的呼声一直很高，但是目前来看应该还不太可能。淄博市几个区发展相对独立，现在几个区之间的发展差距也是不小。最近又刚规划了淄川区和博山区的统筹发展计划，而随着国内旅游业的兴起，文昌湖旅游度假区和周村区的发展也会受到很大的重视。这几个区的发展刚刚筹划起步，桓台设区的问题这个时候应该不会考虑。
“撤县设区”需要具备什么条件？
撤县设区是有条件的，而且有严格的程序，必须经省、市政府同意，最后经过民政部和国务院同意，经实地考察方能批准。总得来说，撤县划区需要从全局考虑，撤县设区的目的是促进当地经济文化全面发展，使百姓生活得更幸福。因此从这个角度来说，撤县划区的条件有以下几点首先是经济因素，只有当经济发展到一定程度，当地商业比较发达，人民的生活水平较高其次是人口因素，人口是生产的第一要素，有了人经济生产才能得以进行，反过来经济发展使得百姓富有，进而会吸引来更多的人口。
重庆以后所有县都会升级为区吗？
撤不撤县建区，意义已经不大了。自从重庆市政府搞了个五大功能区，整个重庆市的发展方向已经定调了。再看看五大功能区分布图关于五大功能区的详细介绍，自己去百度百科查看。重庆五大功能区_百度百科 五大功能区规划出来没多久，渝西地区的县马上撤完，全部改区了。这其中的铜梁、大足、荣昌、璧山、綦江就是这个时间段改的。
梁平和武隆改区，没看到什么原因。但是渝西地区，却是市政府大力支持发展经济的，不是口头上的。永川、铜梁、潼南、璧山、荣昌都有国家高新区。荣昌那么远的地方还建机场搞物流。主城区有些高校也搬到了大足、永川、合川、江津等地。还有垫江人记得零几年的时候，垫江要建机场、重庆还要搬大学来的传闻吗？G5013重庆段、G93成渝环线，2013年才通车。
渝西地区很多区县才解决了高速不通的问题。在渝西大搞高新区，大量引进高端制造业的同时，垫江、丰都等众多渝东北区县只能打出“康养XX”的口号。为什么？因为渝东北定位就是这个，渝东北生态涵养发展区。三环高速和绕城高速串起了一片重庆重点发展区域，即都市功能拓展区和城市发展新区。重庆和成都搞成渝城市群。重庆渝西片区才是重庆的重点。
成渝之间，高速公路网密集。G85、G93（这是两条高速）、G5013。同时还有九永高速，三环高速。同时还在建南渝泸高速。渝东北，一条垫丰武高速规划了多少年，影子都看不到。长垫梁货运铁路也是提了多少年了？难道还在规划？三峡片区的区县，还有渝东南的片区的区县，还是别想多了，撤县不撤，改区不改区，对你没影响，对经济发展也没什么用。
对于一个县来说，是撤县设区好还是升级成县级市好？
撤县设区好不好就要看所依附的中心城市实力了，如果依附的是经济实力雄厚、辐射能力强，而且是近郊县的撤县设区比撤县设市好，这样可以充分分享到强市区的各种优势资源;如果依附的是实力弱小，辐射能力有限，小马拉大车的中心城市，撤县设区不如撤县设市，最起码县级市有较大自主权，自己独立发展远强于由上一级弱市支配统筹。
滨州市为什么在沾化设区，而不在博兴、惠民、阳信设区？
2014年9月9日《国务院关于同意山东省调整滨州市部分行政区划的批复》（国函{2014}119号）载明，“撤销沾化县，设立滨州市沾化区，以原沾化县的行政区域为沾化区的行政区域，沾化区人民政府驻富国街道金海五路166号。”那么，区和县到底有什么区别？为什么选择沾化设区，而不是同样毗邻滨城区的阳信、惠民、博兴呢？下面，我们来谈一下： 一、市辖区和县级行政区有什么区别？首先明确一点，地级市下辖的区和县都属于县级行政建制单位，是同级干部。
市辖区和县的区别在于：1、从管辖权上看，县级行政区由地级市代省政府管理，其有独立的规划、经济政策等权利，包括税收等；市辖区由地级市直接管辖，其规划、经济政策等要和市统一，也就是完全在地级市的管理范围内。2、从工作重点看，市辖区以城市工作为重点，兼顾农村；而县级行政区以农村为重点，兼顾城市。二、为什么选择沾化设区，而不是其他三县？当然，原因可以说出很多，但我认为核心原因可能只有两条：一是区位，二是政策。
1、与阳信、惠民、博兴三县比较，沾化是四县中唯一的沿海地区。在沾化撤县设区后，滨州市中心城区形式上成为沿海城市，拓展了中心城市集团群规划的发展空间，这是很多滨州人乐意看到的。2、在山东半岛蓝色经济区国家战略中，滨州市只有沾化、无棣在规划内，中心城区是沾不上光的。而沾化撤县设区后，则中心城区能够自然而然的获得各项国家政策，也能更好的发挥市的作用了。
为什么万州区、黔江区这些行政单位离重庆市区那么远还要叫区，而不叫县？
一张老万县市地图告诉你为什么万州叫区都憋屈，万州以前三区八县的规模，并入重庆后被立即肢解，要不万州不会比重庆弱多少，以前老四川的时候万县市gdp仅次于重庆，重庆直辖不会允许一个gdp和主城接近的的城市，所以肢解后的万县市符合重庆利益，但是以前那么庞大的总量，叫县肯定万州不会答应，所以那就叫区吧。其实就现在来说万州也是仅次于重庆主城的第二大城市。
一些县市都推进撤县（市）设区，为什么有人说获批后还是不被认可为主城区，感觉被边缘化了呢？
我是风中的舞者，我的看法是，谨代表个人意见。勿喷，撤县（市）设区主要是基于为城市拓展发展空间、优化资源配置、推动战略升级等三个方面的考量。结果却往往喜忧参半。县（市）改区之后，权力结构上的变化也很明显。在中国，县体制下拥有审批权、规划权及财政权等方面更为充分的自主权，而设区之后则将面临这些权限的变化，逐步由市进行统筹。
不是一日之功的，不要急，顺德原为县级市，后成为佛山市顺德区。设区之后，顺德发展步伐停滞不前，经济总量持续下跌， 2009年，广东省省委、省政府决定授予顺德区在经济、社会、文化等社会事务方面地级市权限。2011年，顺德区被确立为广东省省直管县试点。新合并的市辖区大部分地区都是农村，因此医院和中学并没有要像主城区一样遍地都是。
过去几年的撤县（市）设区，让深圳、厦门、武汉、南京、广州、北京、上海等先后进入了无县俱乐部。但是，城市市辖区面积越来越大，但建成区的比例却并没有因此升高，2014年，在所有一线和新一线城市中，建成区（即真正城市化区域）与市辖区面积比最高的是深圳市（0.45），最低的是重庆市（0.04），主要是因为中国的县与县级市本来就是以农村为主导形态的区域，建成区的覆盖范围并不大。
撤县（市）设区存在正常的合并，也存在城市为了在统计指标、行政等级上做的好看，人为拔高的嫌疑。城市市区在一天天扩张，但每一个新加入的市辖区与主城区的一体化之路有长有短。知道杭州吗，虽然萧山、余杭2001年就撤市设区了，但杭州市委市政府面向市区的各种文件上都会加上一句余杭、萧山除外。不要所谓的区，其实县市挺不错，你的市区不会是重庆吧 ，重庆市太大，也不可能建成区的比例大幅度增加。
文章TAG：洞头 设区 发展
