大社区：社区面积通常在二十到三十万平之间。先看什么是大社区什么是小社区。小社区优点：首先，建设周期短，业主生活质量有保障；其次，人少，社区生活相对和谐；最后是相关配套人均占有率会高一点。小社区：通常建筑面积不会超过十万平。中社区：建筑面积通常在十到二十万平之间。
买房是大社区好，还是小社区好？
先看什么是大社区什么是小社区。小社区：通常建筑面积不会超过十万平。中社区：建筑面积通常在十到二十万平之间。大社区：社区面积通常在二十到三十万平之间。再来比较。小社区优点：首先，建设周期短，业主生活质量有保障；其次，人少，社区生活相对和谐；最后是相关配套人均占有率会高一点。小社区缺点：如果建设在不成熟的城市区域，那么其内部配套不是太完善，要依靠周边小区或街道上配套来完善生活需求；此外，另一个是绿化率不高，面积小，小区供业主使用的面积也会缩小，甚至没有足够的室外区域来锻体身体。
以后农村还会建小区吗？你怎么看？
我觉得农村以后不会也不必再建小区，原因有三：一是建设费用谁出？年轻人都到城里购房了，背负着大量的房贷，少则几十万，多则百余万元，留守农村的老人根本无力承担。二是生活习惯能改吗？江山易改，本性难移。单门独院，串门聊天，这都是世世代代形成习俗，很多农村老人难以改变，此外，每家的粮食、器具等杂物如何存放，也是问题。
你认为现在农村新农村建设得好吗？假如家乡建设需要你肯捐款吗？
新农村建设是一项系统工程，功在当代，利在千秋。现在正在乡村振兴，乡村治理，农村不可能一夜就建设成美丽乡村，也不可能达到每一个人的心愿，是好是坏，还需要时间检验，历史来检验。前些时间网上热议“撒村并居”，有人支持，有人害怕，有人反对，有人质疑，众口难调啊！想达到每个人都说好很难。我来发表一下我个人意见。
乡村治理，当然要治理，乡村振兴，应该振兴，我举双手赞成，但乡村的功能与作用，我认为还是要保留下来，乡村文化遗产必须继承下来，乡村的存在，是为农业服务的，建设新农村必须围绕着农业社会化大生产来规划，我们的祖先为什么以村落而居住，是因为村落适合农民生活和劳作，大家可以串串门，聊聊天，互相走动走动，大家可以守望相助，互相帮助，共克时艰，以村落方式居住有人气，有生机，有朝气，远亲不如近邻，近邻不如斜对门，村落文化，孕育出乡村文明，农村农村，离开了农业，还能称之为农村吗？离开了村落，住上高楼大厦，农村非物质文化遗产怎么传承下去？村落里，木匠可以在家干活，裁缝可以在家缝纫，篾匠可以在家编织，农民可以在家纺纱织布绣花，如果都住进高楼大厦，手艺人怎么干手艺活？农产品怎么上楼，农机具能进小区吗？农村对于外出务工人员，落户城市里的人，是一份刻骨铭心地记忆，撕心裂肺地乡愁，也是在农村长大的人一份家国情怀。
拆掉村落，也就拆掉农民的精神“大厦”，即使农业规模化、机械化、现代化了，仍然需要农村，没有农村了，也就没有农民，没有农业。即使在美国，现在仍然存在乡村，我们不能离开村落文明，至少目前还不能离开农村。热心农村公益事业，是农村的传统。面对灾难，农村人必须依靠亲戚朋友，依靠邻里乡亲们伸以援手。乡村治理不需要农民捐款的，但农民如果富裕了，有钱了，可以去做些有意义的事情。
比如我们这边村落道路硬化亮化，都是我们集资修筑的，连五保户、低保户、贫困户都自发捐助，每户捐助100元，共捐款6万元把村落道路用水泥混泥土浇注了一下，我们当地有两位大病患者，村里人捐款给他们共计3万元，去年有位村里人患肝癌，网上展开捐助，具体数字多少，我不得而知。农村人淳朴、善良、热情、大方、憨厚，有一方有难，八方支援的传统，不会坐视不管，见死不救的。
文章TAG：罗妥 三防 社区 到位 修建
