农村改天然气是好是坏呢？有什么隐患吗？
在我看来农村煤改气的坏处大于好处，为什么要煤改气啊，主要还是为了环境保护，减少大气污染。但是天然气是哪里来的依然是地下采集的，天然气也是属于化石能源，在燃烧后放出的依然是氮氧化物，在PM2.5的污染物主要就是氮氧化物，也是雾霾的主要成分。农村是如何安装天然气管道，太危险了。现在煤改电农村安装天然气管道最奇葩，竟然是明装的方式，搞得农村里面各个街道都是漂着的大铁管子。
看着都揪心，整不好那天就整出事来。还有你看在城市里面的，小区做饭用的同样是天然气，你能看到运输其气体的管道吗，不能，因为人家都是安装在地下的，非常安全。农村在天然气管道安装在露天就是为了快速安装，相应煤改气的完成进度。在这样露天的安装情况下，万一那个开车的不注意或车辆超高，把燃气管道给弄坏了，肯定就造成大面积的泄露。
还有爆炸的危险，在农村人口这么密集的地区，不知道是谁想到的，要明装天然气管道。真是不怕出事啊。农村天然气采暖的价格如何天然气在我们国家来说属于非常贫乏的，主要还是依靠进口。这样以来，对于用气的高峰期，就会出现了供气紧张，有时供气压力不足，根本就无法保证供暖。还有就是农村天然气供暖，燃气的价格如何呢，按照试用地区的标准来看，天然气价格约为3元/立方，另外有1元/立方的补贴，也就是说农村天然气价格最低可能为2元/立方。
根据老百姓使用过程的测算，用天然气取暖每天需要20立方以上，按4个月的采暖时间来算，则要花费4800元，对于这个价格，相比农村烧煤来说太多了，尤其是农村上岁数的老人来说，更是个天价啊。总之，煤改气采暖对于农村用户来及并不最合适的方式，采暖价格高、安全隐患明显、采暖效果没有烧煤好，希望能得到相关部门的认证对待，不能以为的为了完成任务不顾实际的运行情况。
农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
农内煤改气，有部分村民拒绝煤改气，这种做法可行吗？该怎么办？
农村煤改气，有部分村拒绝，可能是因为初装费太高所造成的吧！现在因为环保的原因，因为地方开始实行了煤改气的政策，但是很多地方的农民收入并不高，如果让他们煤改气及有可能够增加他们的生活成本，因此，有也部分农民对煤改气并不乐意。其实有很多地方只是为了面子工程，从而实行煤改气的政策，但是他们并没有考虑农民的承受能力的问题。
毕竟有很多农民的收入微薄，不足以支撑及天然气所造成的开支。因为很多农民在以前更多的是就地取材来做饭，有很多人更喜欢使用柴火做饭，因为这基本没有什么成本，只要在闲暇时间里就可以去收集柴火。农民拒绝煤改气是可以的，并没有人可以强制给你安装。但是也必须要想到另外一个因素，就是以后如果想安装了，那么费用有可能要远比现在的价格要高，这也是一个最为不合理的一个因素，毕竟这也没有一个统一的收费标准。
看到很多地方都在搞天然气入户，而初装费都高达2000元~5000元，这样的开支对普通的农民来说是一笔不小的开支。其实，天然气入户远没有达到这个价格，如果仅以计算成本，那么一家只要出个600元~1000元就足够。可是，很多地方为什么收费那么高呢？这才是我们所有深思的一个问题。如果不想煤改气，其实是完全可行的，即使是以后想用了，那么可以自己用罐装气好了，那样的价格也比引气入户要便宜的多。
文章TAG：改气 拱星 工程队 复工 有序
