用年化收益多少分来描述投连险是不合理的。再者，把投连险和理财产品相提并论也是不合理的。首先，我很困惑为什么会有收益率明确的投连险。因为你连亏损都不能保证，更别说盈利了。远的不说，分红险至少不是负的，更糟糕的是，完全有可能保险公司不仅不盈利，还会亏损。
理财产品收益越来越低，投连险理财却有5%以上，值得投资吗？
首先，我对于为何有明确收益率的投连险感到非常疑惑。投连险全称为投资连结险，顾名思义，是用保险收集资金，对接某一投资项目，收取投资收益并承受投资风险亏损的金融工具。咦，这不是跟分红险差不多吗？差远了，分红险至少不为负数，再差保险公司还是兜着底部投连险完全有可能不但不盈利，还亏损的。如果想购买这这种产品，需要有这样的心理准备才好。
什么？项目很安全？别人云亦云了，等你拿到项目的详细财务报表资料，找专业机构审核过再说吧。多少理财产品，都宣传说自己万无一失，结果该爆雷爆雷。理财产品爆雷对口碑影响很大，发行机构还得悠着点，这种投连险背后的投资说亏损就亏损，连道歉都不会有一句的。其次，用年化收益多少个点来描述投连险是不合理的。因为连不亏损都无法保证，更不用说保证收益了。
即使有史料，也只能代表过去，不能代表未来。就像告诉你一只股票有多少点的投资回报。这个描述有捏造的成分。再者，把投连险和理财产品相提并论也是不合理的。我觉得偷理财产品一般都是短期的，赚了以后明年再看。即使有一点风险，也是相对可控的。但是保险是一个长期的金融工具，在没有保障的情况下，把长期的资金投入到工具中，确实很难有一个合理的逻辑。
文章TAG：投连险收益 投连险 收益 理财 越来越
