那台索尼带立体声录音功能，那时候没有mp3。这个问题要回答真有难度。总而言之，随行wifi的使用效果是要远远好于手机开热点的，而且手机开热点往往会让手机发热，电池消耗也比较，带一个随行wifi是经常出差人士，或者因为某些原因无法安装宽带的人，使用无线上网的比较好的选择。
这个问题要回答还真有难度。首先松下的卡带机在当时国内也都是只有少数人才用得上的，很多人看都没看过，更别提用了，而对于很多90后00后来说到他们开始有记忆的时候磁带机已经被mp3 mp4和手机替代了，更是没机会了解。之前用过表姐的索尼随身听，也听过同学的松下随身听，具体型号都不记得了，但是印象仍然很深。
最先震撼到我的还不是音质续航啥的，而是他们的快进快退是能够做到切歌的，这简直就是黑科技！！！在国产随身听切歌要人力判断磁带是否到位，播播停停的时候，这两随身听居然能够自动快进快退到两首歌之间的磁带空白处，这体验真的一下就把国产货给踩到泥里动弹不得，而且还有线控，机器别在腰上放到书包里就能自如控制机器的播放。
真的就是从那一刻起我就开始真正对消费电子产品着了迷。然后就是音质了，几百块钱的国产货也是边都沾不上，差了一大截。我是通过表姐的那台索尼才领略到了重低音的魅力，之前尝试重低音时只总能听到不和谐的破音。续航就不说了，用5号电池的至少比国产货要长一辈。用口香糖电池的只是下课放学听听的话一般可以用两三天。那台索尼还带立体声录音功能，那时候还没有mp3。
喜欢的歌曲我会蹭亲戚家的电脑从网上下载好，然后用音频线接电脑将歌曲转录到磁带上，尤其是很难买到专辑的动漫歌曲和影视游戏的原声音乐，音质都是一级棒，那些磁带现在还收在我家的柜子里，可惜已经没有机器放了。关于省电的原因有这么几个。1.松下本身的电池技术就是在世界前列的。单节口香糖电池的性能表现要远超国内的普通五号干电池。
2.为了进入国际市场必须要有良好的续航表现。或者说有这样长时间的续航才是磁带随身听的应有表现，不是松下索尼表现好，而是国内同行实在太差。3.产品的制造成本不在一个级别。用过的都知道，不管是松下还是索尼，他们的随身听不论做工、续航、音质还是使用体验都是绝对对得起他们那昂贵的价格的。而国内的一般价格都在500以内，常见的是200元以内的产品，能听个响用个一年半载不坏就很不错了。
本行业问题，我来回答。比较明确的告诉你，华为的随行wifi的使用效果，远远的好于手机wlan热点的使用效果。随身wifi和手机都属于移动通信领域中的UE(用户终端)。在移动通信领域中，随身wifi和手机都处于移动通信领域中的UE部分，对于网络而言，没有任何区别。手机作为一个综合型的终端，其实还有大量的非通信领域功能，也压缩了手机的通信性能。
手机中有大量的其他领域的功能，比如照相，比如游戏，这些需要很多额外的元器件支持，也压缩了手机内部设置空间。这些附加的功能压缩了手机的整体无线性能。而随身WiFi则只需要考虑信号处理、转发等基于通信技术的功能，相比较而言，通信领域功能毫无疑问是强大了很多。同等无线环境下，随行wifi的信号接收能力要远强于手机，单用户下载速度也远超手机wlan热点下载。
随行wifi的接入能力，数据转发能力也强于手机wlan热点。随行wifi的路由器功能也强于手机，手机很多都是只有一路wifi天线，接入能力非常有线，天线的发射功率受制于国家安全标准，覆盖距离也小的很多，路由功能也远远无法和随行wifi这种被称为4G无线路由器的设备相比，根本不是一个数量级的设备。总而言之，随行wifi的使用效果是要远远好于手机开热点的，而且手机开热点还往往会让手机发热，电池消耗也比较，带一个随行wifi还是经常出差人士，或者因为某些原因无法安装宽带的人，使用无线上网的比较好的选择。
文章TAG：随行 WiFi 华为 随行还到怎么样 来看华为随行WiFi
