1,森海塞尔ie8

ie8低频肉实感很赞!

森海塞尔ie8

2,关于森海塞尔IE8低音到底好不好

ie8最大的特点就是可以调节低音,所以低音的效果自然没的说,耳套对音质的影响还是比较明显,尤其是入耳的耳机,随便一个耳套不一定能够套到ie8上,对音质自然也会有不小的影响

关于森海塞尔IE8低音到底好不好

3,森海塞尔IE8

不是,个人觉得铜涡轮应该和它差不多,但是用ie8的人更多点,最好的耳机是大奥,就像是法拉利中的恩佐
IE8个人觉得最好的古典塞.要知道什么都没有最好只有更好。耳机这东西分风格个人取向吧,本人比较比较喜欢MX980搭配IPC非常不错
IE8绝对比铜涡轮好但要称上最好的耳机还差很远。最好的也并不能说是大奥吧。。。r10一套系统价格比一套大奥昂贵,存世量比大奥稀少,等等方面都不输给奥菲斯。。。但是毕竟到了这个档次再去争哪个强意义也不大了

森海塞尔IE8

4,选购森海塞尔Sennheiser IE8 耳机有哪些不足

IE8的气势不错的,大动圈单元,就是适合大动态的...我觉得气势和595绝对有得一拼..但是其他方面就表现平平了,应该不对LZ的味口.IE8低频确实太多,这玩意森记定位是舞台监听,低频当然得多,他低频有HD650的味,却没有HD650的质,高频不算闷,中频微毒,素质不错,耐听,没有惊艳的感觉,同价位入耳推荐UM3X
性价比不高啊。太贵了。古典还真不错。要看你什么前端了。
优点:强大的可调低频,中高频顺滑,平和,严谨!有HD650的身影,佩戴舒适,做工优秀,目前除索尼EX700,最强动圈耳塞就它了! 缺点:低音轰头!中频不够实,高频飙不上去,声音严肃,缺少情感,女声,流行歌曲,不是强项!挑前端,价格昂贵! 总结:性价比太低,超2000不值

5,森海塞尔的ie8耳塞如何和耳机hd595有可比性么

IE8绝对不能放电脑上用...1.2m的线,16欧阻抗,125的灵敏.....底噪...... IE8的气势不错的,大动圈单元,就是适合大动态的...我觉得气势和595绝对有得一拼..但是其他方面就表现平平了,应该不对LZ的味口 IE8低频确实太多,这玩意森记定位是舞台监听,低频当然得多,他低频有HD650的味,却没有HD650的质,高频不算闷,中频微毒,素质不错,耐听,没有惊艳的感觉,同价位入耳推荐UM3X 但是IE8好推但是推好难....你得加阻,上二房...音源最低得是IPC,不然没意义..... 另外入耳跟大耳机比.....荒唐啊 本人IE8锦艺行货,3k入手....贵了,现在一般2k5就可以搞定,还有打火机之类的赠品,PC350送的那个打火机,不过我记得那打火机好像可以单独花30买到......那个不是zippo 另外再好的东西带出去听也完蛋,IE8浅入耳,别指望隔音像小4那样......

6,森海塞尔IE8IE80IE800有什么区别呢

一、森海塞尔IE8、IE80、IE800音质听感的区别森海塞尔IE8,强劲的低频能给你震撼的感受,高频也较出色,高频延展亮丽,整体听感非常自然。森海塞尔IE80,低频同样强劲,高频表现比IE8更好点。森海塞尔IE800的解析度和素质完全超越IE8和IE80,声线很细腻,声音是偏低频和高频,中频非常真实。二、森海塞尔IE8、IE80、IE800的设计不同森海塞尔IE8,强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度,Kevlar凯夫拉纤维保护的耳机线保证耳机的耐用性。森海塞尔IE80,也同样采用强力钕磁体的动圈驱动单元,搭配拉丝金属外壳和可替换的耳机线,实现了最大程度的耐用性和灵活性。森海塞尔IE800的采用超宽频(XWB)的动圈线性相位驱动,防划的陶瓷外壳等高品质材料制造。三、森海塞尔IE8、IE80、IE800价格不同森海塞尔IE8,现在已经停产了。森海塞尔IE80的价格大约在1700左右,而森海塞尔IE800的价格是IE80的三倍。参考资料来源:搜狗百科-森海塞尔ie800参考资料来源:搜狗百科-森海塞尔ie80参考资料来源:搜狗百科-森海塞尔IE8
ie8我个人认为比ie80更有味道,ie80的高频好点, 但是有违ie8的那种声场和气势,有点三不如的感觉!评价都不是非常高,但是ie8的评价是非常高的。ie800的话,因为3个我都买过,ie800的解析度和素质完全超越以前的2个,声音是偏低频和高频,中频非常真实,但是相对能量感弱,不够厚度。但是整体的听感,用一句话说听了ie800再听回ie80,会觉得一塌糊涂的混乱,当然,煲好的ie80会好些的。
看lz预算了,森海的东西,一向价格上有些坑爹。三个相比,IE8和IE800调音更偏古典交响,而IE80相对杂食一些。IE8已经停产了,IE800是新品,价格还有下调空间,不建议现在入手。相比80比较合适,上市也1年多了,某宝上2000左右。
相比80比较合适,某宝上2000左右,不建议现在入手,而ie80相对杂食一些,上市也1年多了。三个相比看lz预算了,价格还有下调空间,森海的东西,ie8和ie800调音更偏古典交响,一向价格上有些坑爹,ie800是新品。ie8已经停产了

7,森海塞尔IE8的关于IE8

森海塞尔的小型动圈单体一直很有造诣,这从话筒上就可以看出一点端倪,IE8仅仅9mm的单元直径,所达到的高度实在令人讶异(千元以上的动圈耳塞,EX700 16mm;CM7 16mm;ATRIO 10mm;Ear Monitors 13mm)。从IE系列看来,SENNHEISER也确实有从FUTURESONICS获取些什么。 IE8所专长的,是古典乐的表现,尤其是较大编制的协奏曲和交响乐,它的声底扎实,声音有一种流动性,显得鲜活和流畅。弦乐略微使人不够过瘾,因它泛音丰富但略显暗淡。论IE8就必须要提到HD650,从HD600到HD800,森海一直在尝试一些新的东西,HD650是个奇特的产物。许多鉴赏者和前端设备设计者拿着650的目标就是把它推成600,这可以从侧面说明HD650如何令人愕然。 650的风格是一种尝试,一种模拟音乐厅现场的尝试,IE8则试图在随身领域做达到650同样的目的。量大的低频,厚重的风格,黯淡的小提琴,注重整体的乐感表现,声部级的定位风格,等等等等。这样的风格很容易让听惯了动铁型低频(高速度,低残响,强凝聚)的朋友非常不习惯,甚至觉得轰头。但从另一方面来说,有聆听各种桌面系统和音箱经验的朋友可能更加容易接受IE8。 低频的质量判断起来并不难,高频的质量有时却很难界定。我们最常见到的一种说法是:高音“高”的就是高频表现好,问题是,如何的高频算是“高”的?量大?延展性强?泛音细节丰富?在这一块,我们有着相当大的认识误区。 IE8的高频量不大,显得偏暗,这是一种高频差的表现么?不是,IE8的高频泛音相当丰富,延展性不错,与整体衔接和谐。相比之下,Westone3的高频部分,虽然量有一定水平,但泛音就有点不足,显得有一点点硬。好的高频并非仅仅是大量的,刺激的。从乐器的音色到中高的衔接,都是需要考量的点——尤其是乐器的音色,我们知道10khz以上已经完全属于泛音范畴,这一频段的表现几乎全部通过乐器泛音和音色进行,真正好的高频,应当是泛音丰富的高频。在这一块上,IE8做得其实是不错的。 把IE8当作一条偏低频的流行塞是不恰当的,IE8虽然低频量不少,但并非一般流行音乐的良伴,因它的低频有模仿音乐厅混响的味道,层次感相当丰富,在回放配器水平和录制水平比较一般的音乐时容易给人信息量过少,不舒服的听感。而人声的暖色和厚度也让一些纤细甜美型的女声黯然神伤。它也不是只有低频,音乐表现的整体性相当强。对流行乐要求高而较少听乐器的,我建议考虑IE7、IE6之类,尤其IE7,窃以为与IE8并不存在档次的差别。

文章TAG:森海塞尔ie8  森海塞尔ie8  森海塞尔  塞尔  ie8  
下一篇