这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。
锤子手机的口碑怎样？
在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。
老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。
从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。
这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。
人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协”。
在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。
但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众”。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计 和 出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。
另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。
因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。
Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。
即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。
很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。
锤子最新款手机感觉如何？有用过的吗？
坚果R1用户来回答，我的用了一年半了，刚发布一个多月买的，中间出现过两次死机，问商家强制关闭才好，其他没什么问题，我最常用的闪念胶囊，因为拍照片每天都要用，没有闪念胶囊很容易乱，想到什么可以记下来，这个功能很好用，一步和大爆炸用的就少了，一年多了系统依然流畅，电池勉强够用，外观因人而异吧，其他的倒没什么，最近也在关注新款坚果pro3感觉少了点什么，在挺挺等5G版本吧，我目前的感受希望对你有用。
为什么大多数用过坚果手机的人都觉得它是一款好产品？
在悟空问答上的306个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。作为曾经的锤友，四款锤子手机的用户，讲一讲当年为什么支持锤子科技和老罗吧。（其实现在也支持，要是继续出我还会再买的）很多人说锤子手机的用户全是老罗的粉丝，首先，这个观点在锤子科技前期我是同意的。Smartisan T1的大多数用户就是当年老罗的粉丝转过去的，而且普遍是那些消费能力还行，对数码产品感兴趣的人，才会舍得花3000元买一台国产手机。
包括当时早期加入锤子科技的员工，很多也都是因为老罗的原因才加入了锤子科技。可以说锤子科技从诞生到推出第一款手机，核心还是老罗的影响力支撑着。不过粉丝的能力有多少呢？如果你喜欢某位明星，你愿意在他身上花费多少钱呢？锤子T1和T2总销量大概在40W台不到的样子，直到M1系列开始慢慢回升，最后坚果Pro系列冲到了100W台。
大概的结果就是，从M1系列开始，锤子手机就已经不再是一台粉丝手机，这一点希望大家不要抬杠。那么为什么使用过锤子手机的人会给好评呢？独树一帜的工业设计是很重要的一环，如果说T1的设计对于不少人而言显得过于传统，即便获得了iF工业设计金奖。那么坚果Pro的设计则是毫无疑问的经典作品，做到了金属和玻璃的完美结合，在圆滑当道的同类产品中显得格外亮眼。
其次就是一套漂亮的拟物化UI，Smartisan OS坚持使用了拟物化的UI，从使用的直觉上而言，拟物UI更符合人的判断，相册就是相册，计算器就是计算器，一看就明白，但前提是画得漂亮。这一点上锤子科技下了功夫，在很多细节上都有体现，比如说秒表的三个按钮都是高度写实的。最后当然是Smartisan OS各种人性化的交互功能，尤其是“一步”“大爆炸”和“闪念胶囊”，其中尤以“大爆炸”相当突出，这一点单单我说了不算，真正使用过锤子手机的用户就能够知道，快速编辑文字，读取图像的快感。
其次就是快捷的9宫格16宫格切换，管理选择应用非常方便，还有一些小的细节，比如定时静音、长屏截图、锤子便签等等，很多功能都是锤子科技率先放到手机上然后其它厂商跟进的。我们不得不承认，锤子科技的软件团队还是非常有一套。锤子科技为什么没有被做起来，罪魁祸首其实已经说了很多遍，就是那台Smartisan TNT桌面显示器，去年515发布会上，老罗把所有人的目光带偏了，全部放到了那块售价逼近万元的显示器，反而忽视了坚果R1的优秀，以及内置的Smartisan TNT桌面系统，我相信如果将发布会的氛围营造成：Smartisan TNT是一套可以集成在坚果R1手机中，让你随时随地可以体验桌面办公支持多点触控的桌面级操作系统。
文章TAG：坚果 最新款 手机 带来 坚果手机最新款 并且带来了坚果
