oppo的系统和魅族的系统哪个更好一些？
魅族和OPPO自家的操作系统Flyme 和ColorOS 。UI对比：二者都显年轻活泼，ColorOS浓浓苹果风 魅族全新的Flyme 6 ，虽然依旧延续了“小而美”的简约清新风格，不过却史无前例大胆使用了极其鲜亮的高饱和色彩，充满年轻活泼的气氛。与此同时，Flyme 6引入了全新的Content Design理念，真正达到了视觉UI设计和内容交互的彻底融合，做到美观的程度上也可以让人一眼看出来这就是魅族的系统，迸发前所未有的精彩。
OPPO的ColorOS 3.1 虽然也对系统图标进行了色彩重绘，提升色彩的明度和饱和度，打造了轻快、愉悦，充满生命力的年轻时尚界面氛围。但相比于魅族，它少了几分辨识度，一眼望去整体UI设计有着浓浓的iOS风格，一般用户较难判断出这是OPPO的系统。功能对比：二者都有完整体验，Flyme更具实用性 魅族和OPPO无疑都是目前国产手机的领军品牌，作为有实力的厂商代表，两家手机厂商其实在系统层面上都有着深厚的积淀，也都能提供完整的系统体验。
不过，在部分高级功能的设置上，Flyme和ColorOS的侧重点不同，实用性也有所区别。 对于ColorOS 3.1 而言，OPPO把更多重点放在数据传输和共享方面，例如云同步、手机搬家等等，这些方面的便捷性较高；而例如分屏模式、游戏模式、支付安全防护等功能，Flyme 6和ColorOS 3.1均有涉及。
不过，值得一提的是，Flyme 6更侧重的是实用性更好、刚需性更强的功能设计，例如可以一人连WiFi多人受用的“无线网络共享”、充分保障手机隐私安全的“平行空间”等等——这些功能，恰好是OPPO所欠缺的。 诚然，Flyme 6和ColorOS 3.1都是目前国内优秀手机系统的代表，但如果两者之家要分个孰优孰劣，明显是UI设计更个性和功能体验更实用的魅族获胜。
这个问题怎么说呢，各家有各家的优势和特点吧，vivo、OPPO、魅族、小米、一加和华为在系统UI设计上都挺好的。不考虑价格方面，每个人的看法都不一样。魅族和小米的系统属于两个风格，魅族小清新，小米功能多但是偏臃肿，而且小米还会有一些广告加入，影响用户体验；一加太简单了，不够稳定，很多该有的功能也没有；华为的UI设计风格比较偏向商务风；vivo和OPPO的差不多，相对来说vivo手机系统可能会更人性化一些。
为什么OPPO、VIVO系统成为国内佼佼者，MIUI和Flyme却跟不上了？
之所有“MIUI和Flyme跟不上了”的这种感受，主要压力还是来自OPPO和vivo。换句话说，OPPO和vivo近两年的系统进步比较快，而MIUI和Flyme有种吃老本的嫌疑，在原地踏步，这样一对比，那不就是逆水行舟嘛，体验上的差距就出来了。国产手机系统都基于安卓底层开发，差距并不大其实现在华米OV的系统都不差，特别是一直受人吐槽的vivo，居然推倒重来，带来全新拟物化的Origin OS，视觉体验上焕然一新，自然加分不少。
加上哦婆婆和vivo两家系统的优化一直做得不错，至少在流畅度、稳定性上一直没出什么差错。除了手机厂家自己的努力，安卓底层的升级也至关重要。目前OPPO、vivo、小米、魅族的新版系统都是基于安卓11.0，考虑到谷歌每年花很大的精力去升级优化安卓系统，原生的安卓系统也在进步，所以国产手机新系统的起点是一样的，MIUI和Flyme的优势自然就不明显了。
为什么OPPO和vivo系统成为佼佼者其实这跟两家品牌的基因有关。MIUI和Flyme走的是粉丝路线，年轻人居多，所以小米和魅族的系统在功能拓展上花样多一点。而vivo和OPPO一直是深入线下，与消费者零距离接触的，更注重核心体验，在系统优化、稳定性上一直做得不错，别说安卓11.0，就是在安卓4时代，OV的系统也稳如狗。
现在OPPO和vivo加大投入，提升系统UI，这些感观上的体验非常明显，加上以前的底子厚，那自然就受欢迎了。有人说OPPO系统挖了不少魅族Flyme的人，加上OPPO的研发实力也强，那新系统自然不差。至于vivo，全新的Origin OS也是花了好长时间设计的，据说还是从苹果挖来的设计师，至少在页面、图标、设计布局等方面，现在的Origin OS确实没得挑。
至于MIUI，前段时间还被骂上热搜，就说优化不好，被各种diss，曾经引以为傲的MIUI居然成为了绊脚石，后面小米11U等手机火速适配了MIUI12.5，但还是有很多人不满意，跑到雷老板的微博下面骂。再说这Flyme，人员流失是事实，不过好在今年加入了“三零计划”，走纯净路线，但这也是小厂的无奈。各家系统都有所长，也有所短今年的新机我基本都用过，对于每个系统还是有一定了解的，粗略说一说我的一点感受。
我买小米11后还是MIUI12，最酷炫的地方就是这超级壁纸，非常耐看，但老实说优化确实不怎么样，偶尔有卡顿掉帧的情况，超级壁纸切换得不自然。其余部分则一如既往，整个小米系统功能非常丰富，图标UI这些做得很年轻时尚，但是色彩搭配上个人不是很喜欢。都说MIUI如何强，但我用了半天感觉也就那样，论细节打磨程度，我反倒觉得Flyme更胜一筹，这种细节我更喜欢。
Flyme最让我惊喜的就是小窗模式，这应该是所有手机中做得最好的。并且桌面风格、图标UI的设计都很扁平清爽，消息推送也非常及时。今年的无广告无推广无预装更是干净不少，排除掉手机上的溢价，从系统来说，Flyme还是很不错的。至于OPPO，算是结合屏之前OPPO系统和Flyme的一些设计理念，年轻、干净、清爽，总体很流畅。
这里重点说说Origin OS，这算是首家从扁平化到新拟物化设计的厂家，后续其他厂家或许会跟进，但就目前来说，第一上手感觉和视觉体验，vivo系统确实给人很深印象，一下就吸引住了。Origin OS底层有进程优化，可对常驻进程进行管控和优化，腾出更多空间。另外闪存融合技术也是一大进步，可以虚拟出3G运存，考虑到vivo系统的流畅性和稳定性一直做得不错，基础很牢，这次Origin OS主打的就是原OS，回归本质。
当年我用Xplay时都可以用三年，可见优化调教得还是很极致的。再说说这页面和交互，全新的华容道网格突破了传统的工整排列，也改变了图标的大小和形状，多种组合可以给出不同的排列，自由度和实用性都有很好的兼顾。并且全新的图标兼顾了扁平的简洁和拟物化的逼真高效，更贴近生活。原子组件和变形器几乎可以调整改变所有系统级的展示，相机包、播放器整合、天气滑动就可浏览，有种苹果3D Touch的味道，有了更多二级菜单，不用进入软件就可以完成许多常规操作。
变形器和交互池则是充分尊重每个人的使用习惯，从菜单展示、手势操作、各个动画页面等，都可以定制。如果不喜欢这种太过于活泼的桌面系统，那还可以一键切换到传统的方块布局，给消费者更多选择。所以用了这么多系统，我反倒是对新出的Origin OS影响最深。不敢说十全十美，但是有很多玩法很独到（比如行为壁纸，天气背景等），新系统的一些设计也很有意思，值得探索和尝鲜。
文章TAG：魅族系统和oppo系统哪个好 oppo系统vs魅族系统 魅族 系统 统和
