一年换一部手机奢侈吗？
文/小伊评科技没什么奢侈不奢侈的，完全看个人需求以及能力。换机频率本来也就没有什么固定的期限，而且我还可以负责任地告诉大家，换机频率和手机本身其实没有什么太大关系，真要以手机的电气寿命和系统流畅度来算，现在绝大部分手机用个两三年是完全没问题的，包括低端机（因为购买低端机的用户对于手机的要求更低）所以，换机频率的快慢和使用的人有很大的关系。
那些对手机要求高的，一年一换很正常，我身边这样的人一大堆，而且很多都是果粉（很难想象吧？）；而对手机要求不高的，两三年不换手机的也很常见，父母辈基本不都是这样么？就拿我来说吧，我和家里老人都在2018年换了手机，给她买的是当时魅族的X8，配备的骁龙710处理器，是当时比较常规的中端手机，而我买的是当时蓝厂最新发布的一款比较具备纪念价值的手机——VIVO Nex旗舰版，配备的是当时最新的处理器——骁龙845，而且不管是从外观，质感，屏幕，拍照，续航等等方面来看，NEX旗舰版都比X8好多了。
然而结果呢？到目前为止我已经换了两次手机了（目前自用iPhone12和VIVO X60Pro ），而且换机也并不是因为老手机真的不不好用了，只是因为市面上新发布的手机有更吸引我的地方而已。而家里老人的手机到目前为止依旧是魅族X8，依旧用得不亦乐乎，根本没有换机的意义（有的话我早就给她换了，因为中老年群体对于手机的要求根本就不高，换机给他们所带来的体验提升确实比较小）所以，衡量自己该不该更换手机有一个关键的前提是——更换新的手机能不能给你带来体验上的明显提升。
正常来说，当一个用户对手机有专项需求的话，更换手机的频率会比较快。因为现在手机更新换代的速度确实是非常快的，当代机器相比于上一代机器在某一个方面或者某几个方面的提升会比较明显，其中常见的主要有处理器，摄像头，屏幕，快充等等。我们以VIVO的X系列作为一个例子来做一个说明，VIVO X系列是一款以拍照作为主打卖点的手机系列，VIVO去年年初发布的VIVO X50系列，其中他的超大杯是VIVO X50Pro ，摄像头配置是三星GN1 3200万人像 1300万长焦 1300万超广角摄像头，在当时来看这套配置确实也是顶级配置。
但是到了今年，VIVO新发布的VIVO X60Pro 再一次对影像性能进行了全方位的加强和升级，而且幅度还不小，超广角摄像头从前代比价普通的1300W像素摄像头直接换成了一颗4800万像素的IMX598，并且还加入上一代机型很遗憾缺失了的微云台防抖结构，大大提升了手机视频拍摄的能力。除此之外还加入了蔡司T*镀膜，f1.52大光圈以及双物理防抖（主摄和长焦镜头均支持OIS光学防抖，再加上本身安放的微云台防抖相当于是三物理防抖）。
总之，单以成像素质来说，X60Pro 相比于VIVO X50Pro 的提升是相当明显的，尤其是在视频拍摄方面，得益于大底的超广角摄像头以及微云台的加入，VIVO X60Pro 几乎可以算得上是目前手机行业的第一梯队水平，比X50Pro 强很多，如果你恰巧是一个手持VIVO X50Pro 且经常拍摄VLOG需求的消费者，VIVO X60Pro 当然很值得更换，换完之后可以给你带来很明显的体验提升，这就具备换机价值。
而且手机的更换成本其实也没有想象的那么高，VIVO X60Pro 目前售价4998元（线下拿货价大体在4400元左右，不含税）而目前VIVO X50Pro 顶配版的二手价格也大多都在2500元-3000元左右，也就是说你只需要花费一个约2000来块钱的价格就可以从X50Pro 更换为X60Pro ，这个成本也不算特别高，对于哪些有特定需求的消费者来说完全是可以支付的起的。
再来举一个例子——苹果手机，苹果手机大家都知道很耐用，正常用个三四年完全不成问题，但是有一些iPhone用户真的会一年一换，难道是老机器真的不好用了么？当然不是的，他们换机的核心原因就在于新的iPhone有新的配色或者ID设计，可以让人一眼就看出他换了新iPhone，仅此而已。这就是一个典型的换机可以带来体验提升的方面，值得不值得换？当然也值得换，毕竟人的需求是多种多样的。
总的来说就是，如果一款新手机确确实实可以给你带来体验上的提升，别说一年一换了，就算是一个月一换，也是值得的。但是如果你是一名对于手机没有专项需求，只是追求简单好用即可，那么你就没有必要频繁地更换手机，一般而言，“隔代换机”的节奏是比较好的，也是我比较推荐的。所谓隔代换机就是今年买机器然后后年再换新的手机，中间隔一代，因为相隔两代的机器在整体方面的差别会比较明显，换机所带来的体验提升同样也会比较明显。
举个例子，假设你的手机是在2019年购买的IQOO 一代（骁龙855，60Hz OLED屏，44W快充）如果你选择在2020年更换为他的迭代版IQOO 3（骁龙865，60Hz OLED屏）提升明显么？不会很明显，对于购买IQOO一代的用户来说绝大多数都是奔着性能去的，而骁龙865相比于骁龙855虽然有一定的性能提升，但是感知并不明显，能玩的游戏大家都能玩。
但是如果你选择在2021年更换为IQOO 7的话，那么提升幅度就会比较明显了，首先是屏幕，从60Hz屏一下子升级到120Hz，丝滑程度上了一个台阶，而且还可以体验高帧率游戏了；再就是快充，直接从44W升级到了120W，以前充一个多小时才能充满，现在只需要15分钟，整体配置都会有一个比较明显的提升，这样对于用户的体验提升就会比较明显一些，换机所带来的满足感也就更充足了。
下一部手机，你还会用魅族吗？为什么？
我买过7部魅族手机，这个问题我来回答说说自己的观点吧，作为一个六年的老用户今年没有选择魅族手机了，不过在我看来魅族手机的确非常棒，也有许许多多的魅友还在坚守那一份心中的执念-期待下一部魅族手机。我为何抛弃六年的魅族？这个也许是很多网友都想知道的，今天就和大家聊聊吧，从魅族的MX3开始到魅蓝Note6结束，整整六年魅族陪伴了我走过来，出了前面的几款是魅族的高端手机，后面的都是千元机了。
大家都知道千元机是为了走量，拓展市场而生，也就注定了与高端的旗舰手机有着很大的区别，恰好我选择的就是千元级的低端款，因此在体验上有着或多或少的不好一面，比如魅蓝note6的信号差，数据流量也是时常掉线，手机信号时好时坏，而这一点恰好就是我转粉的原因，实在是受不了了。那么为何魅族能够让我坚守六年？六年的时光说长不长说短不短，有比我长的也有比我短的，当年选择MX3就是看准了时尚的外观，圆润的造型带来了极佳的手感，在使用后发现魅族Flyme系统让人眼前一亮，各种手势操作非常方便，慢慢的就被它吸引住了。
最后一部魅蓝note6就是被前置指纹和手势征服的，在当时魅蓝note6的椭圆形按键带有指纹识别，极大的方便了我的操作，超高的识别率以及极低的误操作越用越喜欢，4000mAh的电池也带来了超长续航，曾经最长的一次差不多达到了三天，在千元机中算是最牛的了。以后怎么办，还选择魅族吗？奈何后来用着用着信号就发生了变化，在网上一搜很多网友都在吐槽这一点，最终今年618抛弃了魅族选择了vivo，魅蓝Note6是我的最后一款魅族手机，不过我仍旧期待它能够发布更多品质好的手机，希望有一天能够重新回到魅族手机中来。
魅族手机怎么样？它是如何从曾经的辉煌走向如今的没落的？
文/小伊评科技魅族可曾辉煌过么？如果没有，又何谈没落？很多魅族的粉丝对于魅族这个品牌有一种特别的，让人无法理解的自信。他们始终认为魅族的曾经是辉煌，现阶段的萎靡只不过是凤凰涅槃，是千里马没有遇到伯乐。诚然，魅族的M8确实是国内第一款智能手机，也是那个时代表现最好的机器，它的存在是具备里程碑意义的，而且小米也确实是师从魅族。
但是，这些都不能证明魅族曾经辉煌过，因为魅族的产品从来都没有得到广泛的市场认可。下图这分别是从2012-2016年的手机市场份额占比情况，大家可以看到，在很多人认为的魅族最巅峰的那几年，魅族也从来没有真正的成为过全球或者国内排名前五的品牌。至于有很多人认为魅族可以单换小米，更是无从谈起，小米自从2015年开始就成为了全球第五大的手机企业，而魅族一直都是Other级，从来都不具备和小米分庭抗礼的实力。
具体来说一组数据，在2015年和2016年这两年，得到了阿Li的投资之后，魅族迎来了其历史上最巅峰的一段时间，一年开11场发布会，发布14款手机，是那一年发布机器最多的手机品牌，每场发布会都是明星云集，聚焦在聚光灯下的魅族可谓是意气风发，熠熠生辉。然而那一年魅族的最终销量仅仅只有2200万台，而这已经创下了魅族有史以来的销售记录。
作为对比，小米在2015年的全年累计销量达到了6800万部，是魅族的三倍还要多。而且，那个时候的魅族，因为盲目地学习小米的性价比经营策略，导致魅族一共亏损了将近10.37亿元，这也是后来黄章上台之后果断放弃魅蓝品牌的一个重要的因素，因为魅族根本不具备和小米一样的互联网基因，黄章对于李楠的评价——“对公司来说，能挣钱的就是人才，不断亏钱的就是费财”。
那么大家觉得，这样的魅族算辉煌么？也许吧，起码在网络声量和产品口碑上，魅族确实不输于小米，但是也仅限于此。在黄章重出江湖之后，彻底砍掉了魅族所有的低端产品线，专心做旗舰，魅族的经营风格也从之前的扩张变成了收缩状态，在网络上的声量变得越来越小，这也被很多媒体评价为魅族没落了。然而，在这种情况下，魅族开始盈利了，并且还获得了珠海市国资委的投资，小日子过得越来越好了，因为高端机的利润比性价比机器高得多，而且高端机才可以体现魅族小而美的精致。
当然了，魅族作为国内首批生产智能手机的品牌，没有最终做成头部企业，确实有他自身的问题，归根结底还是和黄章的领导风格有直接关系，相较于非常国际化的小米，魅族本身就是一个类似于家族公司的企业，而这种做法确实会影响一个企业的做大做强，人才留不住，钻牛角尖等都是这种模式下所产生的弊端。总之，魅族的发展总归可以归为一句话——“成也黄章，败也黄章”，目前魅族又重新激活了魅蓝品牌，未来魅族究竟能不能卷土重来，就需要时间来验证了。
两部相同手机，一部经常游戏，一部日常使用，一年后会有什么区别？
文/小伊评科技-有理有据，客观真实-其实依照目前的手机整体品质来看来看，手机耐用度都是很不错的，因为手机出厂之前都会经历比较严酷的测试，比如高温测试，跌落测试等等。但是如果是长时间的重度使用手机，比如经常性的打游戏，确实可能会对手机某些方面造成一些影响，主要可能会集中在电池，主板以及屏幕方面可能是最容易收到影响的。
手机出厂之前残酷的真“烤机”测试OLED屏幕可能会受到比较大的影响目前市面上大部分手机采用的都是OLED的屏幕，但是这种OLED屏幕由于采用的是自发光的特殊有机介质，相比LCD背光的设计来说，在长时间高温高亮度的环境下会出现烧屏的现象，也就是某一个区域的显示会出现异常，出现残影等症状。而如果长时间的游戏，就免不了会让手机处在高温以及高亮的状态下，久而久之就会对OLED屏幕产生一定不可逆的损害，所以如果我们使用的是OLED屏幕，尽量不要让手机长期处于高温，高亮度并且在同一画面下，尽量勤换壁纸。
电池会受到较大影响目前手机锂电池的寿命一般是“一般手机电池默认供用户由充满至最尽次数为300至500次左右，超过了这个次数电池容量就会衰减的很厉害”也就是我们俗称的电池不耐用了。如果我们正常使用基本也就是一天一冲，那么一款手机的电池寿命在1年半-2年左右。但是如果是经常玩游戏，可能就需要一天两充甚至三充，那么手机电池很有可能只能坚持半年多就会报废。
况且还要算上高温对锂电池的影响。所以长时间重度玩游戏对电池也会存在一定影响。可能会造成虚焊等一系列问题前一段时间魅族16S的“点胶门”被闹得沸沸扬扬，其实处理器点胶很大一部分程度上就是为了防止处理器脱焊或者虚焊，而如果长时间的玩游戏势必会造成机身内部温度升高，可能会导致主板上某些电容或者其他一些部分的元器件虚焊甚至是脱焊，从而让手机出现问题。
但是这种概率不大，远没有前面两种出现的概率大。但是也要多加注意，并不是没有发生过。因为电子类产品都是不喜欢高温的。总结：总的来说，长时间重度使用手机，肯定要比中轻度使用手机更废手机这是毋庸置疑的，但是其实手机的更新换代速度非常快，两年左右就基本上该换新机了，我们在日常生活中也没必要太小心翼翼，毕竟东西都是要给人用才能产生价值。
文章TAG：一部手机卖一年:网友表示很可惜 魅族一年一部手机 一部 手机 一年