魅族16xs和16T那个好？
感谢小秘书大师兄的邀请，魅族16T和16Xs哪个好？这一对同门竞技就很好选择了，对于99%的消费者来说，那肯定是选择魅族16T更实用！第一、性价比更高魅族16T的定位是一款主打电竞的手机，处理器是今年上半年主打的骁龙855，在加上这还配有UFS3.0的高速闪存，整体配置确实处于安卓旗舰一档！而魅族16Xs就要低一头了，采用的是骁龙675处理器，坦白讲这颗处理器的CPU能力不错，但是GPU差了一点，跟骁龙710比起来都没法比，更不要说UFS2.1跟UFS3.0的差距，那几乎就是一倍的差距，性能不可同日而语！第二、屏幕更大魅族16Xs的屏幕尺寸为6.2英寸，跟之前的魅族16s、16SPro这些都是一模一样的，而魅族16T把屏幕升级到了6.5英寸，这是魅族采用对称式设计后的第一款大屏手机（魅族大屏的手机近些年确实很少了），虽说这个尺寸也不是很大，但对于多数人来说，体验感还是不错的。
第三、其他优势：魅族16T的优势还不止于此，比如立体声双扬声，还有全球频段、更大的4500毫安时电池，线性马达当然也得到保留，在16Xs最擅长的拍照方面，16T也不输下风，这一点确实值得夸赞。通俗的说，魅族16Xs有的16T基本上都有，而魅族16T有的，那16Xs不见得有，考虑到提升不少，价格也在500元左右，这个价格还是能接受的。
2000以下有没有尺寸小点的手机推荐？
到现在也已经快2020年下半年了，大屏时代很早的就代替了以前的小屏时代，因为更大的屏幕会带来更大的显示面积和更好的屏幕观感。这也是每家厂商都争取尽量把屏占比提高的主要原因。所以现在的小屏手机少之又少，再加上要求续航能力，那么仅剩的小屏手机好像也被排除掉了，所以只能在大个里面挑小个了，新出的荣耀play4t pro感觉比较符合你的需求。
荣耀play4t pro是荣耀今年play系列的新品，由于pro版本和普通版本硬件差距很大但价格差距却不太明显，所以建议主要考虑pro版本。下面就看看pro版本的表现到底如何。性能方面：采用了麒麟810处理器。定制的A76大核，7nm的制程工艺。单核性能提升75%，GPU性能提升175%。并且配备人工智能NPU芯片，虽然目前来说也就起到提高一下语音助手的智力的作用，相信日后作用会更明显。
屏幕方面：采用的是水滴屏的设计，6.3英寸的oled珍珠屏，由于是全面屏设计，实际整机的尺度可以参考以前5.0英寸左右的机型。2400x1080的FHD和高清分辨率，内置阳光屏技术，户外有强光的时候可以自行把手机亮度调到600nit，保证在强光下看手机依旧清晰。相机方面：采用了4800万像素的主摄，拥有防畸变的超广角镜头，并且拥有在夜景下的独特荣耀猫头鹰算法，拍夜景的亮度会更足，晚上拍照会更清晰。
（但实际拍摄的噪点控制肯定还是不如白天拍照）续航方面：在拥有4000mah的大电池的情况下同样保持着轻薄的机身，机身厚度只有7.75mm，重量也只有165g，符合你对小屏手机的要求。除此之外还支持22.5w的快充，30分钟可充58%的电，并且支持反向充电，可以给你其他支持无线充电的机器进行充电。价格方面：官方售价和第三方价格差距不大。
第三方价格6➕128 1499左右，8➕128 1699左右，这个价格还是挺不错的。总结一下：这台机子配置功能也都基本齐全，唯一不足的一点就是不支持5g，当然如果你是买来过渡的那完全不会有什么影响，如果买来打算用两三年，那么就要慎重考虑了。这台手机电池足够大，屏幕观感表现也中规中矩，处理器也是中端处理器，除了没5g，屏幕略微比小屏机子大一点之外，其他都比较符合你的需求了。
小米cc9，vivoz5，魅族16xs，哪个划算些？
小米CC9、vivo Z5、魅族16Xs这三款手机我个人推荐选择vivo Z5。你的主要要求有4点，拍照好、性价比高、续航给力、系统实用，那么就围绕这四点展开讨论。1.首先续航，手机的续航需从几个方面考虑，第一处理器的功耗、电池容量的大小以及系统的优化，在续航方面，vivoZ5毫无疑问是最好的。vivoZ5采用骁龙712处理器，电池4500mAh，支持22.5W快充，相对于CC9的骁龙710处理器和4030mAh电池，支持18W快充，可以说在续航、充电速度、以及性能方面，vivoZ5都强于小米CC9，这里魅族16Xs不用讨论，骁龙675怎么也比不过前两位。
下面直接上数据，来自小白数据库。0-100充电时间也是vivo z5更快2.拍照水平的比较，vivo Z5和小米CC9都是采用48MP主摄，但是两者还是有区别的。vivo Z5的主摄采用的是索尼IMX582，而小米CC9采用的是IMX586。纸面上来看，小米CC9更加占优，但是这两个传感器在拍照方面是不分伯仲的，只是在视频录制反面有点点区别，并且应用面非常少。
IMX586和IMX582这两款传感器在关键参数规格上是基本一致的。比如说感光元件的大小都是1/2"，一样支持硬件直出4800万像素照片，都支持四合一输出1200万像素照片。两者的区别主要在视频录制方面，vivo Z5最高支持4K/30帧的视频录制，小米CC9则支持4K/60帧。在日常使用中，一般消费者基本上体验不出区别。
3.系统方面，这个没有太多悬念，MIUI无疑是更好的那个，但是近来vivo的Funtouch OS也有了不小的进步，不会成为影响使用的关键点。4.性价比，这个放在最后也是最为结论使用，vivo Z5在性价比方面，完爆小米CC9，小米CC9是小米的一款线下机型，所以性价比水平很差，因为要让利给经销商。而vivo Z5则是线上机型，性价比高得多。
魅族16xs和vivo z5哪个好？注重拍照，信号，速度。不玩游戏？
文/小伊评科技魅族16Xs和VIVO Z5都是目前售价在1500元价位的手机，其中魅族16Xs 6 64g版售价是1499元，VIVO Z5的6 64g版售价是1599元（送耳机一条，中粮提货卡一张）算下来也就是1499元左右就可以入手。所以这两款手机的售价是较为重合的。然而笔者发现了一个很有意思的情况是，无论是从JD评论数量亦或者是好评度我们都能发现，魅族16Xs的表现均不如VIVO Z5，如下图所示：魅族16Xs京东评论数量以及好评度VIVO Z5的评论数量以及好评度这是为什么呢？笔者就好好对比一下这两款机型。
系统流畅度方面：魅族16Xs处理器表现不如VIVO Z5，满载状态下系统流畅度受影响魅族16Xs最致命的缺憾就是配备了骁龙675这款“新时代大火龙”CPU。究其原因就是因为在一个落后的制程11nm制程（三星14nm制程马甲）上强行用了功耗表现的大核心 A76核心，要知道，麒麟810为了压制A76核心恐怖的功耗可是用了7nm制成的工艺，就算是骁龙730也用上8nm制程。
也正是因为这个缺憾导致骁龙675的功耗比失衡，耗电和发热都相当恐怖，我们根据小白测评的数据来看，魅族16Xs在满载时候的机身温度达到了45.9摄氏度，这个温度已经会显得相当烫手了。而VIVO Z5的表现则正常的多，满载状态下的机身温度只有42.4摄氏度，表现较为出色。此外我们也知道，处理器一旦过热，处理器就会降频，这个时候系统的流畅性自然就会下降，而我们从魅族16Xs的差评当中也看到了很多这样的评价。
其实今年搭载骁龙675的机型综合表现都不怎么地。反观VIVO Z5的表现就要好很多了，搭载的骁龙712处理器无论是发热和续航均要比魅族16Xs强悍很多。况且别忘了VIVO Z5配备的还是4500毫安时电池。拍照方面：魅族16Xs后摄组合和VIVO Z5几乎一模一样魅族16Xs和VIVO Z5搭载的都是4800W像素的后置三摄组合，其中魅族16Xs配置的是4800万像素主摄 800万像素118度超广角摄像头 500万像素景深摄像头。
而VIVO Z5搭载的是4800万像素 800万像素 120度超广角摄像头 200万像素景深摄像头。总的而言这两款手机的拍照配置从硬件上面来说是基本一致的，不过VIVO在算法方面的是要具备一定的优势的，毕竟VIVO作为主打拍照的手机厂商，这么多年的技术积淀还是有的，反观魅族就显得较为可怜了。信号方面：两者表现也较为一致由于之前联发科和三星基带芯片性能硬伤导致魅族手机的信号表现一直被人诟病，但是随着魅族转投高通阵营这个顽疾已经得到了较为完美的改善，信号表现不错。
而VIVO作为国内排名前三的手机品牌，其信号表现一直都非常出色，很少听到VIVO手机信号翻车的新闻，这也和VIVO手机全部都是自主设计自主生产的体系有一定关系。所以总的来说，这两款机型在信号表现上表现较为一致。总结
文章TAG：就在魅族16Xs 魅族16xs屏幕尺寸 屏幕 屏幕尺寸 尺寸