文/小伊评科技稍微对于数码比较了解的小伙伴应该都知道，OPPO和VIVO最早都是从步步高分化出来的手机厂商，认真算起来，OPPO是步步高的“干儿子”（由步步高几位创始人共同出资创办，最终由陈明永完成股权收购后成为独立公司）而VIVO则是“亲儿子”，因为VIVO的前身实际上就是步步高原本主抓通信产品的步步高通信科技公司，2011年更名为VIVO。
作为从步步高走出的两个手机品牌，在他们刚起步的时候这两个品牌的经营策略几乎都是一致的——“主打线下市场，采用农村包围城市的方式来布局，高端产品线则一直定位的是女性市场，采用明星代言，塑造拍照效果等手段作为自己的主要的差异化卖点”。所以，大家当年应该都会发现，每一个VIVO专卖店旁边必定有一个OPPO专卖店，根据一些小道消息，OV的很多渠道都是相同的，而机型也比较相通。
但是随着在2016年，国内手机市场逐渐由蓝海转化为红海，竞争加剧，单纯地做线下市场已经没有新的增长点，所以OPPO和VIVO不约而同地选择了转型。从此，这两个品牌的发展道路就有了一定的差异性。相比较而言，VIVO更加秉持“实用主义至上的原则”而OPPO则更加追求“品质和调性”，这一点从被誉为OV转型之作的VIVO Nex旗舰版以及OPPO FindX这两款手机上就能得到非常直接的体现。
VIVO NEX旗舰版采用了升降式的前置摄像头的解决方案，实现了全面屏，并且还采用了屏下指纹的解锁方式，尽最大可能地保持了手机的正常使用体验没有受到太大的影响，这也被历史证明是当时实现全面屏的最佳解决方案，除了稍显厚重之外不会有其他负面的影响，作为这款手机的首批买家，到目前为止我还在使用，确实没毛病。
而OPPO FindX则选择了一种非常激进的解决方案——“双轨潜望结构”的解决方案，也就是机身上半部通过整体滑动的方式将摄像头隐藏在了机身的内部，而且还采用了3D人脸识别的解锁方式，将这种结构所带来的科幻感发挥的淋漓尽致。如果单论视觉震撼程度以及科技感的话，OPPO FindX毫无疑问是那个年代最佳的产品没有之一，比NEX旗舰版更具备视觉冲击力。
但是从实际使用的角度来说，OPPO FindX并不是一款好产品，大范围升降结构所带来的是更高的故障率和更多的积灰问题，而且升降结构 人脸识别确实不算是一个好的解决方案。从上述两款机型，大家就可以看出VIVO和OPPO在做产品时的一种思维差异。其实，VIVO的这种实用主义至上的原则在这两年被发挥得淋漓尽致。
VIVO宁愿为了实用而放弃很多可以堆料卖参数的机会。就拿微云台来说，在微云台技术首次诞生的2019年，那个时候手机厂商都是以看谁家使用的CMOS传感器的尺寸面积更大来作为自己手机产品的主要卖点（包括现在也一样），但是在那个时候，VIVO却发布了一款搭载1/2英寸小底传感器IMX598 微云台技术的VIVO X50系列。
微云台技术，就是在CMOS传感器外面再包上一个由双滚珠磁力悬架组成的外壳，其实大家看拆机就会知道，采用微云台结构之后的主摄的物理尺寸大小可不比那些采用大底 OIS光学防抖的小，也就是说，原本VIVO也是能用上一颗面积更大，看上去更有宣传噱头的大底传感器，但是他却坚持用上了微云台。为什么？因为VIVO很清楚，相比于过分追求拍照的天花板水准，防抖对于普通用户的体验提升是最明显的，抓拍，夜间成像，快门速度等等方面都和防抖性能有着非常深厚的关系。
事实证明，VIVO的这套实用化的思路是正确的，因为大底传感器最大的作用是提高所拍摄图片的画质，保留更多的细节，让他具备更充分的后期的空间，但是对于绝大多数普通用户来说，手机更多的是一种记录生活，记录瞬间美好的产品，所以，提升防抖效果恰恰就是最能提升用户诉求的手段之一。再比如VIVO S9/S10系列这两款产品也是一个很具备典型性的例子，在2000-3000元这个价位段的偏女性市场的手机中大多数走的都是颜值和质感路线，譬如荣耀50，Reno 6系列，华为Nove8系列等等，而只有VIVO S9/S10系列选择在女性消费者感知最强的自拍方面做足了功夫，4370万像素双主摄 微缝式的LED补光灯 4K摄影 PDAF相位对焦，把这款手机打造成了这个价位自拍素质最强的手机没有之一，和其他几个品牌的思路完全不一样。
事实证明，VIVO的这套做法也许无法在短期内获得用户的青睐，但是从长远的角度上来看确实是一个行之有效的做法，而VIVO也已经从曾经万年老三，一举超越了OPPO，成为目前国内手机市场的No1，大家可以细品以下其中所蕴含的道理。总之，个人比较看好VIVO这种发展模式，更加适应与当下的这个手机市场的发展方向。
最后推荐一波OV旗下比较值得购买的机器以及他们的产品特色：VIVO旗下：IQOO Neo 5：骁龙870 独立显示芯片 OIS光学防抖，目前2500元价位段综合表现最无死角的手机产品，体验出色。IQOO 8Pro：2K E5 LTPO顶级三星屏加持，超声波指纹识别，120W 50W快充组合，IMX766 微云台，体验出色。
VIVO S10Pro：拥有地表最强前摄解决方案的手机没有之一。OPPO 旗下：realme Q3Pro：不足1500元的售价，天玑1100，三星E3屏，性价比极为出色。OPPO FindX3：最便宜的配备2K LTPO 三星E4屏的手机，双IMX766加持，性价比出色。realme GT大师探索版：3000元以内唯一一款配备三星E3曲面屏 IMX766的手机，体验出色。
OPPO的Reno4和VIVO的X50哪一个性价比比较好？
vivoX50和OPPOReno4哪个好?相信大家都知道在国内vivo和OPPO两家的竞争可是非常激烈的，全新的vivoX50才发布不久，OPPOReno4系列就紧跟其后，将于6月5日全新发布上市，那么这两款手机到底哪款会更好?哪款的性价比更好?更加适合入手购买呢?下面就和小编一起来看看吧。vivoX50和OPPOReno4区别对比评测分析 从外观设计上来看，两者都拥有属于自己的设计风格，vivo X50背面设计整体类似三星S20 Ultra，大矩阵的摄像头风格也是目前主流的设计风格。
其中最上面是一颗4800万像素云台主摄像头，其次则是800万像素长焦 1300万像素人像 800万广角。▲左：vivo X50、右：三星S20 Ultra 而OPPO Reno4系列确定的外观设计，则类似传闻中的三星Note 20，硕大的三摄设计格外的醒目，对此，不少网友猜测可能是由于采用了大底传感器的因素。
毕竟从摄像头的外观设计上来看，每一颗摄像头的体验都非常大，而造成这一结果的最直接原因可能就是传感器尺寸的增加。▲左：OPPO Reno4、右：三星Note 20 另外，从整体的背面设计效果上来看， vivo X50系列采用了当下主流的AG磨砂工艺，能够带来不错的手感和质感加成。而OPPO Reno4系列这次采用了全新的Reno Glow晶钻工艺。
从效果展示上来看，Reno Glow晶钻工艺和传统的磨砂工艺还是存在很大的区别，Reno Glow晶钻工艺呈现出来的不仅仅是磨砂效果，而且内含了一些晶体，在不同光线下能够呈现出闪动的效果，更加的醒目。加上高光处理的“Reno Glow”标识，外观差异化效果更加的突出。 此次vivo X50升级的重点无疑就是背面的4800万像素云台主摄像头，不仅防抖能力更加的出色，同时感光能力更强。
而OPPO Reno4系列依旧将会主打视频拍摄体验。根据后置“大”三摄的设计来看，基础的影像影像肯定有所提升。▲vivo X50 Pro主摄分解▲OPPO Reno4系列 同时根据最新曝光的资料显示，OPPO Reno4系列加入了超级夜景视频功能，进一步强化了日常多场景视频拍摄的能力，加上此前Reno数字系列在视频防抖方面的积累的技术优势，这次Reno4系列的视频拍摄体验也会更上一层楼。
最后针对5G时代的痛点续航问题，vivo X50系列最高支持4315mAh电池 33W快充，对比之下OPPO Reno4系列的4000mAh 65W超级闪充的组合显然更具优势，尤其是快充方面，充电速度几乎是vivo的两倍。 对比总结： 综合来看，vivo X50系列这次在影像和颜值方面确实有不错的升级，尤其是4800万像素云台主摄像头确实很有创新意识，实际的表现也值得期待。
文章TAG：手机oppox50价格 oppox50手机价格 手机 价格 手机价格
