世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。这个徕卡相机或者徕卡镜头贵，是一开始就贵的。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。徕卡相机，分为三种：1，徕卡自己生产的相机或者镜头。
莱卡相机如何？
前几天去中国国家博物馆参观40周年大展，在新华社的展台上看到了一台尼康相机，其解说词说，因为尼康单反相机的问世和购入，新华社很快就把徕卡相机给全部淘汰了。徕卡相机，你用，你喜欢，是你自己的事情。但是不要随意套用在其他人身上，也不要去评判其他人的选择。嗯，中国国家博物馆的权威展览，解说词应该说是不会瞎写的了。
好吧，我还是具体谈谈徕卡相机如何吧？一、徕卡相机，有很悠久的历史了在不同的时期，徕卡相机有着不同的优势。a，在单反相机没有问世之前，徕卡相机是世界上最适合新闻记者抓拍的相机。b，在单反相机问世之后，徕卡相机，嗯，我说的是徕卡旁轴相机，就确实很惨了，1980年代中后期，徕卡公司甚至濒临倒闭。c，进入数码时代之后，徕卡公司只能说是一种高档玩具了，你有钱可以买可以玩，没有什么不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徕卡相机，这个就很不好了。
甚至说出一流摄影师顶级摄影家必须要有一台徕卡相机，这就是不负责任了。二、徕卡旁轴相机，究竟有些什么优势？a，快门时滞很短，这个是单反相机或者现在的很多相机都做不到的了。一般来说，大多数情况下，徕卡旁轴相机的快门时滞都是很短的，都是相对领先的。b，和单反相机相比，从摄影镜头的设计方面，徕卡旁轴相机的广角镜头和标准镜头，可以设计出更高的成像质量。
这个怎么说呢？其实就是说，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能单反的50mmF1.2更好，道理都是一样的。其实就是说，索尼全画幅的广角镜头和标准镜头，可以比佳能尼康单反的更好，就是这个原理。为什么经常有人要说徕卡旁轴相机的镜头，成像质量世界第一？就是比日本好？这个是因为单反相机和旁轴相机的原理不同导致的。
但是，很遗憾的是，可惜徕卡旁轴相机没有长焦镜头啊，唉，毕竟单反是有丰富的长焦大炮的，这个是，有和没有的区别，不是好与不好的区别。事实上，日本人设计和生产的一些旁轴相机的镜头，其实也并不见得就比徕卡更差吧？三、基本上，徕卡旁轴相机，除了少数旁轴相机的固有优势之外，其他方面基本上都是缺点和不足的了如果徕卡旁轴相机，真的都是优点，这好那好，那么，为何徕卡相机的市场占有率如此低呢？四、如果你喜欢徕卡，如果你也有钱买得起，买来用，买来玩，都不丢人。
丢人的是，你非要鬼吹徕卡是世界第一好，你非要鬼吹摄影家就必须要有一台徕卡相机。世界这么大，不用徕卡相机的人也是如此之多，你用徕卡是你自己的事情，没有必要贬低不用徕卡的人。我认识的很多中国知名摄影家，其实都没啥徕卡情结的了。并且，我认识的很多中国知名摄影家，可以进入中国摄影史的一些摄影家，现在都很热衷于使用拍照手机拍摄的了。
徕卡相机为什么这么贵？
徕卡相机，分为三种：1，徕卡自己生产的相机或者镜头。2，徕卡与松下合作的相机或者镜头。3，徕卡与华为合作的拍照手机。徕卡生产的徕卡，真心是蛮不错的了，质量和工艺，对得起这个价格和品牌具体解析一下：1，徕卡自己生产的相机或者镜头。早期，徕卡就是追求的世界第一，为了这个世界第一，徕卡，或者说德国的照相机厂商和光学厂商，是不会为了质量而妥协价格的。
这个就导致，德国的东西虽然好，但是价格贵。这个徕卡相机或者徕卡镜头贵，是一开始就贵的。并不是因为有了品牌，所以才贵的。这个因果关系或者说先后关系，一定要搞清楚先。正是因为德国货的性价比太低，所以日本货才有机会的。日本人以80-90%的德国质量，但是可能不到50%的德国价格，席卷了全世界。以至于，在1960年代之后，日本取代了德国成为了世界的照相机及摄影镜头的世界第一地位。
1980年代，德国人在民用的照相机和摄影镜头市场方面，甚至一度非常窘迫和难过，德国徕卡也甚至一度濒临倒闭。在同类厂商中，德国徕卡算是非常幸运的了，居然活到了现在。但是，徕卡既然活着，就要养活自己，当然也要养活德国工人了。以目前的徕卡公司的经营情况来说，虽然说看似徕卡的东西贵，但是徕卡的总销售规模并不大，利润规模也并不大，应该说，是远远不能和松下公司或者华为公司相比的了。
再说呢，现在只要是中国的非物质文化遗产，也基本上不会是白菜价便宜货啊！你要买个光学领域的非物质文化遗产，买个如此牛的logo，你不花钱怎么可以呢？如果大家都不愿意花这个钱，徕卡也只有关门大吉啊。2，徕卡与松下合作的相机或者镜头应该说，徕卡是大力提升了松下的水平。松下的徕卡镜头，是公认的有徕卡精髓的镜头。
但是，松下把徕卡镜头给贱卖了，是真的贱卖了。和索尼对比一下，大家应该就很容易得出结论了。然后，徕卡也有松下版本的相机和镜头，其售价，怎么说呢？看看索尼黑卡6的价格，或者看看其他索尼蔡司合作的东西，你就知道，其实松下版本的徕卡，真心不算贵了。松下的徕卡，价格真的贵嘛？要和竞争对手相比了，你就会觉得，真心不算贵了啊另外，我一直都不太喜欢索尼和蔡司的组合，是的，是一贯的不喜欢，这个没有办法，纯属个人的口味，就好比有人不喜欢吃麻辣，有人喜欢吃麻辣。
松下和徕卡的组合，确实是很好的一个组合。至于价格，真心是良心价。3，徕卡与华为的合作一开始，我也觉得只是华为的一个噱头。不过，事实证明，德国人是真的德国人，一贯的严谨和认真，并没有放任华为胡作非为。华为的徕卡，也是真正得了真传或者说继承呢精髓的徕卡。从目前来说，基本上，手机摄影，我最佩服的只有苹果和华为，千真万确。
为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡？
哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。
而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。
所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。
为什么有人说专业摄影选尼康非专业玩佳能？
摄影圈内确实曾经有过专业摄影选尼康非专业玩佳能的说法，这一说法始自于胶片时代，至少是到上世纪80年代中期之前，尼康相机在市场上对佳能相机是一种碾压态势。1981年我上大学，1983年我开始喜欢并学习摄影，那时就流传着这种说法。当时的尼康相机，尤其是单反相机非常昂贵。尼康F4和FM2相机曾是全世界最好的135单反胶片相机。
相比之下，佳能相机的表现却不如人意。直到1987年，佳能推出了EOS650单反相机，这一状态才开始扭转。EOS650是全世界第一款自动对焦相机，这种功能对于体育和新闻记者来说简直不要太好用。佳能因此也打败了尼康，成为一届奥运会的指定相机。从推出EOS系列相机开始，佳能在产品研发的技术储备方面，始终走在尼康的前面。
进入数码相机时代后，佳能致力于最核心部件传感器的研发，而尼康却始终不能自主研发传感器，一直采购索尼的传感器，因此在核心部件上受制于索尼。进入新世纪，佳能在数码相机领域开始发力，先后推出了5D系列和1D系列的全画幅单反相机。其中的5D2被人们冠以“无敌兔”的美称，1DS和1DX则成为佳能的旗舰单反，也是全画幅单反相机中领先世界的产品。
近年来，佳能的市场表现要优于尼康，其数码相机无论是APS-C画幅还是全画幅，销量都领先于尼康。原来的市场格局发生了颠覆，佳能由老二上升为老大，而尼康则由老大下滑为老二。索尼推出全画幅微单后，对尼康和佳能都带来了巨大的挑战和强烈的冲击。尼康又由老二下滑至老三的地位。几十年前那个尼康专业佳能业余的说法，早已成为历史。
华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA？
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。华为选择徕卡的初衷。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。徕卡在光学镜头行业的历史与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以，第一，华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？第二，徕卡的产量供不起华为手机的出货量。第三，华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。
华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。第四，徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。徕卡在华为手机的署名。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。第二，华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。
文章TAG：摄影 专业 不用 专业摄影为什么不用徕卡 大家为什么选择徕卡
