这需要看题主是不是需要经常性、专门的拍鸟，如果只是偶尔拍鸟，那这支镜头是比较合适的，因为用途更广泛，如果是转么想把拍鸟当做深入挖潜的题材，70-200mm是不够用的。2、80-400mm f4.5-5.6，这支镜头是尼康推出的类似于佳能大白兔的竞品镜头，与70-200mm一样，都是实用性比较高的镜头。
这支镜头变焦比比70-200mm更大，光圈也非恒定，且偏小，但是使用了较高规格的镜片，画质还是相对来说非常不错的，它最大的价值就是将焦距扩展到了400mm，这样的意义远比光圈恒定更重要，因为它可以做很多70-200mm做不到的事情。比如打鸟、拍飞机、超远距离风景、大型体育场运动赛事等。400mm的意义还是非常大的，其价格也与70-200mm非常接近。
我个人觉得用此头专门来打鸟是可行的，虽然焦距还是有些短，但日常拍各类鸟都是可以适应的，后期稍作裁切，片子都是可用的，在画质相对比较高、对焦速度相对比较快的前提下，这支镜头对拍鸟而言是合适的。3、200-500mm f5.6是尼康比较廉价的一支超长焦镜头，最长焦段到了500mm，光圈恒定在f5.6，而且价格只有七八千元，这让这支镜头的性价比非常突出。
但我个人认为这支镜头的定位并非是来打鸟的。这支镜头更多是为了拍摄风光，因为它的对焦速度实在有些不给力。打鸟除了需要焦距够用，画质够用，更重要的还要有速度，这支镜头哪都非常合适，就是因为对焦速度达不到打鸟的要求，所以我并不建议打鸟选此头。这可能也是这支镜头价格相对较低的原因之一吧。4、300mm f4，定焦无弱旅，这支镜头万余元的价格，是非常良心的一支镜头，最大f4的光圈在长焦镜头中并不算太小，够用，当然比起昂贵的大光圈超长定焦是差一些的，可是看在价格的份上，它是值得的。
这支定焦镜头的画质是毋庸置疑的，锐度惊人，焦外柔美，这支镜头不仅用来拍风光、打鸟，拍人像也是不可多得的好头。但如果仅仅用来拍鸟，似乎并不太灵活，定焦的焦距限定在此，拍起来肯定不如变焦方便，焦距属于不长不短的中间档，也比较纠结。所以，虽然此头很好，但也并不是太推荐打鸟用途。综上所述，个人更推荐题主选用80-400mm，虽然画质并不是最高的，焦段并不是最长的，但是贵在方便，预算又比较符合题主要求。
已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？
已有24-120镜头的话，应该是尼康机器和镜头，想再购买一个长焦的话，入手腾龙70-200和100-400镜头该如何选择？我有腾龙的70-200镜头，综合品质还是过硬的，腾龙100-400镜头没有用过，不好评价。查了一下两个镜头的价格相近，可以直接考虑用途及其他。一、 腾龙70-200，中长焦镜头，偏重室外人像和一般景物远摄，属于实用性搞的大众镜头；腾龙100-400，超长焦镜头，专注于拍摄野生动物、打鸟揽月、体育竞技，属于专业性小众镜头。
二、单从现有情况及焦段互补角度，已有24-120镜头，肯定是入手100-400镜头，焦段损失更小，可以拍摄的题材更多更广泛。三、重点考虑实际用途，本身两个镜头的定位就不同，一个中长焦、一个超长焦。所以说，最最关键的入手决策，还是要看入手这个镜头，你到底想拍什么。而不是单纯为了补齐焦段，买了之后，利用率很低。
文章TAG：镜头 长焦 超长 战机 长焦镜头下的战机 超长焦镜头
