如何看待Google的新操作系统Fuchsia？
Android 和 Chrome OS 是谷歌最为人熟知的两款操作系统，而现在该公司正在进行第三款操作系统的开发，这款新系统名字叫做 Fuchsia。从技术角度上，Fuchsia 比当年匆匆上马的 Android 更能实现谷歌的大生态梦想，在架构上也展示了其面向未来的先进性。但是我们也应该看到，谷歌在对华为禁用GMS后，开启一个很不好的先例。
泛科技生态系统被一些技术之外的因素割裂。Android 凭借开源开放精神获得了巨大的成功，让谷歌收获满满，但华为事件以后，这样的事情很可能再也不会出现了。谷歌对华为的伤害，向世界科技界证明：这一个是后全球化的科技商业环境时代，不能再依赖自由和开放的技术跨境流动。只有自主可控的知识产权结构才是企业的发展生存之道。
Fuchsia究竟是什么Fuchsia 与 Android 和 Chrome OS 这两款系统最大的不同是，它并不基于 Linux 内核，而是基于谷歌全新开发的一款名叫 Zircon 的内核。谷歌提供的消息， Zircon 开发目标是成为同时适用于现代手机和现代个人电脑的一款系统内核，所以将来我们在智能手机中看到该系统也就不足为奇。
此外，我们还不知道为什么的是，谷歌甚至已经将来自苹果公司的编程语言 Swift 添加成为 Fuchsia 的开发语言。因为 Fuchsia 是使用能在 Android 上运行的 Flutter SDK 编写的，所以 Fuchsia 的大部分模块都可以在Android设备上运行。Fuchsia 的先进性Fuchsia 很大程度是为了解决 Android 的碎片化问题，以便谷歌能对操作系统生态更好的掌控，为电子设备的适配提供一个更标准的机制。
Fuchsia 是谷歌试图使用单一操作系统去统一整个生态圈的一种尝试，Fuchsia 的目标是能够在谷歌的技术保护伞下，运行在智能手机、智能音响、笔记本电脑等任何合适的设备之上。而且Fuchsia可以解决很多Android遗留下来的问题，包括Java方面的知识产权诉讼等。但 毫无疑问，Fuchsia 就是仿效苹果 IOS 对生态的强控制力，所以，谷歌才花费大力气从底层上重构操作系统。
在这一点上，也正是华为鸿蒙操作系统想做到的。伤害完华为，Fuchsia 的成功会打折扣安卓通过AOSP（开源代码项目）的方式，得到发展和壮大，这种操作系统开发模式，甚至成为微软下一代操作系统 windows Core OS的进化教材。安卓当年从诺基亚塞班系统和IOS手上，成功夺取80%的全球移动市场，这与谷歌高举开源大旗，吸引了众多硬件厂商的鼎力支持是分不开。
华为就曾经为安卓代码的健壮发展，做出巨大贡献。后面发生的事情，相信全世界的科技企业也都看到了。这也是Facebook宁可从第零行写代码，也要拥有一个自主可控的操作系统的原因。而谷歌又是一个硬件发展极其失衡的科技企业，虽然也在研发CPU或OEM一些消费类电子产品，但是 Fuchsia 要想获得成功，从目前形势来看，如果缺乏硬件大厂的支持，再构造系统级生态，还是比较困难的。
Chrome OS成全球第二大桌面系统，国内市场能否复制成功？
桌面系统市场一向都是Windows和Mac OS的天下，还有Linux，Chrome OS在国内几乎是籍籍无名。然而，在2020年，Chrome OS默默赶超了Mac OS，坐在了原本属于Mac OS全球第二大桌面系统的位置，确实令人吃惊。据市场分析公司 IDC 提供的数据显示，Chromebook 在 2020 年的市场份额获得大幅增长，首次突破 10%，超过了苹果的 Mac，它所搭载的 Chrome OS 也顺势成为第二大桌面操作系统，仅次于 Windows。
早在几年前国内有人觉得Chrome OS很有发展潜力，于是针对国内环境，基于Chromeium OS折腾了一个完全脱离谷歌服务的桌面操作系统，估计就是题主所说的国内市场是否能复制成功的问点。已经几年过去，在国内，此桌面系统比Chrome OS更籍籍无名，由此可见是败得一塌糊涂，完全没有成功的可能性。在国内，桌面操作系统，Windows还是坚不可摧，占据着大半江山地位。
无论是办公、行业或是游戏，几乎都是Windows的多，毕竟很多需要与电脑连接的一些行业或游戏硬件设备，所提供的软件或驱动都是Windows版本的多，甚至有些直接只有Windows版本的。而且从学校教学里用的也还是Windows居多，至少现在短期内都很难破得了Windows这个局。近年来桌面操作系统国产化的呼声是很高，也出了几个基于Linux的国产桌面操作系统，但几乎都是昙花一现，连浪花都没有翻起多少。
微软的操作系统，谷歌的搜索引擎，英特尔的芯片，哪一个技术含量最高？
我在高校参与过自然科学基金项目，在企业做过嵌入式系统研发、电路设计和机械设计，说一下个人见解。无论从技术实现难度还是对世界的贡献，个人认为从高到低都是：芯片