历史上真正徒手打死过老虎的人有吗？为何？
这个小说归小说，真实归真实，徒手打死老虎是做梦，不可能的事徒手，也就是没有任何武器老虎肯定要是成年猛虎，不是老弱病残幼。人的速度方面肯定比不过老虎，老虎时速多少，人时速多少，人的咬合力多少，老虎的咬合力多少，虎的头骨比人的头骨大几倍，牙齿也比人类大得多，虎的血盆大口人类怎么能比。也就是说人不可能对老虎进行封喉，但是老虎却可以对人封喉，老虎的嘴只要对准人的脖颈，人就直接丧命人有双手和腿，虎有四爪，人只能用拳击打，但是虎掌的威力也绝不是吃素的。
速度方面肯定不用说，老虎占上风，虽然人灵活性好。但是人毕竟没有速度，力量也是捉襟见肘。老虎不同，老虎力量与速度结合。人有大脑，虎也不笨，人懂得工具辅助，但是老虎毕竟以猎杀为生存本领，一个用工具改变生活，一个用杀戮获得生存，人从没有猎杀虎的经验，但是虎有猎杀百兽经验，包括猎杀人类经验。人只是类人猿的进化，人进化后，体力已经不如以前了，而虎不一样，人类打死猿猴都是未知，更何况猿猴都惧怕的虎？虎非常擅长隐蔽，背后袭击，以超强的爆发力，强大的力量，巨大的咬合力，一击毙命，但是人只能凭借薄弱的力量，微弱的咬合力，缓慢的速度迎敌。
隋太祖杨忠空手拔去老虎舌头，究竟如何做到的？真相究竟如何？
史书上写的是杨忠空手拔了猛兽的舌头。至于这个猛兽究竟是什么猛兽?是不是老虎?没有说明。下面，今古讲堂为您做个分析:根据《周书·杨忠列传》:“忠美髭髯，身长七尺八寸，状貌瑰伟，武艺绝伦，识量沉深，有将帅之略……大统三年，与信俱归阙。太祖召居帐下。尝从太祖狩于龙门，忠独当一猛兽，左挟其腰，右拔其舌。太祖壮之。
北台谓猛兽为‘揜于’，因以字之”。也就是说，杨忠又高又帅,胡须很性感,身材很健美。武功很高,社会经验老道,还有将帅之才。简直是个超人完人。一般的史书很少有如此详细的描写一个人的情况。后来杨忠成了宇文泰帐下的一员将领,有一天，宇文泰带杨忠等人去龙门打猎，期间突遇一只猛兽，杨忠一个人冲上去和猛兽搏斗，赤手空拳,左臂挟着猛兽的腰,右手伸到猛兽嘴里，把它的舌头拔了出来,惊呆了众人。
宇文泰认为他是个壮士。由于当时称呼猛兽为“揜于”,就把这个作为杨忠的字。杨忠是隋文帝杨坚的父亲。 他是西汉开国功臣杨喜的后人。杨喜这个人，是分割西楚霸王项羽尸体的五个汉将之一，在乌江追杀项羽过程中,项羽被分尸，其中有5个人各抢到了一部分尸体。杨喜就是其中的一个人,由于有这么一个功劳,被刘邦封了赤泉侯，从这以后，几百年来，家世显赫,当官的人很多。
当时社会动荡混乱,宇文泰掌权西魏朝政后，在对东魏和南朝的战争中，杨忠立下了不少战功。 宇文泰死后不久，北周取代了西魏,杨忠被加封为柱国大将军、随国公。 当时,周、齐、陈三国鼎立。这是南北朝的三国鼎立，又称为后三国。和汉朝末年的三国鼎立非常相似。杨忠死后，长子杨坚承袭随国公爵位,掌握了北周实权。公元581年，杨坚篡位，隋王朝取代北周，追尊父亲杨忠为帝，庙号“太祖”，谥号“武元皇帝”。
我们现在分析一下，杨忠空手拔猛兽的舌头，这个说法究竟可信不可信？应当说这是史书的记载，不是野史，也不是传说、小说或者演义。因此具有一定的可信度。根据史书记载,杨忠身高7尺8寸,折算下来要有一米九以上。再加上他身材魁梧，力大无穷。武功又非常高，所以对付一般的野兽是有可能的。根据“左挟其腰，右拔其舌”的描述。
我们可以推测出,这个猛兽的腰不可能特别粗壮,否则人根本用手臂无法夹得住。所以基本可以排除杨忠对付的是一只成年的猛虎。成年的东北虎有300公斤以上,成年的华南虎也有100多公斤以上。武松打虎也仅仅就是骑在老虎身上,一个人手臂就算再长，也不可能夹得住老虎的腰。此外还要同时再腾出一只手来，拔老虎的舌头。而老虎的舌头，上面长满了像钢针一样的倒刺，我曾经在动物园看到老虎用舌头舔钢板，把钢板舔得沙沙直响，就像用若干钢钉刮一样。
武松打虎，韩擒虎打虎，典韦逐虎过涧，雄阔海赤手搏两虎，李逵杀虎，哪个打虎更真实？
老虎是百兽之王，不过在古代老虎似乎不怎么受待见，反而经常有人用打虎来衬托人物的厉害，比如《水浒传》里有武松打虎，李逵杀虎，《说唐》里有韩擒虎打虎，雄阔海杀虎，《三国演义》里有典韦逐虎。打虎，似乎成了英雄扬名立万的好机会。在这里，最有名的就是武松打虎，人们说起打虎英雄来，首先想到就是武松。不过要说哪个更真实，反而是不受人待见的李逵杀虎更接近现实。
先排除典韦逐虎，那个不过是三国里提了一嘴，典韦虽然猛，有股子彪劲，但也没必要去追老虎玩吧。要知道就算武松打虎也是不得已而为之。韩擒虎、雄阔海是隋唐里的人物，隋唐人物武力值都十分夸张，像李元霸那种别说老虎了，来个大象直接也能干翻。对于里面的英雄好汉，杀个老虎跟宰个羊差不多，别的不说，他们武器都是起码一百多斤到几百斤。
一个人举起几百斤东西不稀奇，但是要随便挥舞几百斤武器那太厉害了，绝对是天生神力。一个老虎也不过几百斤，他们打个老虎还不跟玩一样。所以隋唐里面基本上数得上号的好汉都能轻易杀死老虎。不过隋唐整体武力值就是很夸张的，距离现实相差太远。而《水浒传》里呢，对于杀虎都有十分详尽的描述，生动的就跟真事一样。看看武松，他不仅天生神力，而且武艺高强，他曾经单手甩起几百斤大石丈高又轻轻抱住，这份神力，虽然跟隋唐里好汉还差点，但已经有了对付老虎能力。
后来借着酒劲，他空手打死了一只老虎。如果参考今天的人类来看，这基本也是不可能的，比如最强壮的男人泰森鼎盛时期养过老虎，结果还没成年的老虎有一天发威，一下子把泰森按地下，他是丝毫没有反抗能力。武松不仅可以反抗，还能杀死老虎，看得出来已经超出人类极限了。除了武松打虎，水浒里还描写了李逵杀虎，李逵杀虎过程远没有武松精彩，但他是拿着武器，倒是比较接近现实的。
毕竟人跟动物相比最大的优势就是能使用工具。李逵接老娘上梁山，路上打水回来看老娘没了。四处一看发现俩小老虎正在啃他娘的腿呢，李逵大怒，直接上去拿朴刀搠死了。那小老虎估计跟个大猫差不多，就算今天一个普通人拿着刀也能轻易解决。李逵追小老虎惊动了山洞里母老虎，母老虎一看孩子死了勃然大怒，对着洞口就是一剪，结果屁股卡在洞口，暂时失去活动能力，李逵拿起腰刀对着母老虎肛门直接捅进去，由于用力过猛，刀都插进去了，母老虎痛得要死直接跑开了，肯定也活不久了。
李逵杀母老虎这段，完全是趁虎之危，今天遇到一个身高体壮胆子大的人也能做到。李逵提着朴刀出洞追赶，公老虎也回来了，看到李逵就扑过去，李逵这时候才算显示出了点本事，趁着老虎扑势，在它下颌气管来了一刀。可以说李逵连杀四虎，主要靠的是运气工具和技巧。如果今天有个跟李逵一样强壮的男人，胆子大肯训练，拿着几把刀可能也会对付得了老虎。
记得以前有个故事说一个村子闹虎灾，就找了专门灭虎的打虎村人求助，结果那个村派出了一老一少两人去杀虎。村民一看这哪能行呢，结果人俩十分自信，酒足饭饱以后就拿着斧头上山了。因老虎出来以后，老头根据老虎算好位置，找个地方站下来，双手将斧头举过头顶，双脚扎稳马步，纹丝不动。老虎扑过来，就跟李逵杀公老虎一个道理，老虎划过斧子自己把自己割死了。
故事虽然是编纂的，但是却存在理论上的可行性。李逵杀虎实际上就没费多大力气，跟武松那种脱力状态相比，根本就不算什么。由于借助了工具，而且李逵的时机也赶得凑巧，所以都不觉得李逵厉害。只要说起打虎英雄，人们首先想到的是武松而非李逵，尽管他是杀了四只老虎，但含金量比武松赤手空拳打死老虎差远了。说归说，李逵那种打虎方式还是存在现实基础的，虽然不精彩，却比较接近真实情况。
文章TAG：打虎记 百虎围 三天三夜