现在德国还是军事强国吗？
德国的军事装备还是世界第一流的。德国陆军的"豹2"式坦克，“黄鼠狼”步兵战车，“美洲狮”步兵战车，“猎豹”式35毫米自行高炮都是顶级装备，比任何一个国家的都不差。另外，德国与法国联合研制的“虎”式武装直升机也是非常先进的。德国海军的212级潜艇是当今世界最先进的常规潜艇之一。德国MEKO护卫舰设计理念先进，性能优越，在国际军火市场上非常具有竞争力。
这种军舰在世界上率先采用模块化设计，可以适应不同客户的要求，同时又能最大程度地降低改装的成本。很受第三世界国家欢迎。德国空军装备的“台风”欧洲联合战斗机以及“狂风”战斗轰炸机都是欧洲各国联合研制，其实欧洲国家这样做的原因只不过是为了省钱，并不意味着英法德意等大国没有能力自己研制先进飞机。“台风”和“狂风”都是非常先进的作战飞机，完全都可以压住俄罗斯同等类型的飞机一头。
对于德国乃至整个欧盟而言，他们实际上已经没有了敌人。俄罗斯国力日衰，完全没有横扫欧洲的能力了。因此，德国和整个欧盟国家的军事开支都在不断地减少，各种包括德国在内的欧盟国家军备废弛的报道不断见诸报端。但是，如果因此而断定英法德等大国再也不是军事强国了，那就是十分荒唐的看法。对于英法德等国而言，只要需要，他们是绝对具有随时投入到战争中的能力的。
如何评论目前德国的军事水平？
总体二流。陆军二流，22.11万人。编有3个军部、1个空中机动部队司令部(师级)、7个作战师、1个独立军区司令部(师级)、22个现役旅、4个架子旅、1个特种部队司令部(旅级)、27个防区(旅级)。虽然比英国强，但欧洲只要有老毛子在的一天，老欧洲谁都不会是一流。海军二流，2.66万人。编有1个舰队司令部、5个分舰队和1个海军航空兵师。
瘦死的骆驼比马大，别看人家日不落帝国、毛子海军还有高卢鸡衰了，但人家要航母有航母，要核潜艇有核潜艇。而这些德国没有。 空军二流，7.33万人。编有10个战斗机联队、6个防空导弹联队、3个空中运输联队、2个通信团、2个雷达指挥团和6个供应团。德国现在连生产战斗机的能力都没有，还必须跟人家合作生产台风。 欧洲军事实力最牛的还是老毛子。
二战巅峰时期的德国军队放到现在是什么水平？
当初我朝看见美国打第二次海湾战争时，不仅惊呼“原来饭还能这样吃……啊不，应该是仗还能这样打”！战争对参战军队的考验不仅仅是意志或个人战斗技能，而是对整个战争体系的考验，任何一个环节做不好掉链子，结果可能就是整个战争机器输得一败涂地。第二次海湾战争所表现出来的还不过是21世纪初的现代战争模式，跟现在美军的真实水平已经有相当的差距，但对于当时仍处于7、80年代思维的我朝军队来说已经是几个迭代的差距了。
而题主假设的二战德军最强盛时期，恐怕也就1942~43年间而已，德军除了在数量规模、单兵意志上能占到便宜外，恐怕连仍停留在70年代都不到的北棒都未必干得过——人家好歹是依据苏联战后的模式组建，并进行了一定程度的现代化的（虽然很有限），更不要说跟那些已经完成现代战争转型的军队比了。关公战秦琼式的比较纯粹就是外行人看着好玩热闹而已，内行人看了大抵连笑都笑不出来。
别说在现代这种科技水平十年不到就翻一代的情况下差了半个多世纪，就算光看二战本身，法军开战时的思维落后个10年左右都已经被轻易按倒了。以1945年的眼光来看，1942、43年之前的军队以及作战模式也不过就是老掉牙的东西！也就是说，二战中美苏英法德这几个国家，其当年的工业实力，放到今天，都在全球排名前20之内。
甚至美国当年的实力，放到现在都还在前10名之内---说一句德棍们很不爽的话：别说40年的美国可以吊打40年的德国，40年的美国连70年后的德国都能吊打。所以，二战后的70年，除了少数几个国家的工业能力有大发展之外，绝大多数国家，都在原地踏步或者小碎步慢慢走。只不过我们有幸生活在其中的一个大发展的国家里，所以觉得这种日新月异的大发展在世界上是常态，但其实并不是这样的：原地踏步和小碎步慢慢走才是常态。
二战时期的德国，军事实力是不是相当于今天的美国？
差远了，德国那个军事实力放二战其实是很一般的，和现在美国在世界上的地位完全不一样，差的太远。咱说一句啥叫军事实力，简单说就是你有多少武器，数量多质量好的，那就叫实力强。这里面，并不包括指挥官、统帅部的指挥能力，不包括战略战术。所谓军事实力，指的其实就是硬件设施的优劣。美军和德军，完全是两种军队。德军靠的是战术打，美军靠实力打。
一个通过军事艺术打，一个通过综合国力打。就打仗的美感来看，德国远比美国打的好看。而最终结果，还是取决于实力。二战前期的战争和后期的战争完全就不是一回事。前期德国打波兰打法国，那会儿打的顺风顺水。但是这个德国不是通过纸面上的实力压下来的，而是通过指挥官的军事艺术去碾压的。尤其法国战役期间，德国纸面上的实力和法国差不多，互有有缺的那种存在。
地面实力，法国强于德国，空中力量，德国强于法国。这种实力对比，其实是很均衡的。这种实力对比基本上是1-1的局，咋打？就是凭借指挥官的军事指挥艺术去打，谁的指挥造诣更高，谁的军事素养更好，谁就能在战争中获得优势。这里面咱刨除天时地利这些因素，这些因素也都是在指挥艺术里体现的。而实力对比基本1-1，法国战役开打之后，法国这个惨败，一个月就被德国打垮了。
这里面你能说法军实力不行么？他有实力，装备都够用，就是打不赢。而二战后期的战争，美国参战以后，这种作战方式完全不一样了。以前，德国打法国，那都是你有3000辆坦克我有3000这样打，考技术取胜。而美国人来了，你有3000辆坦克、2000架飞机，我来10000辆坦克、10000架飞机，然后巴顿这些人开始：进攻！！！然后就是一波平推。
包括后期苏德战场也是一样，1944年开始，苏军在东线武器装备以及人数都是碾压德军的。苏军在东线，动不动几千辆坦克几千架飞机冲上来，然后给德军一顿爆锤。那巴格拉季昂行动上，苏军装备数量人数比德军高出去几个数量级，德军有啥办法呢？没办法。二战那会儿，美苏这两个国家，底子非常雄厚，还合起伙。这两个国家生产的武器装备，是德国的好几倍。
美国人坦克自行火炮生产10万辆，苏联11万，德国6万，那飞机对比，差距更大，这仗你还要战术么？不需要了，直接推过去就行了。也就是说，二战那会儿，在军事实力上，美国的地位不如现在美国的地位，那会儿有个苏联实力雄厚。现在呢，其实就美国一家实力最雄厚，后面那哥两个远没有美国那种扩张的实力。美国那11艘核动力航母，够看不？美国在现阶段在军事上的优势是非常大的，而德国那会儿属于是没啥优势的。
就军事实力而言，目前有哪些国家可堪称德国的对手？
如果回答这个问题，我们先撇开除军事以外的其他问题，如综合国力，政治影响以及民众支持与否，单就军事实力而言。从德国目前的军事实力来说，只能算是中等水平的国家。无论从陆海军人数，装备，训练以及各种投入来说，都是不高的。当然，德国的科技水平比较发达，军工生产能力和各种侦察，网络，间谍情况等比较先进。如果一旦发生战争，德国不扩军，那能打它的国家就多了，欧洲有英，法，俄罗斯，亚洲有日本，韩国，美洲有美国。
如果二战重演，以法国现在的实力，能挡得住德国几天？
法国表示：给我一个星期，我能把德国打穿。在许多人的印象中，德国向来都是要比法国更能打的，二战就是最后的证明。在二战的欧洲战场，德国和法国都是主要参战国，然而各自的表现却是天差地别。当时德国作为大反派，打以一己之力，几乎横扫了整个欧洲。那时候的德国，拳打英吉利，脚踢法兰西，连战斗民族都得被压着打，简直跟个战神一样。
反观法国，这个所谓的欧陆霸主乃是虚有其表。表面上号称拥有世界最强陆军，另外还有英国的支持，实际上却是个战五渣，中看不中用，被德国人给打得落花流水。1940年5月，德国进攻法国。德军一路上势如破竹，所向披靡；而英法联军则是节节败退，丢盔弃甲。最终，德军仅仅用了39天，便兵临巴黎城下。战意全无的法国政府，为了不让德国在法国投降前占领巴黎，所以未做抵抗，直接和德国人签订了城下之盟，宣告投降。
没错，那时候的德国确实厉害，但法国也不算弱啊。以法国当时的实力而言，即便是打不过德国，那也能扛一段时间。然而谁曾想到，这偌大的法兰西，仅仅坚持了一个多月，就被人家给打穿了，实在有些说不过去。不得不说，法国在二战中的表现属实糟糕，尤其是光速投降这件事儿，至今都还是“乳法”利器。不过，三十年河东，三十年河西，法国以前打不过德国，不代表现在还打不过。
二战之后，两国走的是两条截然不同的发展道路。其中德国因为是战败国的缘故，在战后的诸多发展都受到了限制，尤其是在军事方面。比如德国的军队的规模和性质遭到严格控制，只能有基本的国防武装。再比如不允许德国研究军事领域核能和生化武器 ，甚至连大型进攻性武器也不能拥有。另外，德国作为战败国，是无法在本国外建立军事用途基地的。
总而言之，因为战败国的身份限制，德国就是一个偏科的“非正常国家”。虽然经济实力强劲，工业科技发达，但却无法转化到军事领域，虚有其表。当下的德军，堪称德国历史上最差的一届，没有之一。而反观法国，虽然有投降过德国，但毕竟是盟国的一员，所以战后成功以战胜国的身份跻身五常，国际地位和影响力都相当的高。另外，法国因为没有战败国的身份限制，可以在正常范围内，完全不受限制的发展军事力量。
而且不同于西欧各国的自甘堕落，武备废弛。法国在战后一直都在致力于军事发展，并且保持着相对独立的国防体系，实力不可小觑。时至今日，法国的军事实力，已经要强过德国太多，双方根本就不是一个级别的对手。对此，咱们不妨来做一个简单的数据对比。首先在兵力方面，根据全球火力指数给出的数据显示，当前法国各武装力量的总兵力约为45万，其中包括现役正规部队约27万人，预备役部队约3.5万人，另外还有其他准军事武装约14.5万人。
而作为对比，德国当前的仅有18.5万人的现役正规部队，以及约3万人的预备役部队，算下来总兵力只有21.5万人，不及法国的一半。其次在装备方面，当前法国在空中装备有各型军用飞机约1050架，其中包括各型战斗机约270架，直升机约430架。在陆地上，法国则是装备有约400辆主战坦克，约6400辆装甲车。至于在海上，法国当前拥有各型军舰约180艘，其中主要包括一艘航母，3艘两栖攻击舰，11艘护卫舰，以及10艘潜艇。
作为对比，德国当前在空中装备有各型军用飞机约700架，其中包括有约140架战斗机，约340架直升机。而在陆地上，德国则是装备有主战坦克约240辆，各型装甲车约5200辆。至于海上装备，德国目前的军舰数量仅有80艘，主要包括10艘护卫舰和5艘潜艇。看得出来，当前法国的军队规模要远大于德国，人多装备也多。
当然了，军力对比不能只看数量，还得看质量。像装备的技术水平，兵员的素质能力这些，都是影响军队实力的关键因素。以装备水平为例，十架二代机，往往可能不是一架五代机的对手；而五辆二代坦克，基本没可能打赢同数量的三代谈了。不过，装备再好，也得看给谁用。如果人不行，拿着好装备也是浪费。就好比沙特阿拉伯的军队，用最好的装备，挨最毒的打。
即便他们买了各种先进的飞机坦克，几乎是武装到了牙齿，结果还是干不过胡赛的皮卡冲锋枪。所以说，数量不够，完全可以质量来凑。但是对于德国而言，他们家军队不仅仅是数量不够，质量其实也不过关。其面对法国，无论是装备水平，还是兵员素质，度毫无优势可言。首先在装备方面，德国因为常年的武备废弛，武器装备水平比较一般，要么过于老旧，要么就是故障待修。
比如在空军里面，生产于上世纪七八十年代的狂风战机依旧还在服役。再比如陆军的豹2坦克，性能参数倒是没得说，但因为缺乏维护，许多坦克无法正常使用，只能是停在仓库里面吃灰。而反观法国，人家当前的装备水平堪称豪华，许多装备都是世界一流水平。比如空军装备的阵风战斗机，乃是四代机中的佼佼者，被誉为当前世界上综合性能最强的四代机。
而陆军的勒克莱尔主战坦克，在三代坦克里面也是占据了一席之地。至于海军的话，那就更不用说了，核动力航母，两栖攻击舰，还有核潜艇，这些东西可都是宝贝。其次在人员方面，德国当前搞的是合同兵制度，当兵趋近职业化。对于军队发展而言，这本身不是什么坏事儿，毕竟职业军人相对要更加专业一些。但是，德国的军队有些过于职业化了。
在德国当兵，就跟普通人上班差不多，有着固定的工作时间，每天朝九晚五，周末双休。一旦超过正常上班时间，那就得算加班，要给加班费不说，人家还有权力拒绝。曾经在一次演习中，就有一队德军士兵半路罢工，理由是自己下班了，加班补贴也没跟上。另外，德国士兵身体管理也跟不上。曾有数据显示，当前德军士兵的肥胖率超过30%，位居各国之首，是正儿八经的联邦肥宅。
试问这样的军队，还能有多少战斗力？当然，这还不算完，德国相对法国在军事方面的劣势并不仅限于军队层面，还涉及到诸多的国防领域。比如说在军工领域，法国乃是一个军工大国，拥有发达且完备的国防工业。小到子弹头盔，大到军舰飞机，人家都能实现完全自主的研发和生产。前面提到法国的那些战机坦克以及军舰，全都是法国的国产装备，而且是他们自己独力研制。
相比之下，德国可就要差上不少了。虽然德国的工业实力很强，但大都被限制在民用领域，军工领域的实力则相对较弱。即便德国当前凭借深厚的工业基础，依旧能够拿出豹2坦克这样的作品，但却缺乏体系支撑，无法做到完全的自力更生。因为德国有战败国限制，对于许多主战装备，尤其是进攻性武器，德国根本无法去研究，自然也就谈不上产业化了。
另外，法国还有一个杀手锏。要知道，法国可是一个拥核国家，早在半个多世纪前，人家依旧有核武了。反观德国，因为是战败国的缘故，是不允许进行这方面研究的，换句话讲，德国在军用核力量领域，其实是处于一个空白状态。从原材料的积累，到武器的制备技术，以及后续的投放手段，德国都不会。如此对比，高下立判！很明显，从军队数量，到装备水平，再到整个国防体系的构建，法国都占据着绝对优势，甚至可以说是处于一个碾压的状态。
那么如果是二战重演，以法国现在的实力，不是要考虑能挡得住德国几天，而是要考虑几天能拿下德国。在我看来，因为法国和德国是邻国，双方有着大片的国土接壤。届时一旦开战，法国完全可以做到陆海空全面发力，依靠军力优势，直接一波推过去。不出一个星期，应该就能把德国打穿，把三色旗插上国会大厦。当然，这里得有个前提，那就是保持当下的状态，不要给时间让德国发育，毕竟德国的底子太好了。
首先，德国是欧洲第一大经济体，经济实力远超法国。以GDP为例，2020年，德国的GDP总量约为3.8万亿美元，而法国同年的数据只有2.6万亿美元，双方相差1.2万亿美元。要知道打仗是非常烧钱的，正所谓大炮一响，黄金万两，德国完全可以凭借经济上的优势，后来居上。而且作为欧洲经济领头羊，德国的工业科技水平冠绝欧洲，如果德国将这方面的优势，转化到军事领域，那么德国的军工产业便不可小觑。
其次，德国是欧洲第二人口大国，当前的人口数量约为8200万，而法国的人口数量则是在6800万左右。这意味着德国比法国有着更多的军事人口。所以，德国虽然当前的军事数量处于劣势，但实际上并不缺人。一旦战争需要，完全可以快速爆兵。总的来说，单就国力而言，德国其实是不输法国的，甚至还有着一定的优势。只要给予德国一定的时间，其完全可以弥补军事上短板。
为什么德国敢发动第一次世界大战,当时的德国军事实力怎么样？
严格意义上说，一战不是德国发动的，而是奥匈帝国发动的，目的是摧毁塞尔维亚，同时塞尔维亚狂热的黑手会（背后是塞尔维亚军事情报局）也想挑起战争，目的是趁乱火中取栗，“收复”奥匈帝国的斯拉夫人地区，建立大塞尔维亚！所以才有了萨拉热窝刺杀事件。事件发生后，除了奥匈和塞尔维亚，其他国家都没有当回事。直到两国谈判破裂，互相总动员。
奥匈和塞尔维亚分别向自己的大哥德国和俄罗斯要求支持，德国和俄罗斯出于支持自己的小弟，分别下令总动员，目的只是恐吓对方，谁都没想打一场大战，然后互相要求对方先取消总动员，双方都不愿示弱，俄国要求法国支持，法国也下总动员令，德国看到世仇法国也卷进来了，更不愿退缩，于是支持奥匈对塞尔维亚动手，事态就像滚雪球一样，一发不可收拾！同时，1914年的德国陆军，可以称为世界第一，无论兵力，兵源素质，武器装备，军事理论都是一流的，可以完虐俄法诸国，后来事实也证明了这点，而且还有奥匈和意大利这两个尽管弱点，但也是列强的盟友打下手（这点德国失算了，奥匈差强人意，意大利直接背盟），就算发生战争，也会像普法战争一样，是一场速胜战！同时德国海军是当时世界第二。
英国态度还很暧昧，德国认为，英国参战可能性不大，即使英国参战，英国的陆军可以忽略不计，而海军方面，慑于德国海军的实力，英国不敢轻举妄动（这点德国彻底失算，英国绝不会让欧洲大陆出现一个超级强权。凡尔登战役后，法国事实上撑不住了，基本就是英军做主力！而在海上，以两强标准建设的皇家海军，在日德兰大海战后，把德国海军死死困在港口，几乎无所作为！）。
二战时，日本和德国的军事实力有多强，为什么敢发动全球战争？
第二次世界大战时的德国和日本军事实力已经算是一流，他们的问题出在战略持续能力上。而且，二战并非说打就打，整个二战是一整个历史过程，每个国家深入战争都有一个或长或短的过程，对战争的发起国而言更是如此。二战可以分为亚洲和太平洋战场、苏德战场、欧洲战场和北非战场。其中德国参与了苏德战场、欧洲战场和北非战场，日本则在亚洲和太平洋战场活动。
918事变对中国而言是个悲剧的开始，对日本而言，同样是一场国家陷入军国主义疯狂的坑口。军人们冲进首相府邸，杀死了希望慢慢蚕食中国的犬养毅首相，继而军政府开始上台，海陆军的高官轮流当起了首相。本来日本可以选择渐进式地蚕食中国，以获取稳固的利益。如果日本这样做了，中国将遇到前所未有的麻烦。甚至日本都不需要急着与德、意结什么三国盟约，他们太早地出牌反倒丧失了底牌。
问题是，918以后，已经陷入军国主义狂热的日本，早已按捺不住更大的侵略欲望。别忘了，他们的主要侵略目标就是中国。日本崛起于对中国的侵略，这是习惯也是习性，亦养成了日本想要灭亡和全部吞吃中国的巨大野心。当时半殖民地的中国确实非常孱弱，以至于国民政府拿殖民者们做挡箭牌，动辄“国际干预”。起初这也略有效用，毕竟列强在中国的策略是“利益均沾”。
但时间一长，日本就试探出了虚实。英法两国已经开始滑坡；苏联在如火如荼的大清洗；其它所谓欧陆列强连日本都不如；美国孤悬海外搞孤立主义。那么，日本只需要与正炽手可热的德国、意大利结盟就行了，它们可以抱团取暖挑战老牌帝国主义。事实上，这就是德意日三国同盟的达成因素。轴心国们足够强大，但强大则意味着扩张、争夺和挑战、侵犯老牌列强的地位，纷争是必然的。
帝国主义即垄断资本主义，当它们发展到一定阶段，则必然开始争夺原料产地和倾销市场，无论是谁都绕不过这个坎。日本急于夺取中国，德国则希望能突破英法的限制去开辟势力范围，希特勒称此为“打开德意志民族的生存空间”。德国是一战的战败国，遭到了极大的限制和制裁，30年代希特勒上台后，通过扩军转动工业齿轮，以强军带动社会消费，很快就让德国变成了当时世界颓败经济中的明星。
但当民族主义情绪和法西斯主义、军事实力一同水涨船高以后，得意洋洋的纳粹德国做的第一件事就是撕毁凡尔赛条约贴在他们身上的封条，然后拿回被别人吃掉的东西，比如莱茵非军事区。英法本来一开始打的是压制德国的点子，但因为苏联这个共产主义国家的建立，引起了他们的警惕。于是英法决定制造一个驱虎吞狼之计，培育德国并将其祸水东引，让德国去对付苏联。
这即是著名的“绥靖政策”。因此英法几乎是由着德国乱来，对希特勒一切妄为都姑息纵容，要么就是哼哼唧唧地退让，为此连盟友们的利益都能出卖。比如德国与奥地利合并，比如德国捣鼓的“慕尼黑阴谋”，英法基于绥靖政策根本就不管德国，直到德国与苏联瓜分波兰，英法也只是因为民愤和同盟协议，象征性地对德宣战。希特勒一场一场地挑战英法的底线，他每次都觉得是自己赌赢了，然而却没想到这是个水货牌手在一个水货棋手的棋盘上打扑克。
不得不说轴心国盟约的构成对德、意、日造成了战争促进作用，他们腰板直了，才敢以更激烈的方式挑战原本的英法秩序。后来新中国为什么在冷战中发起“不结盟运动”？正因为结盟并非好事，国际结盟很容易就引起拉帮结派，继而让一方产生“我很强大”的错觉，比单纯的国家对峙更容易产生大的纷争。而且国与国之间还很容易发生政策绑架，让弱小国家变成仆从国填进主战国的炮膛。
德意日轴心国联盟就是如此，这三国都是当时比较新兴的快速崛起国家，当他们抱团取暖后，马上便开始了相互撑腰的国际战略。当忍无可忍的英法与德国开战，日本也陷入中国的战争泥潭以后，战争的再次升级便无可回避了。德国起初的局面打得非常好，回军的德国从比利时山区发动闪击，很快就灭亡了法国等一干参战国，将英军也赶下了大海。
日本的泥潭局势却非常捉急，入不敷出的日本相当害怕被耗得油尽灯枯，然后让别人摘了桃子。所以日本尝试了北向战略，早在39年就急不可耐地进攻了苏联，这会儿轴心国盟约日本还没签呢。结果苏联在诺门罕的大草原上给了日本狠狠一记耳光，这促使日本与苏联媾和，并暂时打消了进攻苏联的算盘。“关特演”以后，日本开始将中心完全转向南边，因为德国40年的一系列胜仗，为日本赢来了天载难逢的机会——东南亚的殖民者们国破家亡，这里已经真空了。
再加上美国对日本的贸易中断，这愈发促进了日本拼死一搏的打算。而且他们在东南亚布局多年，缺的不就是时机吗？当时的日本军力不算弱，从日本与美军的战斗来看，这能耐不算差了。二战最大规模的海战就是美日之间打起来的，可谓是连连血战。如果美国不是孤悬海外，且拥有极为变态的工业能力的话，换别人去不一定能打得过日本。
苏联在陆地上勇猛，可当年的苏联海军不值一提。纵使当年挂着“海军第一”的大英皇家海军，在日本面前也是屡屡吃瘪。日本恰恰也是算错了美国的实力，战前美军数量仅十万出头，靠两洋舰队支撑门面，实力可真不咋地。尽管美国当时也在以极快的速度增加军队，可面对已经打了好几年仗的日本，交学费是肯定的。然而美国的工业实力恰好捣住日本的软肋，美国二战时也是个穷兵黩武的主儿，工厂企业疯狂转动，坦克军舰飞机大炮外加可乐午餐肉青霉素发疯地往外掏。
截止战争结束，美军爆了1000万大军，委培了数以十万计的飞行员，拥有上百艘航母，这正是日本最害怕的，当年他们在苏联身上就吃过火力亏了，好死不死美国的战斗风格就是资源和铁雨。总的来说，日本军事水平不差，总体确实是世界一流，钳制他们的是资源。德国面对的任何对手其实都不比德国差，德军的优点在于意志顽强精神狂热，且有一大堆给力的指挥官，拥有更先进的战略战术方针。
这让德军在装备水准与对手差不多甚至不如对手的情况下，表现得极为优秀。希特勒的赌博玩崩了，但德军也获得了法兰西战役的大胜，这是德军最高光的时刻，他们缴获了成堆的装备，夺取了世界上最精华的区域。但德国没有消化这些地方的时间，英国在隔海硬扛，德国却也拿它没什么办法。随着美国开始给英国回血，德国的优势渐渐便丢掉了，何况他们还开了第二个战场，跑东边去把苏联给揍了。
德国的优势在于，他们自己就是发达的工业国家，又与同样发达的奥地利合并，到后来吞掉波兰和法国后，几乎占据了全世界最顶尖的武器工厂。他们的弱势也在于此，德国的胜利是矛盾的，他们消化不良，却又不得不消耗宝贵的资源稳固住这种史无前例的现代占领方式。仓促展开世界大战的德国根本消耗不起，这也是他们为什么一直强调夺取苏联油田的原因。
二战已经过去七十多年，现在德国的军力如何？军事实力能不能打过现在的日本，韩国或印度？
现在的德国在军力上根本不是日韩印度的对手，堪称是近150年来，军力最差的一届德国。一战时期，德国和英国是世界上的两个超级大国，德国和英国的争霸是一战的主基调；二战中，德国好歹也在一流列强行列，能把苏联半壁江山打下来，占领几乎整个欧洲。现在嘛，估计连当年自己瞧不起的以色列都打不过了。图为德国女兵，德军如今战斗力很差，士兵甚至每周有休假，根本不是一支真正的善战之师。
其实，现在的德国联邦国防军，实力横向对比看，还不如当年的民主德国军队。现在的德军一共有20万人，看这个数字很多“德粉”就先落泪了，这还不如二战德军一个集团军群人数多，当年一个集团军群好歹还有100万人，而且还都只是陆军的一个部分。如今的德国陆军，仅仅只有300多辆豹2系列主战坦克，装甲车辆不到1000辆，完全不具备进攻作战实力。
即便如此，在德国三军中，陆军都不算最差，最差的应该是海军和空军了。德国海军如今只有16000多人，连1艘驱逐舰都没有，整个海军都是护卫舰，3艘F-124型“萨克森”级护卫舰，就是德国海军的绝对主力了，虽然还有1艘F-125型8000吨级护卫舰，但是连防空导弹都没有的他，简直就是大号的武装巡防舰，德国这么做，自然也是因为他是战败国，在努力避免其他盟友对其猜忌。
图为德军彪马步兵战车。德国空军目前只有80多架“狂风”第二代战斗机，以及100架左右的EF-2000“台风”战斗机，规模小、技术差，完全不具备和现代化大国军队抗衡的力量。德国这些年把自己的军事雄心和大国梦想给掩藏了起来，没有日本表现的那么张扬。相比而言，日本、韩国、印度都在急剧的扩张军力当中。图为德国的K-130型轻型护卫舰，只有1000多吨。
日本海上自卫队都拥有了4艘直升机航母，还拥有7艘现役的宙斯盾驱逐舰，其中还包括新服役的“摩耶”级万吨大型驱逐舰，日本海自还拥有其他各类驱逐舰近40艘，完全超过了自卫的需求，其航空自卫队拥有200多架F-15J战斗机，其中150架已经改造为F-15DJ战斗机，还拥有80多架F-2战斗机，这些都是第四代战斗机，日本航空自卫队如今也已经接收了超过20架F-35A战斗机，是拥有第五代战斗机的国家。
图为德国海军F-124型“萨克森”级护卫舰，战斗力也不算很强，但是已经是德国最好的军舰了。不论是规模还是技术，日本航空自卫队和海自都在德国军队之上。至于印度，军力更是德国目前可望不可及的。印度拥有核武器，而且还拥有投掷核武器的弹道导弹，这是德国目前的政治地位达不到的力量。印度还拥有1艘排水量4.5万吨的“维克拉玛蒂亚”号中型航母，搭载了26架米格-29K舰载机，还拥有从俄罗斯租借的“阿库拉”级核潜艇，以及3艘现役的“加尔各答”级“神盾”驱逐舰。
图为一战德军的战列舰队，当时德国是世界第二的超级大国，德国的巅峰时期永远留在了一战时期。印度空军拥有217架苏-30MKI重型四代半战斗机，以及50架左右米格-29战斗机，如今还引进了36架“阵风”战斗机，总体实力也在德国空军之上。韩国也差不多，拥有两栖攻击舰，拥有万吨级大型驱逐舰“世宗大王”级，还拥有重型战斗机F-15K，军力也在德军之上。
总体来看，德国军事水平很难进入全球前十，估计现在连波兰都不如。图为如今德军的轻型伞兵战车。当然，这是德军现有的军力，德国一直在积极发展军事科技，豹-2A6主战坦克堪称是三代坦克中的经典，德国也在和法国积极合作研发第五代战斗机，所以德国军力弱只是保持的军力弱小，规模小、技术新，一旦德国选择扩充军力，以其现在的技术储备，完全可能扩充出一个规模庞大的先进军力，豹-2坦克只有300多辆的德国，如果把坦克数量提升到3000辆，那就完全是两个概念了。
文章TAG：军事实力 有多强 北约 德国