林衡和顾林昌难道就没有怀疑过自己的藏品真伪吗？
顾林昌我不清楚，林衡的藏品我到知道一些。怎么评价林衡呢？他或把世人都当成傻子或自己掩耳盗铃，他以为世人无法用科学证据证明他的藏品真伪，那他也太小看这些专家学者了。1：不管书画还是瓷器，如果看不到老化痕迹那就是现代人防的。他的藏品这一关就过不去。2：他的藏品大多都是唐宋时期作品的仿品，他根本不懂那段时期画师们绘画的理论标准。
他不懂这些绘画背后的历史、宗教、美术史、时代背景。3：世界各大博物馆中唐宋时期的绘画大多都存在年代和作者争议，这些问题常年困扰着专家和学者。林衡抓住大家的弱点，在这里混水摸鱼、哗众取宠、以假乱真。4、想揭穿这一闹剧（真伪），必须要用科学证据来一项一项反驳。检测真伪是鉴赏中最简单的事情，只要有经验和专业知识并不难。
我们现在的难题是用证据找出古画的绘制年代和真正作者。5：林衡的藏品根本不值得鉴赏专家评论，自己蹦哒累了自然就消停了。他对自己藏品的真假心知肚明。6：藏品真假的判断不是大家靠经验和学识来判断的的，也不是靠几个人说真就是真，说假就是假的，这些都是传统的鉴赏方法，已经跟不上时代了。我们要用科学的检测方法，和现代的鉴赏方法来鉴定这些文物。
文章TAG：林建任 林健 厦门市 福建省 市长
