299的小爱和99的小爱有什么区别?

两者的区别还是挺大的,但是小爱mini更加突出便携性。具体体现在以下几个方面:1、 外观尺寸小爱:88mm*88mm*221.6mm,mini是90mm*90mm*50mm,占地面积mini比小爱同学多了0.02个平方厘米。但在高度、体积上,mini比小爱缩小了近78%,圆润鹅卵石造型,能与各种环境充分融合。

2、硬件/功能参数对比图对于AI音箱而言,更高的配置意味着更多的、更复杂、更快的语言识别,更好更广泛的音乐解析力,更多的扩展、升级功能,最终给你更流畅、更快捷的人机交互体验。但就现阶段AI交互而言,还是处于一个比较早期和基础的时期,说出简短明确的指令,AI接受、识别、执行。所以就实际体验而言,二者并未因性能配置上的不同而有任何差别感,但需要注意的事,这并不代表小爱同学处于性能过剩的状态,随着现在AI交互的迅速发展,后面AI的娱乐性,游戏性,功能性多会大幅扩展,小爱凭借硬件的先天优势可以应对不同的未来。

当然这也并不是说mini是个短寿命周期产品,现阶段的mini已足够强大,它是非常优秀的左膀右臂,可以很好的延伸,扩展小爱同学的用途。3、APP 控制、内置应用和版权其实二者虽然硬件配置不同,但内置应用、版权、操作几乎是相同的。因为毕竟是2个设备,固件系统更新存在时间差,所以可能在某些歌曲或是应用上会略有区别,但当设备都同步更新到最新系统/固件时,二者是一模一样的!而且控制两AI的APP都是同一个APP,可在左上角选择控制的AI音箱。

#CES 2018#阿里巴巴推出99元的智能音箱,为什么各大公司都要抢做智能音箱?

作为一个曾经拆解过阿里天猫精灵的过来人来看,这款智能音箱的物料成本价也要近300元,也就是说99元的促销价格,每一台音箱阿里要填进去200块。双十一期间阿里声称自己卖了100万台智能音箱,以每台补贴200元来算,双十一期间,阿里为智能音箱补贴了2个小目标。尽管2亿元对阿里来说,不值一提,但这份在国内率先发起补贴战的勇气还是可嘉的。

那么阿里为什么要赔钱卖一台智能音箱呢?阿里绝对不傻,如果今天的2个小目标的投入不能换来十倍百倍回报的可能性,阿里不会去做。结合着国内智能音箱发展的阶段、以及双十一的背景,我们不难发现以下原因:其一,做营销为双十一造势。在天猫双十一预售开始,天猫精灵便为淘宝超级会员送出99元够智能音箱活动(正常售价499元),对于非淘宝超级会员用户,双十一当天购物满1000元也可以99元购机,营销导向很强。

当你是超级会员,亦或购物金额满1000元时,99元就可以买到平时499元才能买到的东西,用户的试错门槛是很低的。可能一些用户还会为了获得这份优惠而去花费更多的钱购物。不要忘了,去年天猫双十一的成交额超1207亿元,小小一个亿如果能刺激更大的消费,阿里也稳赚不亏。其二,对标竞品,争夺市场份额。纵观国内智能音箱行业,兼具巨头背景以及渠道优势的无非小米音箱、叮咚音箱、天猫精灵三家。

叮咚音箱最早入局,2015年八九月分就推出了第一代智能音箱,一直以来也号称中国市场销量NO.1。近期小米音箱以299元的低价入局,首批3万台已经售罄,销量增长迅猛。天猫精灵又怎甘心位居其后,将用户和市场拱手相让呢?其三,教育用户和市场。尽管智能音箱进入中国市场已经2年,今年的智能音箱在火热的情况下,前八月的累计销量也只有10万台(数据来自Gfk),智能音箱市场进展相对较缓,用户整体认知度不高。

另一方面正是由于智能音箱的销量没有起来,更多渠道的营销推广力度也较弱。选择在双十一这样一个时间节点,再配以99元的“白菜价”,阿里旨在吸引更多普通消费者关注智能音箱,使用智能音箱,从而推动市场向前发展。其四,通过用户搜集远场语音数据,迭代技术。过去我们的数据更多的停留在网页和近场的语音数据,而远场的语音交互数据则较少。

只有通过更多用户的使用,才能真正将产品落地到各个场景中去,搜集不同场景下用户的使用数据。这些远场语音数据本身就具有巨大价值,通过这些不同场景中的数据一方面,发现用户在具体使用场景中的问题,不断迭代优化用户体验,另一方面通过数据来尝试各种新的模型,迭代技术。其五,也是最重要的一点,打造标杆产品,输出语音交互系统。

阿里此番出手,补贴的为何是智能音箱,而不是智能玩具、智能灯呢?阿里的最终着眼点绝非音箱产品,而是打造一款“安卓系统”,输出给广阔的物联网领域。而打造这样一款系统,它首先要有一款标杆性产品,有充足的用户使用,有充足的场景数据迭代技术,这样才能不断优化这个语音交互系统。从长远来讲,天猫精灵能够率先实现百万用户(亚马逊Echo也是这么成长起来的),那么对于未来市场的开阔,对于用户体验的迭代,对于语音交互系统的打磨都会有很大帮助。


文章TAG:99ai  暴增  游客  长假  
下一篇