现实中，印度有没有铁杆盟友？
印度没有铁杆盟友，只不过已经有许多国家把印度当作潜在的盟友来发展关系，因为印度具有很大的发展潜力，在未来印度会成为左右世界格局的重要力量，所以俄美两国一直都想要把印度拉拢过去当作盟友，只不过印度也没有表态要与谁结盟，它也很难抉择，毕竟哪一个印度都惹不起。莫迪与普京印度没有铁杆盟友的原因也很简单，因为印度不需要。
在南亚，印度是一个大国，只要不与我国产生冲突，印度基本就是一个无敌的状态，周边的小国根本不能拿印度怎么样。像尼泊尔这个国家，完全是被印度牢牢掌控，无论是经济，还是军事，尼泊尔几乎都依赖印度，但尼泊尔并不是印度的盟友，印度只是单方面向尼泊尔输出和收回，而尼泊尔没有主动权；在与巴基斯坦的冲突中，印度是强势的一方，可以主动控制冲突力度，即便是巴基斯坦拥有众多盟友，印度只要不太过分，也没有什么大的问题。
印度地理位置图印度近几年的经济发展飞快，因为多数国家都被美国压制，唯独印度没有，反而是美国给予了印度很大的扶持，比如美国把印度出口的关税降到最低，向印度出售先进的军事武器。美国政府曾经称印度是美国的天然盟友，或许是因为印度提倡民主的价值观与美国的民主相似，美国更愿意交印度这个盟友。可实际上印度在与巴基斯坦的冲突中，美国的立场并不与印度一致，而是与巴基斯坦一致，这是两国始终没有走到一起的原因之一，此外印度没有签署核不扩散条约和立下了不结盟条约也是印美关系不温不热的原因。
之前印度与苏联的关系明显好于印度与美国的关系，因为在第三次印巴战争中苏联向印度提供了大量的军事支援，而美国却始终无动于衷，有人认为美国不想和苏联同一立场，也有人认为美国是为了印巴军事力量的公平对等，但不管怎样，美国就是没有支持印度，这也被印度记在了心里。莫迪与特朗普“熊抱”印度与俄罗斯的关系也没有印苏之前那么铁，原因是俄罗斯在近十几年里不断遭受西方国家的针对，一向自称不结盟的印度自然不敢多与俄罗斯接触，它只是仗着自己的发展潜力，维持着俄罗斯对印度的热情。
为什么中国历史上和印度的战争很少？
中国历史上与印度战争大家比较熟知的一个是贞观21年王玄策出使印度，被自立为王的阿罗那顺俘虏，王玄策率领联军一举攻破印度俘虏了阿罗那顺，还有一个就是1962年的中印边境自卫反击战，中国俘虏击毙印方7000人，除此没有大规模冲突。中印战争很少主要有四个方面。第一 中印之间隔着喜马拉雅山那是天然屏障，喜马拉马山全长2450公里，7000米的高山超过110多座，别说在科技落后的古代，就是在科技发达的今天也是人迹罕至的地方，墨脱是中国最后通公路的县这都是2013年的事情了。
可以想象人类难以在这个恶劣生存环境去发生战争。第二个原因就是喜马拉雅山所在的青藏高原不是中华文化核心区，中原大地才是中华民族生生不息繁衍之所，在科技落后的古代那是不毛之地，并不是非取不可的兵家必争之地。这也很大程度上降低了冲突烈度。第三个原因就是印度在古代只是一个地理上的名词，印度次大陆从来没有形成过真正统一的强权国家，印度是受英国殖民的影响才在近代统一的，可以说是英国人统一了印度。
现在的印度暴乱频繁此起彼伏。印度在古代就没有形成对中国的威胁如果不是阿罗那顺主动招惹王玄策，也不会被王玄策联军击败俘虏。第四就是中国古代是小农经济农耕文化，完全依靠自己的劳动，男耕女织实现自给自足。不像北方游牧民族逐草而居，旱涝不保经常靠劫掠为生。中国的文化多样而包容。没有草原文化和欧洲海盗文化的侵略性。
印度和巴基斯坦冲突肯定有底线，你觉得呢？
印度如果真的想为印控克什米尔划入印度，他就必须考虑俩线作战准备，印度经常说他能打2.5线战争，印度真的信神信多了，就他这样也能打2.5线战争，真不知道是印度总理莫迪他那里来的自信，还是以美国为首的西方国家忽悠他印度，就凭印度他也赢不了中国，如果他想打巴基斯坦，也不是那么轻易好打，因为巴基斯坦背后是中国，就连印度国内分列势力，他也打了几十年，也没有赢，印度总理莫迪在经济，政治，军事都没有起色，莫迪只能在克什米尔问题上做手脚了，因为他想连任，必须挑起百姓激情，让百姓认为他莫迪有多大作为，其实莫迪也只是水货一个，印度和巴基斯坦很难大打起来，他们背后都有大国支持，他们还是有核国家，只有这一点，他们大打都接受不了，偶尔小冲突难免，就像印度跟中国的洞朗事件一样，最后印度都会撤军了事。
1987年印度曾出兵斯里兰卡，这是怎么回事呢？
1983年至2002年，由于两大民族——僧加罗人（人口占多数且居于统治地位）和泰米尔人之间矛盾激化，印度洋岛国斯里兰卡爆发了长达19年的内战，6.4万人被夺去生命，100多万人流离失所，整个国家遭受空前劫难。而这其中扮演了关键角色的，正是叛军“猛虎”组织。“猛虎”组织成立于1976年，起初力量很弱小。
1983年7月23日，该组织首领布拉巴兰卡（如图所示）率部伏击并打死13名政府军士兵，导致僧、泰两族暴力冲突骤然升级。大批泰米尔青年于是加入“猛虎”组织，使后者兵力猛增至3000多人，进一步推升僧泰冲突愈演愈烈。由于泰米尔人属于斯里兰卡和印度两国间的跨界民族，眼瞅着斯境内同族兄弟受难，印度的泰米尔人不断敦促本国政府施以援手。
而时任印度女总理英迪拉·甘地（尼赫鲁之女）也想趁机插手斯内政，显摆一下印度“南亚霸主”的威风。于是，英迪拉·甘地下令从东南亚采购军火转交给“猛虎”组织，并向斯北部的泰米尔人输送食品。而印度南部的泰米尔纳德邦（印境内泰米尔人聚居区）也成了斯叛军的后勤和训练大本营。1984年10月英迪拉·甘地遇刺身亡后，她的长子、尼赫鲁外孙拉吉夫·甘地当上新一任印度总理并继续支援“猛虎”组织。
1987年1季度，斯军发起新一轮大规模军事行动，几乎将“猛虎”组织逼上死路。可就在这个节骨眼上，拉吉夫·甘地发起了一场印度版“敦刻尔克大营救”。1987年6月3日，印军以“人道主义救援”为名，派战舰护送补给船队开往斯北部，结果被斯海军拦截在领海之外。第二天印方又派出运输机，由战斗机护航直闯斯北部领空，向“猛虎”组织空投了大批军用物资。
印度还在南部港口屯兵7000人，威胁将出兵贾夫纳。慑于强大邻邦的“淫威”，1987年7月29日，斯里兰卡与印方达成协议，同意由印军收缴叛军武器。印度遂打着“维和部队”旗号，派遣5万余人的庞大兵力进驻斯里兰卡。但让印度人万万没想到的是，当他们的身份由“恩主”变成占领军后，“猛虎”组织对其态度突然来了个180度大转弯。
布拉巴兰卡命令部下调转枪口对印军作战。这场无厘头的血腥冲突整整持续了3年，印军最多时曾投入10万重兵进剿，仍没能消灭“猛虎”组织。1990年，印度政府宣布撤军。就这样，在耗费了大量金钱物力并付出1200多名官兵阵亡的惨重代价后，印度的武力干涉草草收场。然而，悲剧并未就此结束。1991年5月，对拉吉夫·甘地怀恨在心的“猛虎”组织，派出“人弹”潜入印度炸死了前者。
印度在国际上有没有铁杆盟友？如果发生战争，有谁会伸出援手？
你好，我在悟空问答很有回答的经验，很高兴回答你的问题。国与国之间。就是利益关系。国际关系上，印度要优越于中国。印度只要愿意花钱，都可以从其他发达国家，买到中国买不来的，先进的武器装备。很多人认为，俄国是印度的铁杆盟友。其实这种说法是不对的，印度的军事装备，很多都是俄国制造。但印度和俄国之间，就是纯粹的商业伙伴。
对于前苏联还是后来的俄国，印度都是最大的客户。为了销售更多的武器，为了不失去自己的客户，肯定会在很多方面，俄国更愿意有条件的支持印度。当然作为自己的VIP客户，俄国在技术转让和价格方面，对印度也会有更多的优惠。但是商人之间，是不会存在朋友关系的。和人和人一样，国与国之间，当有更多的利益纠缠，就注定很难成为朋友。
有人说美国和印度走得越来越近，印度会成为美国盟友。事实上，美国对朋友的标准，更是利益当先。其实历史上美国和巴基斯坦的关系更铁。但是巴基斯坦国家体量太小。而美国把中国一直当作眼中钉。美国用巴基斯坦围困中国，显然没有印度这样的大国，更对中国有威慑力。印度体量逼巴基斯坦大很多，相比巴基斯坦，对中国更能起到威胁的作用。
另外中国和印度之间，还存在边境上的矛盾。因此在印巴战争中，美国果断放弃了巴基斯坦，选择了印度。事实上，新中国建立初期，中印关系还是不错的。苏联、美国和印度的关系，都不断地增强。曾经与中国关系很好的苏联，因为苏联的傲慢，竟然提出与中国共建一支海军、建立长波电台事情，这种失去主权的行为，遭到中国断然拒绝。
苏联与中国的关系，由此变得恶劣。而美国更是刚经历过朝鲜战争的惨败，又搅和越南……与中国的关系，当时也非常糟糕。印度觉得受到世界两大超级大国的青睐。印度于是膨胀了，自以为有强国支持，不断地在中印边境挑衅。当时中国国内面临着种种的困难。中国是爱好和平的国家，当然不想打仗，对印度一直忍让，但失去判断的印度却得寸进尺，最终忍无可忍，在1962年发生了边境冲突。
这场冲突，把印度打晕了圈，而中国在这次战争的表现，更是震动了世界。很多国家因为轻视中国，在朝鲜战争吃了大亏，而中国在中印战争中的表现，才真正让世界对中国刮目相看。那场战争中，当时两个与中国交恶，而与印度关系不错的超级大国，都没有在战争中，给予印度实质性的支援。印度曾写信向当时的美国，借用美国的一个飞机中队，美国没好意思拒绝。
由于印度的情报能力有限，很多关于中国的情报，印度都依赖美国的间谍机构。美国欺骗印度，说中国在西藏建立了很多机场，如果印度一旦动用空军，印度的都市都会遭到，来自中国飞机的报复。事实上，美国给印度的这个情报是假情报。美国当时情报中所说的，几个西藏的飞机场，多都是不存在，都是假消息。美国在朝鲜战争刚吃过亏。
而且印度在战场上的糟糕表现，让美国对印度也没有信心。美国显然不愿意再次陷入与中国的战争中。1962年，在战争中中国获得大胜，但是战争的时间很是短暂。主要是两个原因：中国胜利后，军队及时撤回，再次向印度表明，中国不愿打仗的鲜明态度。在战场上的表现，让印度对中国产生了恐惧心理，另外，印度也相信了美国夸大中国实力的虚假情报。
只能购买武器而不会制造武器的印度，为什么在军事上还那么自信？
印度的自信是盲目的。印度是区域军事强国，这一点毋庸置疑。2017年印度的军费开支535亿美元，全球第三名，这是什么概念不用多说了吧，现代战争武器装备先进程度很重要，虽然这里面花了很多冤枉钱，但是客观势力不容小觑。尤其是空军和陆军装备，还是相当不错的。高军费支出，需要雄厚的国力，这一点印度也不差，其2017年GDP列居全球第六位，仅次于其曾经的宗主国英国，且GDP增速也在逐步提升，2017年第三季度增速7.2%，曾让外媒大大意淫了一番，不屑是战略上的，客观说不应轻视。
印度国力的确在高速提升。印度是人口大国，军队规模维持在130万人左右，陆军占80%以上，近似于预备役的准军事力量有140万，在世界范围内也是名列前茅的了。总结一下：军队规模大、手里家伙硬、经济后盾逐步增强，这些是印度自信的核心原因。其谋求世界军事强国或者制衡中国、妄图控制太平洋的野心，也来源于美日澳的支持和怂恿，抱着大腿底气还是比较足的。
既如此，为什么又是盲目的？有几点，一则其装备虽然先进，但是核心技术自己不掌握，比如说飞机，航电系统等出了问题自己甚至修不了，一些特殊弹药打没了自己也造不了，着绝对是硬伤；二则装备五花八门，杂牌军，没有系统性，维修成本高昂、战略储备不足，部队间的协调性也差；三则军队本身的素质不是很高，咱们戏称印军事杂技团，这个也不夸张，虽是笑话也反应军人素质，当年中印一场会武，印军装备就比我们牛的多，但仍然溃不成军，就是军人素质和信念不行。
文章TAG：
