美国大学热门专业发生了哪些变化?STEM专业还是最佳选择吗?

美国大学热门专业发生了哪些变化STEM专业还是最佳选择吗

是的,  所谓STEM就是:科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)、数学(Mathematics)的首字母。  赴美留学的国际学生毕业后,会有12个月的OPT(Optional Practical Training)在美实习期,而学习STEM专业即科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)与数学(Mathematics)专业的学生还将额外获得17个月,即总计长达29个月的OPT在美实习期。

  美国政府STEM计划是为了吸引人才,鼓励学生主修科学、技术、工程和数学领域,并不断加大科学、技术、工程和数学教育的投入,培养学生的科技理工素养,从而提升其全球竞争力。STEM计划的实施为理工科的国际学生寻找工作或实习带来很大的帮助,在OPT实习期间,国际学生可有充裕的时间申请工作签证,转换移民身份。

有没有发现近十年战争,使用的武器并没有出现想象的那么高科技?

有没有发现近十年战争,使用的武器并没有出现想象的那么高科技

“只是升级和改装了而已”???现代科技比起二战,早就是天上地下,这是毋庸置疑的。所谓“并没有人们想象的那么高科技”,其实大多是人们对现代战争的不了解所致。实际上,武器的每一步升级都是举步维艰的,除了要符合使用需求,还需要符合生产力需求。好比有人说殷商时期铸鼎的技术都能生产青铜炮了,可这里面还蕴含了物理科学、化学、数学的整体进步,每层障壁看似是窗户纸,却比中国产的钢化玻璃还难突破。

以现代突击步枪为例,固然二战时已经出现了德国的STG44突击步枪,而且中间威力枪弹的概念也出现了,但苏联随后研发的AK-47依旧在随后的历史中霸榜多年,后期出现的突击步枪,性能虽然比AK-47强了不少,却也没到能颠覆二战货的地步。但实际观察突击步枪这些年的技术发展就会发现,新技术的运用还真不是“一点点升级”就能涵盖的。

像HK416这样的新枪,已经涉及到活塞技术、火药技术、枪管技术、力学工程、材料学,连使用的5.56NATO弹都经过了历史几次更新(轻武器其实是现代武器进步最小的一类)。还有SCAR突击步枪,它能模块化转换,能使用5.56NATO、7.62NATO、6.8mm弹等多种弹种,能轻松在“狙击形态”(SCAR-H PR)和“近战形态”(SCAR-SC)中转化,还浑身塑料和配件。

如果说二战突击步枪与现代顶级货差不多,那不如说明军的千斤弗朗机与李鸿章的德国克虏伯差不多。不过,这些现代轻武器也出现了不少问题,越复杂的结构越导致可靠性下跌,二战日军的38式栓动步枪只需要安装个“游底被”防尘盖即可解决问题,现代的美军驮着M4卡宾枪打海湾战争,枪口靠避孕套辟邪。相比于已经在战争中靠边站的步枪,坦克、飞机的变化其实是最大的。

让20世纪前期的人看现代撒欢飙车的坦克,粗壮凶猛的脱壳穿甲弹,这也是科幻片。现代的战斗机更是高科技的集中体,雷达、电传、导弹三大件哪个不是科技的浓缩?二战时可真没这些东西。现代的电传飞机依靠机身传感器加计算机和相应软件配合调整,如果没有这些东西,光造个壳子的话,哪怕从天上往下丢都飞不起来。这当然是一样的,都是管子套个壳子还有些东西远比激光炮、机器人更令过去人费解,比如你告诉他坦克的猎-歼火控系统、激光测距仪、弹道计算机、红外传感器、数字化联结、远程无人机数据反馈、全军数据链,他多半会让这些看不见摸不着的东西雷晕。

其实,现代武器最大的变化是在指挥体系和计算机技术上,这也是为什么二战之前被称为“电气化革命”,而现代则称为“信息化革命”。受第二次工业革命影响,一、二战时期确实是个武器更新换代,天翻地覆的年代。经过这次革命,人类的科技产生了大变革,因为电的普及,钢铁和化工的产能增加,资源的攫取速度增加,所以出现了天上飞的战斗机,满地跑的坦克和汽车,打个没完的炮弹和子弹。

倘若让个19世纪末的清朝人观摩第二次世界大战,他可能真的会觉得“太TM科幻了!”正因为第二次工业革命的成就主要是作用于电气化、自动化之上的,所以当人们逐渐消化其成果后,一切喧嚣也就停止了;第二次工业革命结束于20世纪四五十年代,正好是二战打完以后。但这场革命为后续的“信息化革命”铺平了道路,随着电气化的逐步完善,各种用电设备和通讯设施突飞猛进,因此二战后不久计算机的天下很快就到来了,紧接着就是空间通讯技术,继而是互联网。

现代的一支军队表面上看着与二战没啥差别,但在信息化的武装下,其水平与二战已经不可同日而语。拿美军说事儿,美军拥有C4I系统,集指挥、通讯、控制、电脑和情报为一体,再加上全球卫星定位系统,通过数据链将全军连为整体,能更大程度的做到军队如臂指使。伊拉克战争时,这套系统发挥的相当出色,美军的火力呼叫权可以下放到班一级,当前沿遭到攻击时,部队可以迅速通过单兵电台调用火力和人手反击;巴士拉之战时,一个伊拉克狙击手在对面屋子里开一枪,不出30秒报复的炮火就来了。

特种部队作战,身后甚至会跟着空军的火力专员,随时负责天地联络,像炮兵观察哨一样规划火力支援方案。如果放到二战,一个美军被对面窗户里的汉斯打了,他得嚎叫着喊人,等他的班长想办法把人拖回去,得做选择题是攻还是上报,上报到连排级别,运气好能调两门“老干妈”重机枪或迫击炮帮忙,运气差上面会把命令打回来,让你再攻一次……这一来二去,消耗的不仅仅是效率,为什么现代美军战斗能相对死更少的人,很大程度上靠的就是信息化水平。

正因为如此,现代部队作战相当强调瘫痪对方的信息化能力,无论是撒箔条、大功率干扰,还是电脑病毒、石墨炸弹、反辐射导弹,总少不了电子对抗和制电磁权争夺。EA-18G电子战机总之,现代战争是一场网络化的,拥有无数后台信息流的战争,只是它们远不如屏幕上的激光、宇宙战舰、磁悬浮战车炫目。不过呢,现代武器其实也早已换了模样,小到士兵们手中的枪械,大到各种高科技装备,与二战时期的差别实在是太大了。

倘若把现代武器印成册子,穿越给二战的士兵看,他们恐怕也会目瞪口呆,又是场科幻大观。我们毕竟是生活在现实世界之中,现实的发展也并没有像很多科幻电影那样,激光炮乱飚,歼星舰乱飞,黑洞炸弹乱丢,汽车坦克连轮子都不要了离地三尺乱飘。可现代人也有隐身轰炸机,有能直窜云销的五代机,有延伸至外层空间的战争,有反卫星武器,有大洋中不露头的核潜艇,更有毁天灭地的核弹。

而且,现代也真的有战斗机器人和激光武器。机器人如今早已参战,比如美军的“魔爪”,俄军的“昆加斯”。有些东西如“全球鹰”、“捕食者”这类智能化无人机,其实也可以说是飞行在天空的机器人。机器人的发展与计算机和人工智能技术息息相关,目前AI技术尚处于发展之中,可能要不了20年,机器人就会在战场上大行其道。我国的激光枪激光技术其实发展的时间比机器人还久,只不过激光技术似乎始终存在一些应用问题,有点难产。

目前的激光武器有激光炫目武器、能拦截火箭弹的激光炮、海军用的激光照射武器,以及坦克用的激光压制武器等等(99就装备过)。超声波武器也有,但并非杀伤武器,如今潜艇用的高灵敏声呐就是超声波的。次声波武器倒是存在,目前也仅在研究中,地位比激光尴尬多了。至于什么“超光速武器”,这就纯属扯淡了,人类目前连光速的本质是什么都没搞清楚,也没办法超光速,相关的理论体系都是空白的,科学家们总不能像电影编剧那样开脑洞吧。


文章TAG:C4I  c4i  系统升级  韩国  海军  
下一篇