在拍照方面,苹果采用的摄像头也是1200万像素,有一说一,4800万像素摄像头、6400万像素摄像头、1亿像素摄像头的成本肯定高于1200万像素摄像头,而这就是苹果节约成本的有效方法。而小米9的后置摄像头为4800万 1200万 1600万像素三摄像头,前置2000万像素摄像头。

三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好?

三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好

两台手机虽然都是折叠屏手机,但是真找区别的话,它们的差距还是非常大的。首先从屏幕形态来看,OPPO Find N是采用的左右内折方案,而三星Galaxy Z Flip3明显是上下内折叠方案。并且从体积上来看,三星Galaxy Z Flip3显然更小巧,折叠后像粉饼盒可以放进口袋,而OPPO Find N显然更像主力机多点,当然它的机身重量只有275g,在主流折叠屏手机里面算比较轻的了。

*三星Galaxy Z Flip3*OPPO Find N内屏方面,三星Galaxy Z Flip3采用的是22:9的修长比例,单手握持会更更舒服点,而OPPO Finad N内屏采用的是8.4:9屏幕比例,这点无论是横向握持或者纵向握持都能获得更好的使用体验。另外OPPO Find N和三星Galaxy Z Flip3支持120Hz自适应刷新率,所以屏幕体验上来说都很出色。

硬件配置来看两款手机都一样,用的是骁龙888。三星Z Flip3采用3300毫安的电池,支持15W的有线充电,10W的无线充电。OPPO Find N 搭配4500毫安的电池,支持33W有线充电,15W无线充电,闪充续航更胜一筹。*三星Galaxy Z Flip3还有就是这两家的铰链技术也有一些区别,比如三星采用的是铰链防尘纤维技术,目前可以有效减少屏幕折痕的产生,但是久而久之还是可能会产生一些可见的折痕;而OPPO Find N采用是的其自研的精工拟锥式铰链,用水滴型态的折叠方式降低屏幕在闭合状态下产生的折痕,是目前所有折叠屏形态的机型中折痕最浅的产品之一,所以OPPO Find N的折痕是这么多家折痕里面最轻的。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的,而索尼,三星,苹果等手机只有一千多万像素?

三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好

大家给评评理,同事买了一台二手iPhone8p,在面前吹嘘自己的苹果手机拍照不输我的小米10。对于同事的观点,我自然是不服气,且不说iPhone是17年发布的手机,仅凭你一部二手手机,你就媲美我的小米10?这不是天方夜谭嘛。同事笑呵呵的说:你还别不相信,别看你的小米10是一亿像素,但我的iPhone8p的1200万像素并不差你多少!为了验证他说法,我们都拍了一个照片,通过观察,发现二者的拍照效果并没有想象中那么大。

但把照片扩大,二者的差距就体现出来了。对于这个结果我自然是不满意的,因为iPhone8p的拍照像素仅为双1200万像素,这和我的后置一亿四摄差好几个档次嘛。无奈之下,我查询了原因,发展iPhone8p拍照出色的原因。下面我就从三个方面回答这个问题。1,以有限的成本获取最大的利润,这是苹果、三星、索尼的制胜法宝在华为mate系列、p系列崛起之前,iPhone手机的利润占据手机市场85%以上,而三星等厂商瓜分10%,剩余的5%才是国产手机获取的利润。

大家不要觉得这个额度很离谱,要知道再那个年代,国产手机真的是亏本甩卖!华为mate系列、p系列崛起之后,ov也推出大量3000元机型,这才致使国产手机的利润保证在15%的水准。时至今日,苹果的利润还在65%的水准,这就是苹果手机的强大之处。那么苹果手机利润高的原因有哪些呢?简单的讲有两点。第一点是提升手机价格。

第二点就是降低手机生产成本。第一,对于iPhone手机,大家最直观的印象就是贵,动辄5000、6000元的价格让不少人失去购买欲望。和国产2000多元的手机相比,iPhone就是一个吐金兽,让人无可奈何。第二,对于手机成本费精打细算,我想没有任何手机厂商可以媲美苹果。充电器不送,耳机不送,你想买可以啊,花300元买一个充电头,花2000元买一个耳机。

总之,苹果在成本上的吝啬有目共睹,这也让国产手机厂商相继模仿。除了零配件外,iPhone在手机的生产成本上也是煞费苦心。同价位,iPhone用的是三星的次等屏幕,电池用的是3000多毫安,充电功率最大才20W。这些参数都让iPhone手机的生产成本大幅度下降。在拍照方面,苹果采用的摄像头也是1200万像素,有一说一,4800万像素摄像头、6400万像素摄像头、1亿像素摄像头的成本肯定高于1200万像素摄像头,而这就是苹果节约成本的有效方法。

苹果手机如此,三星手机、索尼手机的情况也大同小异。由此可见,这些厂商使用1200万像素摄像头就是为了提升利润。在商言商,这并无不可。2,iPhone手机的拍照确实有过人之处,索尼手机、三星手机也是如此在这里我要说说索尼手机这家厂商,作为拍照领域的巨头,索尼的传感器是业内最好的手机传感器。在数码相机领域,索尼更是常年稳居世界一流厂商三甲。

以索尼的实力,推出一款像素高的手机是轻而易举的事情。不知道什么原因,索尼对手机拍照并不上心,因此索尼手机对手机像素的参数也没下多大功夫。有的厂商不是不能做,而是不想做,很明显,索尼手机属于后者。三星手机是全球智能手机第一厂商,其手机销量常年位居世界第一,华为在巅峰时期也难以超越三星手机,因此三星手机的综合实力不可小觑。

三星拥有自己的芯片、传感器、屏幕、主板、摄像头等。甚至小米10的一亿像素摄像头也是三星生产的,因此说三星没有高像素摄像头是错误的说法。三星手机也是以走量为主,因此它的手机拍照像素有1200万、4800万、一亿像素可供选择。接下来重点说下苹果手机,对于国内消费者而言,索尼手机、三星手机成为历史,他们采用1200万像素摄像头,还是采用4800万像素摄像头,这对我们没有任何影响

唯独iPhone手机就不一样,因为它在我国有巨大的消费群体。如果它的拍照体验不理想,我想没有多少会买单。实事求是的讲,华为、小米、OV的顶级旗舰机的拍照体验已经超过了iPhone手机。在DXO排行榜中iPhone也全面落后这四大厂商,因此iPhone手机早就不是最强拍照手机。从iPhone8到iPhone12,苹果手机都是1200万像素摄像头。

让人疑惑的苹果手机并不愿意在摄像头参数上提升。话说苹果公司一年研发经费1000多亿,难道换一个更强的摄像头很难吗?抛开利润因素,苹果手机也有自己的考量。第一,在苹果公司看来,自家的1200万像素拍照的效果可以满足消费者日常需求,没必要换成4800万或者6400万。第二,苹果手机的拍照算法独树一帜,这是苹果公司多年开的技术积累,凭借这个算法优化,苹果手机1200万像素的拍照远超同级别的安卓手机。

第三,苹果手机有两大法宝,一曰A系列处理器,二曰IOS系统。有这两大法宝加持,苹果手机的拍照成像好也是情理之中的事情。由此可见,索尼手机是自己不重视手机拍照,三星是大杂烩,什么拍照参数都具备。而苹果手机是算法优化强。3,雷军讲过:手机拍照不是像素越高越好,摄像头越多越好,高像素手机可能是错误的方向小米9发布的时候,雷军和王源对话,雷军笑呵呵的说:手机像素不是越高越好,摄像头不是越多越好。

然后王源拿起小米9,并数了小米9的摄像头个数。而小米9的后置摄像头为4800万 1200万 1600万像素三摄像头,前置2000万像素摄像头。如果我记错的话,小米9的这个拍照参数还在华为p30之上,被誉为最强的小米拍照手机。很有意思的是雷军说拍照像素不是越高越好,摄像头个数不是越多越好,但实际情况是小米9在这两方面都很优秀。

由此可见,雷总还是很注重手机拍照参数,而这也是小米手机受欢迎的重要原因。那么这是否意味着雷总的这个拍照方面就是对的呢?如果站在安卓阵营看待这个问题,那么雷总的想法是没有问题的。因为华为mate系列、华为p系列在拍照方面下了很多功夫,什么莱卡摄像头,50被变焦、索尼最新传感器等。在华为的压力下,小米等厂商不得不在拍照参数上面下功夫,而这是国产安卓厂商的竞争结果。

换言之,国产手机采用几千万像素摄像头并不意味着这是一种正确的方向。说到底,这只是争取高端市场的必经之路。反观iPhone手机就不存在这种情况,因为它已经牢牢占据手机高端市场,其拍照体验也满足消费者日常需求,因此它采用1200万像素摄像头又有何不可呢?4,写在最后全球范围内,我国的手机市场竞争最激烈,处理器要用最新的高通芯片,拍照要用最好的一亿像素,屏幕要用三星最定制的AMOLED屏幕,充电要用最先进的120W快充,电池容量最低要4500毫安,手机重量需要在200g以下。


文章TAG:像素  1200  oppo  5000  1.08  三星1200万像素相当于oppo多少  双5000万挑战1.08亿像素主摄  
下一篇