Mac版的免费解压工具,大家能否推荐一个呢?

Mac版的免费解压工具,大家能否推荐一个呢

The Unarchiver The Unarchiver行为与系统自带的工具一致,文件类型图标精致有爱,操作简单易用, 可以帮助你存储不同类型的档案文件! 可以打开一些常见格式的文件,比如Zip、Rar... 也可以打开一些较老格式的文件,比如ARJ、ARC... 你使用它打开文件时它会自动检测和修正文件编码, 使你在任何地方都不会得到乱码的文章。

免费!ArchiverArchiver是一个非常多才多艺的解压缩工具,它可以解压你所有的档案。如你有一个文件太大,无法放在磁盘上或通过电子邮件发送?借助Archiver,您可以将文件分割成任意大小的较小文件。可以压缩拆分文件来挤出一些额外的空间。当然,Archiver也可以通过加密档案保护您的文件,同时,你也可以将文件们拖到Archiver中来,提取多个档案同时解压。

BetterZipBetterZip是一款功能强大的压缩工具,它可以不解压就能预览文件,支持ZIP,TAR,TGZ,TBZ,TXZ等多种格式的文件。此外,它还能让文件在Windows 和Linux系统中兼容。Dr. Unarchiver在正版的Mac解压缩软件中,免费又好用的解压软件确实是非常少见的,它像解压缩界一股清流。

Dr.Unarchiver支持所有常见格式:如RAR、7z、ZIP、XZ、BZIP2、GZIP、RAR、WIM、ARJ、CAB、CHM、CPIO、CramFS、DEB、DMG、FAT、HFS、ISO、LZH、LZMA、MBR、MSI、NSIS、NTFS、RPM、SquashFS、UDF、VHD、WIM、XAR 以及 Z等。

vivo iqoo pro和nex哪个音质好?

vivo iqoo pro和nex哪个音质好

谢邀!很乐意回答这个问题。希望我的原创回答可以得到大家的认可,也欢迎关注我了解更多数码玩机知识。vivo iqoo pro和vivo nex哪个音质好?必须是vivo nex的音质更好!(旗舰版)你要比较的都是vivo手机,只不过是vivo的两个不同系列手机罢了。vivo手机还真是国内手机中音质比较好的之一。

vivo品牌起初就有vivo音乐手机的叫法,vivo音乐手机也是vivo手机营销的主要卖点之一。当年,全球首款采用独立CS4398解码芯片的Hi-Fi手机vivo X1问世就惊艳了大家。先来看看新出的vivo iqoo pro手机:这是主打5G网络的一款高配置新机,现在好评不少,不过我在这里只看它的音频部分:官网显示音乐播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式,我查询了一下,vivo iqoo pro采用独立Hi-Fi芯片--AK4377A,高音质音频DAC。

毫无疑问,AK4377A芯片确实Hi-Fi音乐芯片,其实它早在vivo X23手机上就使用了,其依然是整合了DAC与耳机扩大功能,支持最高达32位384kHz的PCM高解析度无损格式音频,25mW输出功率下可实现-106 dB THD N,信噪比为125dB,AKM独有的VELVET SOUND技术,36引脚CSP封装,OSR Doubler设计,提供四种不同音色的数位滤波器供选择,瞬态响应好......相比vivo X20使用的AK4376A,音质有提升,但是区别不大,仅是体积更小了,带载能力加强了。

根据网友提供的数据,负载输出功率大了7%左右,也就是驱动能力更强了。再来看看vivo NEX:官网同样只是显示音乐播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式。不过在新机发布会上特意说了是采用Cirrus Logic CS43199芯片,不过这颗DAC居然在Cirrus Logic官网上查不到相应的说明参数。

但官网有它的升级版CS43198的芯片参数,只是CS43199肯定会比CS43198差一些。我就简单来说一下CS43198的参数特点:Cirrus Logic是目前做音频编解码芯片公司的老大,CS43198解码芯片是基于CS43199 的升级产品(想当年很多万元级CD机都是用CS43198),是对音频DAC又一次的重新定义,CS43198可以说是结合了CS43199 和WM8741优势互补的产品。

CS43198 DAC 具有当年TDA1541的特点--采用独特的无过采样 (NOS) 仿真模式(许多音响发烧友认为,其感觉类似电子管放大器或者黑胶唱片的效果,释放出了声音的情感),听众可以享受到现代消费类产品所缺失的自然悦耳的声音。CS43198瞬间表现非常好,特别是听小提琴等乐器的弦乐声音通透,细腻有味道,泛音也非常丰富,比目前AK4497,ES9038 Pro都要更好听一些,可以说结合了AK4497和ES9038的优点,同时又规避了两者的一些缺点。

CS43198采用独特的“时钟清除”专利技术,以消除音频路径上系统时钟抖动的影响。也就是说,音频性能不会受到时钟调制的影响,无论在哪种系统中实施,都可提供最佳的音频体验。虽然时钟在HiFi领域被神话,但是:只要时钟处理好,音质一定不会差。所以,CS43198是Cirrus Logic目前的旗舰版DAC,CS43199你可以简单理解为CS43198的低电压移动版,类似以前的ES9018K2M,是一颗移动终端设备专用的芯片。

我这里还要再强调一下vivo NEX的芯片,其搭载的CS43199芯片虽然和旗舰级的CS43198有差距,但是在vivo NEX上,因为另外加了3颗ssm6322运放,所以带负载的驱动能力提升还是明显的!现在通过对比以上的参数,结论就很明显了,vivo nex的音质要好于vivo iqoo pro。不仅仅是芯片更好,而且还多了3颗独立运放。

其实,单纯的从音质来说,vivo iQOO pro手机的这颗AK4377A芯片还不如vivo X20 Plus上那颗ES9318,也不如Xplay6上那颗ES9038。只不过作为vivo子品牌,vivo iQOO Pro是iQOO家族首款采用独立解码芯片的手机,所以又把自家擅长的“HiFi”功能拿出来放到新手机上,增加了手机的亮点和卖点!这么说吧:vivo iQOO pro手机是具备“HiFi”音乐功能的手机,没错!但是,它和它的“前辈”vivo Xplay6 以及vivo nex 相比的话,音质还是比不上“前辈”,只是一个亮点而已,毕竟iQOO Pro 最亮的亮点是5G,目前大热、巨火的性价比5G手机,“HiFi”只是5G耀眼光环下点缀的一片绿叶一样的存在!这里,我还是要夸赞一下vivo手机,在许多手机厂商都弱化音频功能的当下,不仅没有取消3.5mm音频插孔,还保持着内置独立DAC芯片的作法,在音质上的表现虽比不上播放器,但是傲视绝大多数手机还是客观存在的,值得点赞!综述:vivo nex的音质比vivo iQOO pro的音质好!以上就是我的原创回答,如果你认同,点个赞;如果你有不同观点欢迎留言,大家一起交流讨论!。


文章TAG:Doubler  doubler  
下一篇