八是在BOM的支持性方面，勤哲使用复杂；云表支持无限拆分。二是在对excel的依赖性方面：勤哲依赖excel，版本多，存在兼容性问题；云表有自己的电子表格核心，不依赖excel。六是在导航方面：勤哲较弱；云表拥有强大的图形导航设计能力，可以设计出和web相媲美的界面效果。
类似魔方网表、勤哲、狐表这类网表产品都各有什么优缺点呢？
魔方、狐表没用过，不过用过勤折和云表，下面我就来说说勤折和云表的优缺点。首先说勤哲，勤哲Excel服务器是由勤哲软件于2003年发明，是一个面向最终用户的管理软件系统设计工具与运行平台，它将电子表格软件Microsoft Office Excel、WPS电子表格和大型数据库管理系统MS SQL Server集成为一个网络数据业务协同工作环境。
再说云表，云表是乐图软件公司旗下的一个高端软件品牌，云表倡导的表格编程技术是一种面向业务、面向管理、以陈述式(申明式)的方式来实现软件系统的开发，与传统代码编程方式不同，表格编程更符合人类的思维习惯，只需告诉计算机需要什么，而不用告诉如何做的过程，使开发者能更专注于业务逻辑，而不用关心底层实现技术。云表企业应用PaaS平台，基于表格编程技术，面向企业管理精英，帮助企业快速在云端自主建立个性化的管理系统。
下面从10个方面来做一个比较：一是多人协同使用简便性方面：勤哲部署麻烦，每个客户端都需要安装excel插件；云表有专用浏览器，在普通浏览器上访问快速下载，部署方便。二是在对excel的依赖性方面：勤哲依赖excel，版本多，存在兼容性问题；云表有自己的电子表格核心，不依赖excel。三是在互联网使用方面：局域网架构，公网访问不方便；云表支持局域网外网访问，主要服务器能在外网访问即可在外网使用。
四是在智能填写支持性方面：勤哲的取数公式功能很弱，碰到复杂的功能需要依赖VBA写代码编程，不是专业人士很难掌握；云表有强大的填表公式，不需要写代码，可以实现复杂的用户交互操作。五是在设计能力方面：所有界面都挤在一个表格内，而且软件界面脱离不了Excel界面，看起来不像一个专业的管理软件；云表不依赖Excel，支持多表格灵活布局，可以摆出非常专业的用户界面，能开发出与传统代码开发相媲美的用户界面。
六是在导航方面：勤哲较弱；云表拥有强大的图形导航设计能力，可以设计出和web相媲美的界面效果。七是在业务处理性方面，勤哲很多客户反映当数据量大，很多人同时使用的时候，容易出现数据不准确的情况；云表的业务公式也更强大，有完善的事物处理机制。八是在BOM的支持性方面，勤哲使用复杂；云表支持无限拆分。九是APP运用上：勤哲需要另外设计；云表在PC端设计好云表系统后，APP自动生成。
在勤哲Excel服务器平台进行ERP软件开发，对编程知识要求高吗？
用了一年多，一般使用对编程没有什么要求，不过一定要有数据库的基础知识。如果做ERP，很多情况达不到要求，不太好用，客服服务解答问题基本上解决不了你提出的问题（也可能是我那个客服的水平不行，勤哲客服是一对一的，其他客服又不搭理你）。最想吐槽的是手机APP的功能和界面实在是太不好用了，后面发现其实它就是个浏览器！微信内使用居然不能调用很多系统功能，例如拍照等，和客服反映也没有改进……类似的软件还有快表，云表，狐表等，不过其它的没有用过……。
文章TAG：勤哲 信息化 资产 管理 企业
