折叠屏手机最吸引你的是什么？
对于我个人来说，最先吸引我的还是折叠屏这种“机 平板二合一”的新形态，以最新体验到底的OPPO Find N举例吧，在未闭合时，手机只有iPhone13 mini大小，一手可控的感觉非常nice，展开后7.1英寸的大屏，搭配上120Hz高刷屏，视觉体验确实爽！在体验到更深层次之后，真正能“套住”我的，还是折叠屏高效的功能体验。
继续以OPPO Find N举例，它搭载的ColorOS 12，其中最细节的「双指键盘」功能，实现上将键盘布局分为了两块区域，体验上以双指输入的方式替代传统手机形态紧凑式键盘布局，实际打字体验上错开的键盘布局不会出现紧凑式键盘按不到情况，综合打字体验没有受到丝毫影响，上手也没有难度门槛。还有“双指分屏”功能，只需双指在屏幕中间的位置从上往下划即可触发多APP分屏的操作。
现在市面上的折叠屏手机能当做主力机用吗？寿命怎么样？
“蟹妖”~现在市面上的折叠屏手机已经做得相对完善，个人觉得完全可以作为主力机使用，像三星Z Fold3和华为Mate X2无论是硬件的折叠效果，还是系统功能的丰富程度，都做得很到位，不少入手的用户都表示实际体验很不错。不过绿厂最新发布的OPPO Find N带来了独树一帜的设计风格，它的机身相对更轻薄小巧，持握手感与便携属性更到位，但是内屏尺寸依旧达到了7.1英寸，能够带来广阔的视野，看剧、玩游戏等视觉效果更舒服。
尤其是OPPO Find N这个内屏还搭载了全球首款精工拟椎式铰链，带来肉眼几乎看不出的折痕效果，触感、观感都更为舒适。至于系统方面，OPPO Find N搭载了量身定做的ColorOS 12系统，拥有许多人性化功能体验，在系统安全方面也支持隐私保险箱、应用锁、系统分身和隐私保护等功能，在日常生活中体验不输直屏手机。
友商“折叠”开道，折叠iPhone为何总是“跳票”？
iPhone不仅折叠屏跳票，甚至连个刘海都舍不得取消，不仅没有取消，还把这祖传绝活带到了笔记本MacBook Pro上，最恐怖的是大家还接受了。看这节奏，下一代iPad甚至都有可能采用刘海屏设计！所以短时间内我并不看好iPhone出折叠屏手机（不信可以参考iPhone的大屏手机、双卡手机、5G手机，哪一次不是姗姗来迟），出折叠屏的意义在哪里呢？首先、苹果设计保守，力求平稳苹果最激进的一次设计，就是iPhoneX的全面屏，虽然最先提出全面屏这一概念的是小米MIX，但真正带动这一设计火起来的，还得是iPhoneX，这一点咱要承认。
但自此安卓手机就从刘海屏进化到水滴屏，再然后就是挖孔屏，中途还穿插了升降式全面屏、滑盖式、双面屏等，这些新设计苹果都不为所动。从iPhoneX到iPhone13，苹果的刘海屏设计一直都在，也就13才小小缩减了一下刘海，其余的机型全部都一个样，由此可见苹果有多保守了，一套设计用了五代。据说下一代iPhone14会变成感叹号的挖孔（有3D人脸识别，没法做到单挖孔），所以苹果手机想要上折叠屏只有两种可能：1、iPhone自己把折叠屏做成熟，就像iPhoneX那样，一鸣惊人。
2、iPhone等到其他厂家把折叠屏完全成熟后，苹果坐享其成，这时候iPhone再考虑上折叠屏。其次、iPhone的折叠屏如何与友商拉开差距？这是我一直在思考的问题，iPhone自家的iPad本就非常优秀了，甚至不惜用上M1芯片，想把iPad OS打造成Mac OS那样的桌面级操作系统。现在iPhone做折叠屏，那又如何很好的做到iPhone与iPad的兼容，一部手机，相当于集成了iOS、iPadOS、Mac OS，这难度不小。
苹果确实有自己的生态，并且大屏的iPad还是现成的，但iPhone的折叠屏尺寸跟iPad的尺寸、比例还是不一样，所以iPhone想要做折叠屏，其系统调整的工作量还是挺大的。另外一个关键点，iPhone的折叠屏该如何定价，三星的折叠屏都是在一万五左右，而华为则是小两万。再结合iPhone13ProMax的售价，我觉得iPhone的折叠屏应该也是两万左右的售价，试问这个价位的手机，能是走量的吗？所以在不走量的情况下，折叠屏手机的研发投入和收益是否成正比？按照苹果的一贯作风，折叠屏要么不做，要做就做得与众不同！目前折叠屏高价是普及的最大拦路虎，另外就是手机厂家没有找到折叠屏的应用场景，所以iPhone迟迟没有动手，这部分市场还在，那苹果就稳得住。
最后，苹果这种级别的公司体量大，试错成本非常高，所以在行事风格上求稳。而三星、华为这些大牌之所以这么激进，主要还是想探索高端，先占领先机。而苹果则是高端领域的掌舵人，自然不急着去开拓折叠屏。最后的最后，我一直认为折叠屏并不是手机发展的未来，先不说动辄上万的售价，我们假设折叠屏手机价格来大家都能接受的三五千，但这双屏的机身厚度、机身重量、电池续航等依然很影响使用体验，这些核心问题目前依然无法解决！折叠屏不解决这些问题，注定是小众手机，并不能成为主流。
8000预算，买OPPO折叠屏还是买苹果13 Pro好？
谢邀~题主这个问题有意思，8K预算，选择国产新款折叠屏还是iPhone 13 Pro？这也是因为这两款机型入手价相似，毕竟OPPO Find N折叠屏手机定价仅7699元起，发布会上公布价格时确实出乎了许多人的意料。那怎么选呢？相信习惯用iPhone的果粉们，肯定是毫不犹豫选iPhone 13 Pro，但是喜欢安卓机，或者说想尝鲜折叠屏手机的朋友，选择OPPO Find N则是一个不错的选择。
因为OPPO这款折叠屏旗舰确实拥有不少亮点，尤其是它搭载全球首款精工拟椎式铰链，内屏几乎看不出折痕，实际观感、触感都非舒适。与此同时，OPPO Find N的交互功能还做得很到位，它支持四指浮窗、两指分屏、自由拖拽、平行视窗和悬停观影、悬停自拍等， 可以带来很多普通直屏手机上得不到的体验，所以用户想尝鲜的朋友确实值得考虑，毕竟OPPO这款折叠屏功能强大，但定价确实亲民，相比市场中其他折叠屏手机都更香。
华为P50 Pocket和iPhone 13，建议买哪个？
对于这两部手机的定位是完全不同的，价格也悬殊比较大，买华为P50 Pocket的价格其实已经可以考虑上手iPhone13Pro甚至Pro MAX版本了！毕竟人家是折叠屏手机！这款手机的售价是：8988元！其实在这个预算下还考虑什么iPhone13，当然如果没钱的情况下，那就买iPhone13就好了，毕竟五六千块钱也就能买到了！但是如果是八九千到上万元，那就在iPhone13Pro系列以上和华为P50 Pocket选择了！华为P50 Pocket手机如果按照性能性价比方面，其实和iPhone13都差一些，但是这款手机是口袋手机，很方便携带，合起来就像一个化妆盒！打开就是一个直板的大屏手机，比iPhone13ProMAX还大一点，重点是手机设计的比较轻薄，相比较iPhone13Pro的厚重感，这个手机还是有点优势的，不过iPhone13还是比较轻的！但是在今年春晚的现场华为的这款折叠屏手机还频繁出现在春晚现场，据悉很多混高端圈子的人也是用的华为手机，我看有一个财经博主在聊这个话题，说华为mate系列和P系列更多是一种身份价值的认可，不仅仅是手机这么简单！但是对于华为手机对于普通人，只是买一部性价比的手机来说，我觉得是不友好的！我当时看华为的手机贵支持不起，所以买了荣耀10系列手机后来换手机也是荣耀30系列手机，不过那个时候荣耀还是华为的！如果是在我的选择上，我肯定选择的iPhone13，因为没钱，因为这个价格更加实惠一点！毕竟折叠屏手机对于我来说我不是他的客户；而且这个手机还是4G版本的骁龙888处理器！不过对于一些女生喜欢颜值派的手机，我觉得这款手机还是值得选择的，而且还很小巧，特别适合出门拿的包包比较小的情况下，这个手机就更加合适一点了！要是你，你会怎么选择呢？不过如果我手上有闲余资金，而且也爱好数码，我觉得可能两款都想买，一款作为主力机，一款作为拍摄手机，至少华为P50 Pocket是可以作为助力机型的，iPhone13系列手机可以作为拍摄使用手机，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
以iPhone 13Pro的价格入手Find N折叠屏手机，值不值？
题主问的是值不值？从这个角度来看，先不说手机如何，系统如何，就说结论：肯定是不值的。苹果手机向来在行业里是数一数二的保值品，当然我指的是相对而言。不信？你看4年前的iphone X和4年前的三星s8和note8对比，OPPO，vivo吗，我TM都不记得他家出了啥手机了。iPhone X目前成色好点的也有2000出头，三星s8 和note8 只剩个几百，还成色很糟糕的。
你要说华为，那就另说了，具体原因懂得都懂。这里只对比题主说的苹果和OPPO同价位的机型，值不值的问题。另一点，折叠屏作为一个新形态，我指的是oppo 家的第一款折叠屏手机，肯定多少有点试水的意思，系统调教，折叠屏切换app 优化，主副屏分工，以及折痕问题等等，都是需要经历市场检验，并不断优化才能达到最优水平。
但是，就目前来看，还有很长的路要走。而苹果就不同了，一直以来，以稳定出名，iOS是出了名的稳定流畅，各方面都是经历多次更新换代，市场检验出来的，属于成熟的系统。以成熟的系统方案对比一个崭新的形态，题主说承担的用机风险也是一目了然的。当然，真心喜欢又兜里有钞票，喜欢啥就买啥，值不值得问题自然不需要过多纠结，它只是一部手机，仅此而已。
文章TAG：iphone13折叠屏手机 iPhone13低至百元 折叠 手机 百元
