说小米性能好的，去用用其他品牌的旗舰，或许会有惊喜。性能体验性能不是看参数，体验不是靠跑分。小米10定价4999，现在虽然降了，对于小米目标群体，是有一大部分不愿意花这个价钱的。值得，可以这么说晓龙855性能绝对要比麒麟980要好，麒麟系列跟联发科差不多，而且小米9新加了很多黑科技，并且所拥有的配置基本是最好的，性价比也完爆同时期的华为，并且定价才2999元，而且我都想买一部了。
你们觉得小米9好不好用？
值得，可以这么说晓龙855性能绝对要比麒麟980要好，麒麟系列跟联发科差不多，而且小米9新加了很多黑科技，并且所拥有的配置基本是最好的，性价比也完爆同时期的华为，并且定价才2999元，而且我都想买一部了。至于续航能力，小米9支持超级快充，25W闪充，完爆现在的旗舰机，也就是说没电了。随便充这么10多分钟又可以玩2到3小时了，现在旗舰机电池最大也就3550，想差不了多少。
为什么小米10手机性能那么好买的人却没有很多？
几个方面用户群体现在手机市场的客户群体基本上已经细分化了，每个品牌都有自己的用户群，小米的用户群主要是手头不太宽裕的在校学生，刚毕业的上班族，喜欢折腾手机的伪内行，参数党（或者叫配置党），以红米为代表的千元以内入门智能机初学者，还有真米粉。当然红米的高配机型在上面的群里中也很受欢迎。产品定价产品有了目标客户群，接下来就是产品定价的问题，因为目标客户群的承受范围或者愿意买单的价格区间会直接影响产品的销量。
价格高了不是买不起，是感觉超出了那个价位区间，不愿意花那个钱。小米10定价4999，现在虽然降了，但是对于小米目标群体，还是有一大部分不愿意花这个价钱的。品牌溢价有个东西叫品牌价值，一件产品的价格构成，不单单是产品本身的价值，还有一部分是品牌的价值，这个就是品牌溢价。很多人买东西，在同等使用体验，同等价格的前提下，更愿意选择品牌价值高的，通俗地说，品牌价值高的东西能带来 面子。
不管你认不认同，对于愿意花5000块钱买手机的人，不会介意再加1000块钱买个更有面子的。你可能觉得人家虚荣，人家装X，但是那仅仅是你的认为。性能体验性能不是看参数，体验不是靠跑分。国产品牌天天吹参数，真正好不好用，用了才知道。手头有一台2015年的某果6splus，还有一台2018年的小米8，都是最新系统，不客气地说，小米8确实被比自己早了三年的某果手机玩爆。
流畅度暂且不谈，我不玩游戏，不知道你们的游戏体验如何，就单纯日常应用，小米8时不时的卡顿真的会有摔掉手机的冲动。网上天天说某果7plus卡，某果8plus慢，我怀疑他们要么就是为了黑而黑，根本没有用过某果，要么买的是华强北出品的，要么就是系统版本问题，因为ios11那个版本确实不如其他版本，但是也没有那么不堪。
说小米性能好的，去用用其他品牌的旗舰，或许会有惊喜。不是说小米产品不行，受开放系统的制约，所有安卓手机都存在的问题，能够不卡顿的，两年也就极限了。别跟我说什么安卓p，安卓q多先进的技术，我是从htc G1和水果3gs一路用过来的。开源平台始终存在的问题，也是安卓永恒的痛-碎片化。通俗地讲，就是应用的兼容性，这个问题目前无解。
（题外话：说到水果，可能又有人要出来抵制，米国制裁某为，就想当然地要求制裁米国的水果。其米国制裁某为是因为某为的5G技术、海思芯片和通讯基站威胁到了米国科技霸主地位，你们自以为是地要制裁的对象都没搞明白，要制裁也是制裁米国做芯片的某通、做系统的某歌和做通讯的某科吧。水果只是手机生产商，某为如果不自己研发芯片和5G通讯，手机芯片都用高通，猎户座，联发科，米国也不会这么惊慌了。
毕竟小米，蓝厂绿厂都过的好好的。所以，要明白，米国制裁的不是某为手机，而是某为手里的技术。再说了，都是商业行为，特不靠普不靠谱，要是听你们的，我们难道也要跟着不靠谱？回击是必须的，但是肯定不会是这种形式。）售后服务这个不想多说，小米售后是真的牛。一个网络摄像头，买回来就有硬件问题，我也没有要求他们退，只是让换个新的，或者修好。
销售方要售后出质检单，售后要我提供什么单号。销售方说摄像头激活了不能调换（我TM不激活不使用我怎么能知道硬件有没有问题？），也一直也不提供那个单号。售后不见单号不给出质检单。就这样处理了两个多月，最后投诉到12315，依然没有解决，小米的态度，没有那个单号，我就是不给你换，也不给你修。我就搞不明白，你们承认产品是你们的产品，我也可以提供购买发票，就因为销售方不给那个什么单号，为什么就不能维修？所以小米8就成了我买的最后一款小米手机。
文章TAG：小米 多人 性能 小米9性能好口碑为什么低 为什么还有那么多人在用小米6
