这次华为发布的折叠屏手机，华为mate X相比较三星的折叠屏手机，个人感觉更好。而且很薄，余承东介绍中，折叠起来的厚度不超过11毫米，单面屏厚5.4毫米。内置巴龙50005G芯片和980处理器。屏幕折叠处也处理的很好，不会出现皱的情况。价格为2299欧元，约合17000元人名币。华为产品一般国内的价格比国外低不少，国内售价估计在15000左右。
华为近1.8万元的折叠屏手机能否打开市场？
华为手机风雨飘摇？开玩笑！没错，在过去的一段时间，在世界范围内，华为手机的销量已经沦为其它了，在销售占比上不仅让出了第一的位置，也让苹果重新霸占榜首！但是作为一个有情怀，有责任的企业家，任正非老爷子壮士断腕，忍痛把辛辛苦苦养大的孩子荣耀卖了，集中精力搞高端手机，因为低端手机咱们还有小米，ov等品牌，华为要把有限的芯片都用在高端手机上，和苹果在全世界竞争！这次华为发布新品mate x2售价达到17999，已经被预约了三百多万部，这说明了什么？说明华为已经得到人民的认可，就是比苹果还要更好的手机！虽然现在华为还被米国卡着脖子，但是现在国家的发展战略都在向电子板块倾斜，民营资本更是疯狂涌入，为什么？就是要我们自己掌握核心科技，让我们不在被人欺负！这次疫情给世界一次沉重的打击，但是对于我们国家来说却是老天爷给的弯道超车的机会！在世界范围内经济不景气得情况下，我们高速发展，也许用不了一年半载的，芯片技术就突破了，华为就可以大批量的挤压苹果市场了，两三年后华为还是世界第一！这不仅是华为，也是全体国民的心愿！。
华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？
在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。
但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
华为折叠屏手机即将开售，价格16999，你觉得怎么样？
我不觉得怎么样，不会买。折叠屏、16999元，会不会跟小米的环绕屏一样，目的只是证明已经达到的手机科技水平新高度？我认为是，只是没有小米价格高。其实，可以用来证明进步，也无需，华为科技水平高是明摆着的，之前的手机也证明了，所以，已经达到与苹果手机以及三星手机分庭抗礼、三足鼎立。人们，也普遍相信华为科技将不断到达新高度。
听到一些朋友说，16999，只不过是华为的战略考量，我认为这么说是对的，包括用以营销自己，意在宣传整体、希图今后。如果是出于战略层面的考虑，就不会大批量地生产、销售，而是限量，只会主要考虑发烧友，用于欣赏、把玩、珍藏。又正值2019年华为手机销量提前达到2亿部的时刻，纪念意义又具备了，考虑是综合性的，如同小米一样，估计不会引发大的反响。
仅从这个角度，定价20199，也可以在考虑范畴。也只能是限量版。华为应该是完全预料到，肯定不会引发大量的用户疯抢，完全没有可能，即引不起太多人的兴趣，倒不仅仅因为太贵，而是主要由于都知道那不是为自己定制的，至于有纪念意义，太多的人也不会因为这个而买，不在乎这个，或者说没有到这么样地崇仰华为手机的程度。
尝鲜？这样的顾客同样极少，这道菜的价格太高了，况且，又不是自己点的。集上述的欣赏、珍藏、纪念、崇仰以及尝鲜于一身的发烧友，本也不会太多。说来说去，只是商家通行的考虑、做法，效果、影响、作用与其他商家的会差不多。自然，后续可能会销售低价版或普及版，还是寻常的做法。展开来写，当今的中国消费者的多数已是空前理智了，理性地掏钱，买华为手机的人在中国市场上最多，的确是与华为当前的遭遇有关系，但也是理性的，华为手机至少比苹果手机不差啥，买的人才多起来了，但是，也不会款款都多，尤其是16999，即使华为是从战术层面考量的，即本意是大批量上市，甚或想趁自己被最多人支持这个现场热乎劲、情怀高涨时，买的人也绝对不会多，认为不值得用买这么贵的手机去支持。
文章TAG：最新华为折叠手机报价及图片大全 华为折叠手机最新款多少钱 最新 新华 华为
