1,小米4A电视65寸 L65M5-AZ/AD液晶电视 不开机指示灯不亮 主板维修

电视机屏幕烂了,不建议换屏。因为电视机屏幕的价格要占整个电视机价格的75%。比如电视机买来三千元。那换屏就要二千三百元。

不开机指示灯不亮,是对的啊,不亮更省电啊,这没什么问题,他们就是这样设计的,待机不亮灯,更节能

小米4A电视65寸 L65M5-AZ/AD液晶电视 不开机指示灯不亮 主板维修

电视机屏幕烂了,不建议换屏。因为电视机屏幕的价格要占整个电视机价格的75%。比如电视机买来三千元。那换屏就要二千三百元。

维修店

电池没电

小米电视5,小米4A电视65寸 L65M5AZ/AD液晶电视 不开机指示灯不亮 主板维修

2,小米电视型号L55M5一AD和5A区别?

小米电视型号的话,两者区别是很大的呀,第一个喜欢跟第二个型号肯定是不一样的,它是有一定。系统差别的。

区别的话,你可以直接去中关村上面。可以看一下他的对比,他上面的参数就会比较详细了。

小米的这两款电视都是2019年生产的,但是第2个的电视是新款的,他们之间没有区别,两个都是可以支持两k画质的电视。

小米电视型号l55m5ad和5a它们的区别,一个是CPU和芯片上的区别,在一个腕关上也是有区别的质量上各个方面都是不同的。

这个肯定是会有对应的区别,因为型号的不同的话,他可能时候内部的一些技能是不同的比如说这两个品牌的话,相关的一些功放率是不一样的,所以很多的时候都是查看对应的规范率

小米电视5,小米4A电视65寸 L65M5AZ/AD液晶电视 不开机指示灯不亮 主板维修

3,小米电视5息屏功耗?

小米电视5的息屏功耗,被动待机功率0.5W,休眠功耗≤0.3W.

刚开通小米上海公交卡功能。 每次进出站都很麻烦,弹出公交卡页面需要手动点一下,关键是点了也没反应。完全没有实体卡方便,早高峰容易造成拥堵。 建议可以跟实体公交卡一样,息屏就可以刷卡,不用再点击一下。

小米电视5息屏功耗如果是被动待机功率0.5W,休眠功耗≤0.3W,实际运行功耗50-60W/h。 可以在使用完后拔掉插头节约电费。

(1)如果手机里的视频和照片是下载缓存在手机上的,可以用数据线把手机和电视机的USB接口连接起来,这样手机就可以作为U盘,电视机作为播放机,来播放手机里的视频和照片了。注意,电视机的屏幕要设置到USB输入。   (2)如果要安卓智能手机屏幕与电视机共享,播放实时的视频,一般需要与装有安卓操作系统的智能电视机进行屏幕共享。目前较新型号的智能电视机都是安卓的改版,大多是支持手机发出的屏幕共享要求。   (3)要将安卓智能手机和智能电视机都连接在同一个无线网络上(WIFI网),并用电视机的遥控器将屏幕显示设置在“屏幕共享”上,不同的电视机对此的名称也不尽相同,如“多屏互动”,“屏幕镜像”,等等。   (4)在手机的屏幕显示设置中开启“镜像屏幕发射”(wireless display 或 miracast),并点击跟随提示,捕捉到列出的智能电视的屏幕后,选择接通后,手机的屏幕即可在电视机屏幕上显示出来。

没啥好说的,凑单的三件之一,薄款的秋衣,我看中是棉的才买的,纯棉的有一个问题就是啊,黑色的不抓衣服,了。

小米电视5,小米4A电视65寸 L65M5AZ/AD液晶电视 不开机指示灯不亮 主板维修

4,小米电视5和5pro区别?

小米电视5和5 Pro的区别要从屏幕、存储、画质技术三方面对比。 区别一:屏幕 小米电视5是超薄全面屏电视,采用普通的LCD面板,而小米电视5 Pro作为旗舰电视产品,搭载了高端量子点面板,所以在画质表现上小米电视5 Pro会更好一些。 家里的小米电视就是活动时8折抢购的http://ai.baidu.commane%2ezhouhelong.cn/dw?dfec 区别二:电视存储 此次小米电视5系列可以说真正在存储方面取得了新的突破。相较于以往的电视产品,小米电视5拥有3+32GB大存储,Pro版本更是达到了4+64GB存储量,相比于市面上其他同类型电视产品,在存储方面都有了极大提升。 区别三:画质技术 小米电视5 Pro具备量子点、HDR10+、MEMC等20余项画质增强技术,而小米电视5没有量子点和MEMC技术加持,所以会稍逊色于Pro版电视。

处理器不一样,存储空间和运行空间不一样,屏幕配对不一样和屏幕大小不一样。 只能说:也可以断定并百分之百肯定,同一个牌子的产品,而且是同一年出售的设备,那百分之百是贵的好。而且是越贵的越好。所以,同一个牌子的设备,同一年在售身,没得比。贵就好。

Pro是“量子点”屏。。。。高端一点,咱也没试过,也不晓得是不是真的,号称和索尼、三星高端机差别很小了 5就是普通高清屏幕

魅族pro5是魅族科技推出的高端机型,配置给力,尊享vip服务,推荐用户选择。魅族pro5采用5.7英寸super amoled屏幕,搭载64位三星八核处理器exynos 7420,主摄像头采用索尼专业2116万像素顶级cmos,支持三种对焦方式,前置500万像素摄像头,内置hifi2.0,支持快充和type-c。共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom两种存储搭配,最大支持128gb 内存扩展,3050mah容量电池。

一般pro要比纯数字的好点,在视觉效果,音效,反应速度,上手体验及后期维护升级等方面都有很大的提升,当然价格方面也相对要贵些。

5,买华为智慧屏好,还是小米电视5Pro好?为什么?

毫无疑问,荣耀屏比小米电视5PRO好一个档次。就说MEMC这个技术,很激动人心,但在现实中,并没有达到发布会所说的那种高度。 一、什么是MEMC专业名词很多人可能没听过,或者听过也就过去了,MEMC一般只存在于高端电视机里,目前主流的电视机,很多还不支持MEMC功能。MEMC功能对于画质的提升非常大,也就是肉眼看来,画面感非常生动。MEMC可以实现运动画面的动态补帧,形成非常连贯的运动过程,使得电视画面相比较没用MEMC的电视,更加清晰、流畅,更多的避免了拖影、模糊、卡顿这些情况的出现。甚至行业内,以MEMC来分辨高端电视和低端电视。 二、MEMC的普及MEMC这么好,为什么这么多年没有普及?不是不想,是有难度。不仅仅是技术难度,更多的是硬件上的难度。MEMC对芯片的要求很高,具体是对芯片的算法要求很高,电视机的画面不是照片,是动态的呀,在这个运动过程中,如果判断运动轨迹,进行准确的只能的补帧,是个大难题。所以,MEMC更多的是依耐芯片的性能来实现的。 三,两者比较MEMC,小米电视只有5pro有,智慧屏全系都有;小米电视5 Pro还通过了HDR10+技术认证,华为智慧屏则有动态背光分区;内容方面,小米电视有爱奇艺,还有专属儿童会员和知识付费栏目,华为智慧屏没有;音质方面,华为智慧屏配备8+1+1总功率65W的音响系统,秒杀小米电视5 Pro;智能方面,智慧屏的小艺AI,比小爱同学秒杀;各有优点,所以看重性价比,买小米5pro,看重硬件性能,买智慧屏。

来看看2899元的荣耀智慧屏与3699元的小米电视5PRO HDR对比视频。听说最近小米电视5PRO的75寸开卖了,价格达到了9999元,和视频里这款55寸用的一样的芯片,屏幕也差不多。就是不知道HDR显示效果是不是也一样会翻车呢?

都差不多了,我感觉还是后面的比较好一点的,电视的话技术含量不高了,质量都可以的呀,国产的电视还是不错的

我觉得买华为智慧屏比较好,因为现在的华为的设备相较于小米会比较领先,性价比也比较高,因此我觉得还是买华为的比较好。

我个人认为这两部手机各有不同,因为他们主打特色就不一样,如果你特别喜欢华为的这种黑科技,那么可以选择进行购买,但是性价比比较高的是,小米电视的5poor,因为它的硬件性能特别的好。

6,小米电视开机停在开机界面进不了系统怎么处理?

1 首先自然是找到小米电视的遥控器,找到遥控器上的Home键与菜单键,用两个手指一起按下这两个键 2/14 接着再按一下电视上的电源开机键,小米电视2电源键在MI标志的最下端哦,需要注意的是,这时还是要用另外一个手一直按着遥控器上的Home键与菜单键 3/14 一会小米电视2就会自动弹出“小米电视系统恢复”的界面,用遥控器的上下键选择“清空所有数据”菜单项,然后按下遥控器上的“确定”按钮 4/14 接着电视就会自动弹出“确认清空数据”的界面,点击“确定”按钮 5/14 这时就会进入Recovery模式了,熟悉的安卓机器人就又出现了 6/14 Recovery模式完成后,又会自动回到“小米电视系统恢复”的界面,选择最上面的“重新启动”菜单,然后按下确定按钮,重新启动电视 7/14 接着弹出重启选择系统界面,小米电视默认安装了两个系统,也可能是为了防止一个系统损坏后,可以选择另外一个系统吧,笔者测试过,两个系统重新启动效果是一样的 8/14 电视重新启动后,可以看到重新配置电视界面,与刚刚买回来的时候是完全一样的,根据电视的提示,配置好就可以了 9/14 所有配置完成后,就可以看到熟悉的小米电视主界面了,这样电视就又恢复正常了。 10/14 如果电视使用一段时间后,感觉速度有些慢的话,我们也可以对系统进行还原,清空电视上的所有数据,一直按向上的按键,就会弹出小米电视的更多选项界面,在这里选择“设置”按钮 11/14 在设置界面,点击下面的“通用设置”按钮 12/14 在通用设置界面中,向下翻动菜单,找到“还原”菜单项,点击确定按钮进入该菜单 13/14 接下来我们可以选择是否要保存已下载的应用,一般选择“不保留”就可以了,点击下面的“立即还原”按钮 14/14 接着会弹出是否要恢复出厂设置的确认界面,点击“还原”按钮,系统就可以自动进入系统还原界面,一会就可以还原电视到出厂设置了,这样电视就又可以恢复到出厂状态,速度也会快很多哦。

首先自然是找到小米电视的遥控器,找到遥控器上的Home键与菜单键,用两个手指一起按下这两个键 2 接着再按一下电视上的电源开机键,小米电视2电源键在MI标志的最下端哦,需要注意的是,这时还是要用另外一个手一直按着遥控器上的Home键与菜单键 3 一会小米电视2就会自动弹出“小米电视系统恢复”的界面,用遥控器的上下键选择“清空所有数据”菜单项,然后按下遥控器上的“确定”按钮 4 接着电视就会自动弹出“确认清空数据”的界面,点击“确定”按钮

小米盒子开机卡死可能的原因:(1)安装应用过多,占用存储、运存空间;(2)机身缓存占用大; 解决方法: (1)手动删除已安装的应用; (2)清除缓存数据; (3)重置小米盒子,恢复出厂设置。 请尝试以上方法。谢谢!

7,小米电视“中国第一”遭质疑:缺乏核心技术,靠低价抢市场_

编者按:本文来自微信公众号“iFeng科技”(ID:ifeng_tech),作者:刘正伟;36氪经授权转载。

进军智能电视市场5年之后,小米电视上周宣布登顶中国市场第一。

8月28日,小米电视特意在北京召开了一场发布会,按照小米公司联合创始人、小米电视负责人王川引用奥维云网数据表示,在今年第二季度小米电视取得了中国销量冠军。王川还称,下半年将加大渠道建设,力争拿下今年全年出货量第一。

在此次发布会之前,小米还公布了上市以来首份财报,数据显示今年第二季度小米电视全球销量同比增长350%。在小米电视团队官方给出的宣传图中,“小米电视跃居中国第一”四个大黑字显得无比醒目刺眼。

一时间,业内对此质疑不断。

争议“中国第一”

“太假了 ,那个发布会现场 ”一位参加了小米电视8月28日发布会的家电媒体对凤凰网科技表示。在该人士看来,一个季度的销量第一并不能代表全年。同时,还有质疑者认为没有公布具体销量和销售额数据,这样的第一不足以让人信服。

公开数据显示,2017年中国彩电四大巨头TCL、创维、海信、长虹电视的全球销量都超过了1000万台,随便一家都超过了小米。小米电视即便是做到了中国市场的全渠道第一,但宣传自己为“中国第一”,有些过于断章取义。

事实上,这样的文字游戏小米电视也不是第一次玩了。

早在2015年5月,小米电视也曾在其官方微博中发布消息称,“根据智能电视网权威数据显示,小米电视已经成为出货量第一的智能电视品牌!速速转发这个好消息!”

当时这个所谓智能电视网,在行业内本身也不具备影响力,因此该微博发布后,另一家老牌彩电行业巨头海信迅速在微博发布一篇名为《30天第一?小米电视这次吹大了》 文章,对小米电视所谓的出货量第一进行回怼。

海信当时那篇文章表示,有关网站引述的销售数据仅是来自于淘宝,仅仅以单一渠道就对外号称“荣登王座”、“超越国内外所有品牌”确实有些偏颇。

在互联网电视竞争激烈的2015年前后,电视圈里关于“谁卖得最多”这类话题一直就没有停止过。2014年的十一期间,小米和乐视就曾相继喊出“双十一电视销量排名第一”,而随后创维也加入战局。

而今年,电视圈在宣传上自诩第一的营销乱象依旧没有停止。在今年俄罗斯世界杯期间,海信便打出“海信电视,中国第一”的广告语,试图用“第一”这个标签定位,建立消费者心智。

那么,小米电视今年第二季度到底是不是中国市场第一?

靠低价抢占市场

“从我们目前掌握到的数据来看,的确小米已经是全渠道零售量第一。”知名第三方调研机构Gfk家电行业资深分析师杨毅晟在接受凤凰网科技采访时表示。他认为,小米电视销量今年大幅增长一方面是因为蚕食了乐视电视退出后的市场空白,另一方面则是和当年的乐视电视有些类似,依靠比同行更有优势的低价快速抢市场。

上述分析师表示,小米和乐视的打法则有本质的区别,当年乐视电视硬件是低于成本价售卖,小米电视则不一样,其硬件是不亏钱的,还有所盈利。

小米去年找了行业分析师做了调研,分析师称32寸的小屏智能电视市场上均价都在一千多元,小米如果要走量,价格需要卖到1000元以下。随后在去年9月,小米推出的32寸的小米电视4A,售价999元。这个爆款帮助小米快速的抢占了市场。

这样的做法,和红米手机打法类似。小米电视用的是互联网思维,线上渠道主要靠官网直销,线下则是以小米之家为主,相比传统彩电厂商,小米几乎没有渠道溢价。

8月19日,工信部赛迪研究院和中国电子报联合发布的《2018年上半年家电网购分析报告》显示,小米获得了2018年上半年线上彩电市场的“销量冠军”,份额由上年的5.5%猛增到17.4%。

不过,该网购报告指出,小米的低价策略仅仅是抢占低端品牌份额,其不到2000元的均价决定了它无法成为销售额冠军,也未对海信、创维、TCL等品牌造成太大冲击。

谁来狙击小米?

“小米的成功,本质上并非产品或技术的成功,很大程度上是营销模式的成功。”家电行业观察家刘步尘在近期一篇质疑小米电视中国第一的文章中表示。

另外一方面,小米电视在依靠低价策略获得销量大幅增长的背后,其品控问题并没有因此减少。近年来,有关小米电视屏幕漏光、坏屏等质量问题屡遭消费者投诉。

究其原因,有分析师认为,从目前小米发布的新品来看,其整体技术还是停留在比较初级的阶段,没有自己的核心技术。这一方面导致了其产品品控较差,另一方面也限制了小米电视冲击高端市场。

近日,有多家媒体报道称华为、OV近期也将入局智能电视市场。OV方面目前已经有回应进行了否认,但华为的确是对智能电视布局已久,这是其物联网战略中一个比较重要的入口,并且其海思芯片早已提供给了海信等多家电视厂商使用。

凤凰网科技近日已从华为公司内部获悉,华为将通过荣耀品牌进军智能电视市场。作为从华为独立出来的一个互联网手机品牌,荣耀自诞生以来,一直是小米在中国智能手机市场最有力的竞争对手。

来自赛诺的数据显示,今年上半年国内手机整体市场排名,荣耀力压小米成为第五。和小米一样,荣耀也主打年轻用户,背靠华为公司强大的研发实力,同时又有海思芯片,不管是打起价格战还是拼市场营销,荣耀并不会落小米下风。

在乐视退出后,中国智能电视市场,也是时候出现一个可以对小米电视产生威胁的狙击者了。

8,焦点分析 | 小米变得陌生,雷军走出舒适区_

作者 | 欧阳伟康、Cecilia Xu

编辑 | 长乐

核心提示:

1、红米在贡献出货量的同时也在拉低小米平均手机售价,容易出现“增量不增收”的情况;

2、小米过去半年猛攻中高端市场,但仍未填补红米在国内缺位导致的出货量空白,小米需要重新拉动国内增长;

3、手机营收规模扩张放缓,IoT有望接力,但在硬件业务营收规模扩大的同时,小米需要获取更多用户来保证互联网服务继续增长,获得稳定的毛利。

1款洗衣机,2款空调,1款以送流量为主要卖点的千元小米手机,2018年的最后一个月,小米变得有些陌生。

小米布局IoT多年,但在大家电市场的动作并不多,旗下首款米家互联网空调发布于2018年7月,在这之前,除了小米电视,小米只是通过参股的生态链企业间接与空调、冰箱、洗衣机等大家电市场产生联系。

2018年12月之后,小米的自有品牌产品线不仅多了空调和洗衣机两个品类,还发布了首款产品命名中没有“互联网”字样的米家空调,直面美的、海尔、海信等传统家电大厂的竞争。

但是在小米的大本营手机市场,面对华为、OPPO、vivo、荣耀等友商产品在中高端市场的咄咄逼人,小米仅用一款千元级的小米Play收尾,将全年小米手机的价格拉至新低。而在“小米Play是否应该叫红米Play”的讨论尚未平息时,小米又宣布“红米Redmi”将以小米旗下全新独立品牌的身份亮相,首款产品或定位中端,一下一上,小米手机业务调整仍在进行中。

几乎与产品线同步进行,小米2018下半年进行了两次内部架构调整。

从7月9日登陆港交所成为首家“同股不同权”港股上市公司开始,迎来股票解禁大考的小米正在走出自己的舒适区,寻找新的营收增长点。

但小米能如愿吗?

红米“分家”

不管小米是否愿意承认,低价的红米都在很长一段时间内扛起了小米出货量的大旗。自2016年红米Pro试图拉升红米品牌定位遭遇失败后,每一款红米手机的起售价格从未超过1099元。

在小米实现手机出货量逆袭的2017年,1300元以下的手机出货量(主要是红米)同比增速较小米手机总出货量增速高近11%,成为总出货量回暖的最大功臣。而在2017年,1300元以下手机出货量占小米总出货量比重也达到80.7%,为近三年新高。

据小米招股书,中端机价位为800元~1299元,低端机(入门机)价位为799元以下

然而,靠低价手机拉动出货量的增长只能给小米带来“虚假繁荣”:低价刺激了销量,也拉低了小米手机的平均售价,进而导致手机业务出现“增量不增收”的情况。

除此之外,低价的红米一直与售价两三千的小米手机共用“mi”字logo,给小米树立中高端品牌形象造成了障碍。

显然,小米也注意到了这个问题,并努力从低价策略中挣脱出来。

2018年第二季度、第三季度两份季报中,小米均提到由于手机平均售价的提升拉动手机业务营收大幅增长,这其中最明显的变化正是小米手机系列大量出货和红米手机在国内的“隐身”。

据36氪统计,2018年上半年,小米共发布5款红米手机新品和4款小米手机新品,而到了下半年,小米手机新品数量为5款,而红米手机新品数量则是0,这也是自2013年7月红米品牌正式推出以来,小米首次在半年度内没有在国内市场推出红米新品。

2019年1月3日,姗姗来迟的红米新品终于官宣,小米公司宣布,将举行红米Redmi全新独立品牌发布会,而同一天,雷军在回复网友评论时提到,“把小米和红米分开,各自按不同的方向发展,可以把小米品牌做得更好。红米Redmi专注极致性价比,主攻电商市场。小米专注中高端和新零售。”

这意味着,小米和红米将形成类似华为+荣耀的双品牌格局,红米不再只是小米的中低端产品线,红米将像荣耀那样向中端市场扩展,用高性价比这一红米熟悉的形式去突破陌生的中端市场。而作为主品牌的小米,或将承担起手机业务更多的毛利要求,同时在性价比不如红米的情况下扩展价格区间,2018年底的小米Play只是一个开端。

小米“扩军”

对小米来说,手机出货量尤其是国内手机出货量不仅能带来营收,更是互联网服务的获客方式。随着红米的淡出,小米品牌手机将承担起获客、增收的重任。

相比红米靠低价获得高出货量的增长方式,目前主要布局中高端市场的小米手机正在将业务增长驱动力从“量大”转变为“价高”。但仅有高价必然是不够的,在提价的基础上,保证出货量才是最终追求。

要拉动中高端产品出货量增长,对现阶段的小米来说并不是一个轻松的任务。GFK数据显示,2018年第三季度,中国智能手机市场首次出现销量、销售额“双降,表明智能手机早已由增量市场转为存量市场,“新大陆”越来越少,竞争将成为下一阶段的主题。

剔除市场趋近饱和的影响,小米向中高端市场进军的过程中还需要面对更多强有力的竞争对手。凭借2017年的翻身仗,小米已经在中国及全球智能手机市场上占据一个席位,但成为牌桌上的主要玩家只是第一步,接下来小米需要和华为、OPPO、vivo等厂商争夺中高端市场份额。

中高端市场显然不能一蹴而就,小米必然要求变。

中高端市场中,除了小米数字系列价格上探、继续推出MIX系列旗舰外,小米开始切入细分手机市场以增强产品对特定人群的吸引力。先是借助参股的生态链企业黑鲨科技布局游戏手机,后又拿下美图品牌授权、谋求女性手机市场。

同时,小米发布新系列小米Play,该产品更接近运营商充话费送手机的模式,同时也成为小米品牌首款采用联发科处理器的产品,不再将配置作为主要卖点。这种模式是否能在中低端市场带来不同于红米的新增量还无法确定。但可以肯定的是,在小米Play之后,小米品牌手机将尝试更多的新招式,即雷军提到的“中高端”和“新零售”。

只是这些路数暂时看来成效不大:截至2018年第三季度,国内市场小米仍未超越2017年第四季度1590万台出货纪录。

由于小米Play是第四季度末尾发布的新机,其影响还未能显现,但可以看出小米在中高端市场上的策略效果并不明显,在出货量上还不能弥补红米在2018年淡出国内市场的空缺,而重新进入中低端市场后,小米仍需避免此前红米遭遇的“增量不增收”窘境。

2018年12月13日,小米进行上市以来第二次组织架构调整,首次成立中国区,由原小米电视负责人王川兼任中国区总裁。这是小米在中国市场的最新举措,作为小米的大本营和产品“试验田”,中国市场对小米的重要性不言而喻,红米淡出国内尚有广阔的海外市场,小米在国内市场的成败可是关系到小米的营收和互联网服务用户规模。

一边寻找增量,一边“被迫膨胀”

手机业务即将触及市场容量天花板的情况下,IoT业务寄托了小米更多的希望,有望成为营收增长的新发动机。2018年第二、第三连续两个季度,IoT已经取代手机成为小米营收同比增长的最大驱动力。

从2017年全年到2018年前三季度,小米IoT业务同比均保持了超过80%的高速增长,在这一过程中,智能电视、笔记本电脑成为最大功臣。

但随着智能电视和笔记本电脑营收达到一定规模,环比增速也大幅放缓。想要继续保持IoT业务营收规模的高速增长,小米急需找到新的增长点,这一增长点就是白色家电。

在2018年的最后一个月,小米在短短10天内连续发布3款白电新品,分别是米家互联网空调(一级能效)、米家互联网洗烘一体机10kg版和米家空调。

从手机到电视再到空调、洗衣机,小米所寻找的其实只有两项:营收和用户。

三大主营业务均为正的毛利率让小米有能力通过规模化的营收获得盈利,而用户则是小米互联网服务的基础,用户数量直接决定了小米除了手机、IoT的轻微盈利外还可以获得多少互联网收入,尤其是广告收入。

这是小米的商业模式决定的:手机、IoT业务负责贡献营收和用户,互联网服务负责贡献毛利。

但在另一方面,由手机、IoT业务组成的硬件业务营收规模越大,小米需要承担的整体毛利率被拉低的压力也越大。想要保持整体毛利率稳定甚至提升,小米势必将加深对毛利率最高的广告业务的依赖。

1Q18后小米尚未披露各项具体业务毛利率数据

无论是为了扩大营收规模、给财报数据增色,还是扩大互联网服务用户规模稳定毛利率,小米都只能继续“被迫膨胀”下去,努力卖出更多的手机,进入更多的家电市场。

营收、用户,无论哪个数据停止增长,都将给小米的业绩和市值带来极大压力,这是小米不愿意看到的。

周五(1月4日)已经是小米上市第180天,小米收报11.96港元,相较22.2港元的股价高点已跌去46%,2019年小米将在资本市场上迎来真正考验。这个曾经凭借为发烧而生,主打性价比的手机厂商正在变得陌生。而雷军显然意识到,小米也必须走出舒适区了。

9,AI救不了电视!_

编者按:本文来自微信公众号“智东西”(ID:zhidxcom),作者 寓扬,编辑 杨小刚。36氪经授权转载。

一位电视圈打拼十多年的沙场“老炮”,历经传统电视与互联网电视的浪潮,站在AI时代的高点,向我们讲述着电视行业这些年的“打怪升级”之路:

第一条路是电视外观的演变,尺寸越来越大,从32吋到40吋、49吋、55吋、65吋,再到70吋以上;另外一端是机身越来越薄,超薄、无边框之类的概念在越来越多的电视上涌现,尽管电视越来越像艺术品,但这条路也似乎已到尽头,再走下去就是大量成本的增加。

第二条路是显示技术的升级,电视的分辨率从标清到720P、1080P、2K、4K不断提升,再走下去行业也是困难重重。

第三条路是芯片上演的“摩尔定律”,电视机芯片也在从单核、双核、四核不断迭代,但越来越多的算力除了不断上涨的成本,似乎找不到更大的用武之地。

电视发展到这一步似乎已像步入年迈的老人,加上全球电视市场趋于饱和并已经呈现颓势的背景下,电视圈这波人坐不住了,活在寻找新的差异化和卖点的焦虑之中。

这时人工智能来了,成为众电视厂家追逐的第四条路。电视厂商极力拥抱AI,尤其是语音交互,甚至有的厂商为了蹭语音热点,重走用手机APP语音遥控电视的老路。

电视这四条路演变到今天,就变成了为大家所熟知的大尺寸、超高清和人工智能。

但今天我们要说的是AI救不了电视!尽管当下支持语音控制的电视已占到出货量近半,但依然不能改变这一事实。

AI——电视厂商的“曙光女神”

从2014年开始,全球电视出货量已基本保持稳定,市场趋于饱和。从增长曲线中,我们可以明显看出电视行业的颓势。数据显示,2017年更是近年来全球电视出货量的低谷,为2.2亿台,同比增长-3.3%。

▲数据来自中国产业信息网

全球电视颓势的大背景下,国内也不例外。据奥维云网报告显示,2017年中国彩电零售销量为4752万台,同比下降6.6%,创近14年来最大降幅。

今年国内市场依旧低迷,上半年彩电市场零售量约2260万台,同比增长3.6%,零售额725亿元,同比下降2%。

近年来随着移动终端(手机、平板)的迅猛发展,更是分流了原本属于电视的家庭娱乐功能,这让本就趋于饱和的电视行业进一步呈现颓势。加之电视行业的价格战,这让刚刚经历互联网电视大战的电视厂商,又面临新的焦虑。

小米电视负责人王川曾告诉智东西,今天硬件已经走到了瓶颈期,现在CPU很强大,内存也很强大,屏幕也走到了技术的瓶颈期,真正的差异来自于互联网服务、来自于AI。电视已经从硬件之争,发展到软件之争、AI之争。

这正暗合前文所述,电视的前三波红利已快消耗殆尽,而当下电视新的红利来自智能化。智能化第一阶段是互联网化,全盛时期涌现出数十家互联网电视品牌,而今天大多已经离开战场,剩下少数几个玩家与传统电视厂商继续战斗。据中怡康数据显示,2016年互联网电视渗透率已经超过80%。

第二个阶段就是当下的AI与电视的结合。极米CEO钟波曾介绍道,极米无屏电视2017年就内置百度DuerOS语音助手,今年还与百度合作成立AI实验室,探索AI在无屏电视场景的应用。一位方案商也谈到,在电视行业整个颓势的大背景下,电视厂商最大的焦虑,就是寻找新的卖点,实现新的突围。而AI似乎成了那根最容易抓住的稻草,于是行业都大打AI牌。

另一方面,智能家居的入口又给了电视厂商更大的想象空间。本就已经占领家庭客厅的电视如果能够跻身家庭的控制入口,不但能实现电视的突围,甚至还能引爆未来家庭。

从近场语音到远场语音

国内电视行业拥抱AI这件事,从2015年下半年就开始了探索。而去年智能音箱的水涨船高,也将语音交互推向高点。2017年也成为了电视厂商集体AI化的一年。

智能音箱主打用语音代替遥控器以及家庭入口的概念让焦虑中的电视厂商更加恐慌。正在努力寻找新卖点的他们也纷纷跟进,将AI和语音交互当做电视新的突破口,推动电视行业的转型升级。

随着AI进入电视行业, 电视的产业链也随之发生变化。思必驰营销中心副总经理柳如峰是一位扎根电视行业多年的“老兵”,他告诉智东西,产业链最明显的变化就是变长了。比如AI技术与方案公司涌入,由于传统电视厂商在AI方面并没有太多的积淀,需要他们将语音技术或视觉技术落地到产品中。科大讯飞、百度、思必驰、声智科技、蓦然认知等AI公司都都是涌入这一领域的代表玩家。

另一方面,整个产业链也开始围绕AI做更多的研发储备。电视的品牌厂商(整机厂)也相继增加了AI部门,探索语音技术的产品形态、软件架构,以及与智能家居的结合等。再比如芯片厂商也会面向AI推出计算力更强的芯片,并针对语音或视觉进行优化。

而在AI应用方面,电视厂商的核心在于语音交互,在AI技术公司以及方案公司的帮助下,企图用语音交互来改变电视行业一直以来的按键交互。AI电视并在近两年呈现了由近场语音到远场语音控制,由电视与控制模块分体化到一体化的趋势。

最初电视与互联网的结合,产生了海量的内容资源,使用物理按键的遥控器便显得有些捉襟见肘。随着AI技术尤其是语音识别技术的相对成熟,业界便开始尝试将语音识别引入电视。又由于声学技术不太成熟,远场语音交互的体验一开始并不好,这时语音遥控器便成为了一种选择。

比如小米在2017年3月底推出的小米电视4S仍然采用遥控器这种近场语音交互的方式。相比而言暴风TV则是远场语音电视的早期探索者,2017年5月其便推出远场语音电视,摆脱对遥控器的依赖。

到了2018年,远场语音电视更频频出现在我们的视野。今年3月份的AWE(中国家电及消费电子博览会)上,海尔五代电视也推出了远场语音功能,而其技术方案来自阿里机器智能技术实验室。

摩尔声学是暴风TV远场语音技术方案的提供者,其CEO吕延海告诉智东西,目前电视的远场语音方案已经成熟,尽管相比语音遥控器会略微有一些性能差异,但是并不影响用户的体验,并能够带来成本上的优势。

另一位业内人士也谈到,尽管语音遥控器的效果更好一点,还有小米这样的厂商坚持做语音遥控器,但是传统厂家则认为语音遥控器没有新意,“行业的认知是,远场语音才是AI”。此外,据智东西了解到,小米下一代智能电视也将支持远场语音功能。

另外一个趋势是语音控制模块与电视的一体化。最初由于技术原因、厂商因素等,远场语音电视会采用分体化的设计,由一个类似机顶盒的模块专门集成语音交互的功能。随着整个产业链进一步打磨,声学技术的提升,一体化正在成为更多厂商的选择。

最初行业多选择科大讯飞的语音识别技术来进行电视的语音控制,但是随着整个产业的发展,一些电视厂商也开始通过百度、思必驰、云知声等公司的技术进行一些差异化的探索。

据思必驰柳如峰透露,今年远场语音交互的电视预计能达到四五百万出货量。如果按国内大体5000万的电视销量来算,远场语音电视大概占据今年电视份额的10%。

如果加上近场语音交互,柳如峰认为今年接近一半的电视都会支持语音交互功能。可见语音交互已经深入电视行业,开始成为智能电视的标配。

语音交互仍是遥控器的附属品

尽管语音交互在快速渗透电视市场,并占据了近半数的市场规模,但就电视而言,AI的价值并不大,还停留在实用性的初级阶段。AI也并不能使用户真正脱离遥控器,相比实用性,当下的AI电视的卖点与噱头成分更大。

通过与业内人士的沟通,我们发现即使是应用程度最高的语音交互功能,不要说取代遥控器,充其量只是遥控器的助手。主要原因一方面在于语音技术本身面临的挑战,另一方面则是应用场景没有打通。

核心原因还在于语音识别本身,不论近场还是远场交互,典型的问题就是口音与方言。语音交互的第一步在于语音识别,而在中国这个幅员辽阔、方言众多的土地上,口音与方言成为第一个拦路虎。以在方言语音识别投入最多的科大讯飞为例,其官方号称识别的方言也只有20余种,而中国方言则上千种。

再比如家庭场景中老人和儿童是观看电视的两个重要人群,针对他们的声音能否做到有效识别,也是行业亟待解决的问题。

除了技术问题外,现实应用场景也存在问题。摩尔声学CEO吕延海表示,除了方言口音问题目前解决不了外,用户真正的使用也脱离不开遥控器。尽管语音控制可以获取互联网上的内容,但是很多电视节目还要通过机顶盒来看(广电内容),并且目前语音控制也不支持第三方机顶盒的内容。

因此,纯语音交互还有很长的路要走。在一个家庭中,语音交互面临老人、小孩、方言、口音等种种障碍,这就注定了目前语音交互不能为大多数人使用,其角色仍是遥控器的附属品。

其他AI功能还在概念阶段

除了语音交互外,AI电视还打出了智能推荐、AI游戏、内容AI化、智能家居等概念,但这些功能在当下仍然是噱头大于实用。

AI、大数据、智能推荐······这套话语是不是很耳熟?但实际来说,目前的电视没什么智能推荐,尽管有一些推荐也并不智能。核心原因在于目前AI电视使用的仍是一个单用户账号,如何基于一个账号体系为全家人提供智能推荐?

想要进行智能推荐,首先AI要能够识别出家庭不同的成员,然后才能算得上推荐。想要实现智能推荐的一条路径就是通过摄像头来实现,通过对不同家庭成员进行人脸识别,然后做一些相关的推荐。

智东西了解到,从去年到今年各家AI公司也相继推出了语音与视觉相结合的电视解决方案,但这条路才刚刚起步。另外,在电视中安装摄像头一个不能避免的问题就是隐私。请问有多少人真正愿意有一颗摄像头不是不在的“看”着他,无论是客厅还是卧室。此外有如何保证摄像头的安全问题,一旦被不法组织入侵了又该如何?

思必驰营销中心副总经理柳如峰还谈及了通过声纹识别的方式进行智能推荐,他称思必驰的声纹识别技术已经开始大规模商业化,可以通过声纹识别向不同成员推荐内容,预计搭载声纹识别的电视将在明年上半年推出。

AI电视会经常展示影视内容的AI化,来呈现AI带来的用户体验,比如当你看到影视中的某个画面,就可以唤醒语音助手问它,画面中的人物是谁,他还有哪些作品,画面中的那个包包是什么品牌。但现实是影视内容的AI化发展十分缓慢。

一位业内人士称,这可以称为内容Skill的缺乏。其实这项技术并不难,基本上所有的人脸识别公司都可以做,大致技术路径就是,当你问这个人物是谁的时候,后台直接做一个截屏并上传到云端进行比对。

但是核心问题在于做内容AI化没有人来买单,服务产生不了价值,商业就没法落地。因此这一功能就变成了一种Demo展示。

至于智能家居,我们不妨参考智能音箱。一方面是各种标准协议林立,短期内很难打通;另一方面国内的智能家居发展仍相对缓慢,整个市场难以形成较大的需求,电视成为智能家居的窗口短期内仍是一种不切实际的幻想。

此外,关于家庭到底是中心化还是去中心化的讨论似乎一直都没停过,想扮演家庭入口的电视,至少还面临智能音箱等其他设备的竞争。

结语:AI救不了电视

可以说,在全球电视行业已经饱和并呈现颓势的当下,AI成为了电视厂商不可多得的救命稻草。但就目前而言,其噱头与卖点的意义远大于实际意义。AI救不了电视行业的颓势。

想要电视行业再度焕发生机,还需要整个AI技术的进步,并与用户体验相结合,真正为用户带来更加优质的体验。而这一步至少还需要数年。


文章TAG:小米电视5  小米4A电视65寸  L65M5-AZ/AD液晶电视  不开机指示灯不亮  主板维修  小米  小米电视  电视  
下一篇