联通宽带初装费是怎么产生的 中国联通宽带初装费用

联通安装宽带收100元安装费，你怎么看？

　　联通宽带现在收取100元的安装费，这种粗暴的做法是不合理的。　　事实上，三家运营商宽带都有安装费。为了抢夺用户，运营商通常会推出一些安装费的减免政策，吸引用户使用。笔者也是联通宽带，当时办理时营业员明确告知，如果是单宽带产品要收取60元安装费，如果是融合套餐用户，60元宽带安装费是免收的。　　进入10月份后，三家运营商的资费开始调整，宽带也在收取安装费。

从消费者的角度来说，重新收取宽带安装费，这其实是属于变相涨价，毕竟之前是不收取安装费的。合理的解释只有一个，运营商要提高宽带业务的利润。　　对于宽带安装费，运营商对外的说法是，维护人员要上门服务，要把光纤铺设到用户的家中。光纤是免费给用户使用的，收取安装费也是应该的。之前，宽带安装费减免后，运营商是从宽带业务利润中补贴。

现在，运营商为了提高宽带业务利润，粗暴的收取宽带安装费，这有点太霸道了。　　事实上，从固定电话到宽带，运营商一直在收取安装费。现在，固定电话安装费取消了，宽带安装费又来了，这对消费者是不公平的。在笔者看来，运营商应该有条件的减免。对于能够使用联通宽带2年或3年的用户返还安装费，这样更合理。对于提前退网的用户，不给予返还。

为啥三大运营商要收取初装费不收不可以吗？

应邀回答本行业问题。为什么以前三大运营商不要宽带的初装费，而现在要？其实就是一个成本和利润的问题。最早期的时候，不管是宽带、手机、还是固话，都是要初装费的。从题主提出这个问题，就可以知道要么是题主的年纪比较小，要么就是以前的经济条件不够好。在早期的时候，装电话也是要初装费的，而且是非常贵的。而最开始的手机、宽带的安装其实也是要初装费的，而且都比较贵。

最初的时候，中国的通信业没有自己的设备商，设备完全是采购外国通信制造业企业的产品，价格要比现在昂贵的多。而且由于中国没有自己的设备商，欧美等国家的设备商联合起来对中国卖高价。我入通信业的时候是在2001，当时同样的设备价格，中国的价格要比欧美贵100%甚至还是要更高，而这么昂贵的设备，发展用户，运营商就会对用户收取初装费，否则的话，运营商的投资回收成本的速度也就太慢了。

随着中国的通信业企业华为、中兴等设备商的兴起，慢慢的中国的通信设备采购价格降低下来了，中间的一段时间才开始不要各种的初装费。中间阶段，宽带安装不要初装费，主要是用户的使用费用还很高。大概在2003年左右，宽带的安装就开始不需要初装费了，而且那个时候如果你办理一年的宽带的话，运营商还会赠送给你的ADSL的猫，而后起的光改之后，运营商还会赠送光猫。

但是那个时候运营商的宽带的价格还是比较贵的，以我所在的省份为例，安装宽带月使用费用是100元，年使用费用是1000元。运营商宽带的收入比较高，也可以涵盖安装的成本，运营商也就不收取初装费了。现在运营商安装宽带要初装费，是因为宽带的价格太便宜了。就目前而言，三大运营商的价格战打的很凶，各种的手机套餐送宽带，使得宽带的月度使用费用大大的降低。

目前中国的宽带的带宽普遍已经在100M左右，而平均月度的用户收入已经在40元以下了。40元每月，一年就不到500元，这个价格运营商就无法送用户光猫了，也就开始收取初装费了。三大运营商也是企业，企业也是要利润的。运营商开始收取初装费，这也和三大运营商承担了太多的社会义务有关。中国的工信部要求三大运营商进行普遍性服务，要给农村等偏远地区提供和城市同等的通信服务，但是和城市相比，农村的建设和维护成本更高。

比如某个自然村，运营商需要从县级机房布设光缆到村头，而一个村子也可能只有几户人家安装宽带，近的也需要十几公里的光缆，远的甚至要几十公里。按照现在的情况来看，中国基本上全部的农村的运营商都是亏损的。总而言之，中国的三大运营商都是企业，现在的通信资费在提速降费之下变得很低，以前被宽带使用费用涵盖住的初装费也不得不再次向用户收取了，这就是为什么现在运营商要收取初装费的原因。

文章TAG：联通宽带初装费是怎么产生的  中国联通宽带初装费用  联通  联通宽带  宽带