第二点,无 Touch Bar 版本采用的 CPU 型号都是低 TDP 版本的,通俗来说就是在一般负荷下更为节能,上面说过无 Touch Bar 版本的电池容量更大一些,所以理论上讲无 Touch Bar 版本的续航表现会更为理想。但苹果还有一个杀手锏,就是去掉了这些 CPU 的功耗上限,也就是在调教上允许 CPU 长时间处于高性能状态,从上表可以看出,无 Touch Bar 版本的 Turbo Boost 频率反而更高,也就是说无 Touch Bar 版本的 MacBook Pro 在性能上可能会出现以下犯上的可能。

爱范儿手头的 2016 款和 2017 款 Pro 都是 13寸 Touch Bar,i5 标配, 8G 内存,256GB 存储的同档机型,正好做一次管中窥豹的跨年对比。另外,你会发现我们加入了 iMac 的对比项,这是因为当前入门版的 27 寸 5K iMac 标配正好和 13 寸 MacBook 处于同一价位区间,给大家对买笔记本还是买台式机,有一个更为直观的感受(我才不会告诉你们是因为有个要写 iMac 评测的人不想做图的呢)。

从主流测试软件的结果看,2017 款 MacBook Pro 的单核性能提升并不大,但整体性能却提升了 11% 到 19% 不等。CPU 的数据与 Intel 官方承诺的约 12% 的性能提升幅度相差不大,另一个大家比较关注的是 GPU 的提升,我们专门找到了 Unigine Valley 和 CineBench 两个跨平台工具做了对比,使用 Windows 的用户也可以下载进行对比,从数据来看,显卡性能确实提升了,但是幅度不到 5%。

本次 MacBook Pro 更新的一个最大亮点是将对外部显卡提供支持,Pro 可以通过 ThunderBolt 3 接口连接独立的显卡,首款官方套件将于 2018 年春季到来,但其实现在已经有第三方的显卡盒出现,是图形工作者/游戏爱好者绝对不容错过的。「翻倍」仿佛成了每次 Mac SSD 更新的必有修饰,虽然本次 WWDC 上苹果依然强调了 SSD 性能有了明显提升,但我们实测,写入性能提升了 1%,读取性能提升了 4%,基本可以理解是同一个东西,从苹果官方的介绍页可以看出,苹果是在一台 512GB 存储的 MacBook 上做的测试,建议对磁盘性能要求极高的用户选购 512GB 或者更大容量的机型。

但由于绝大多数用户都会选择购买入门款的 MacBook Pro,可以比较负责任的讲,2017 款 MacBook Pro 在基础版上的性能只有 10% 左右的提升,差别不大。续航到底长没长?很多人对是否购入 MacBook Pro 犹豫不决的缘故,在于续航。原本 Pro 系列的续航就无法和 Air 以及 12 寸 MacBook 相媲美,而换代之后更是雪上加霜,这次 2017 款,能否在续航上给我们以惊喜?值得一提的是,在苹果官网 MacBook 的介绍页上,无论是 2016 款 Pro,还是 2017 款有/无 Touch Bar 版本 Pro,电池续航市场都标注为 10 个小时,为此爱范儿懒得做图的主编专门咨询了苹果有关部门,得到的答复是:苹果为了保证数据的有效性,会标注在其续航测试标准下,一定能达到的数据值,也就是说实测可能会比标称值更长。

 3/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

文章TAG:18W  快充  macbookpro  双向  一台  18W双向快充多少钱  macbookpro多少钱一台  
下一篇