松下gf1，松下GF1性能如何呢

1，松下GF1性能如何呢

松下GF1是松下推出第一款便携式单电相机，也是松下至今唯一一款便携式单电相机，今年松下虽然在单电系列产品中推出了升级产品，但却是以往G1、GH1的升级版本，便携性上没有太大优势。松下GF1时尚且有品位的外观与LX3相仿，且具备了完备的单反相机以及消费相机的功能，是很多年轻人的首选机型。

松下GF1性能如何呢

2，松下GF1怎样

应该不错的!这是趋势,取消单反,这是趋势!1,体积小了,去掉反光板,体积就小了许多!2,它是3/4系统,感光元件比一般的DC机大许多,虽然赶不上全画符,但一般家庭用,足够了!3,它也可以更换镜头4,它还可以录象,这比单买摄象机节省了些....所以,我如果有机会换相机,对松下的这个新机器,也想尝试一下的!

什么怎么样什么哪三种把问题设置得比马克思理论主观题还难搞……

松下GF1怎样

3，松下GF1怎么样

如果单从性能方面讲，GF1要更胜一筹。?液晶屏GF1＝４６万像素EP1＝２３万像素?内置闪光灯GF1＝有EP1＝无?镜头的自动修正功能GF1＝有EP1＝无?防抖功能GF1＝在镜头上EP1＝在相机上?摄影相片质量比较而言，没有太大差别。GF1和松下镜头的组合，镜头会处理一些画面微妙调整，看起来更有立体感一些。特别是45mmF2.8的微距镜头和7-14mmF4镜头效果更显著。个人推荐GF1。

不错，太贵！

松下GF1怎么样

4，松下GF1与GF2的区别都有哪些啊跪求

松下GF1和GF2除了触摸屏之外主要区别有，GF2支持全高清摄像（GF1只有720p）、支持松下新推出的3D镜头，可以拍摄3D影片（观看需眼镜）、升级了降噪算法高感性能提升、体积比GF1进一步缩小，外观有微小变化。现在M4/3系统可选的镜头很多，大变焦的有奥林巴斯的14-150和松下的14-140，超广有松下的7-14和奥林巴斯的9-18，定焦有松下的14、20，奥林巴斯的17和福伦达的超大光圈25/0.95，还有专用的微距头Elmarit 45/2.8（此镜头真的是徕卡设计的）。扩展性足够好了。

5，松下微单gf1怎么样

如果单从性能方面讲，gf1要更胜一筹。?液晶屏gf1＝４６万像素ep1＝２３万像素?内置闪光灯gf1＝有ep1＝无?镜头的自动修正功能gf1＝有ep1＝无?防抖功能gf1＝在镜头上ep1＝在相机上?摄影相片质量比较而言，没有太大差别。gf1和松下镜头的组合，镜头会处理一些画面微妙调整，看起来更有立体感一些。特别是45mmf2.8的微距镜头和7-14mmf4镜头效果更显著。个人推荐gf1。

松下GF系列微单的第一款，也是最经典的一款中端机身：体积小巧、持握感适中、操控、成像素质更方面都比较平衡。从GF2开始该系列定位倾向女性化。虽早已停产，我也有了其它机身，但到现在仍在使用GF1。

6，松下的GF1这款单电相机怎么样

三星就不要想了，如果买了后悔别怪我没提醒你。GF1 / GF2, EP1 / 2, EPL1, NEX5都可以考虑，静态画质和本门的同时代同尺寸感光元件的单反其实差不多。松下的缺点一是高感明显差些，GF1的ISO800以上慎用，据说GF2要好些，还没用过。二是色彩偏冷不好看。三是机身不妨抖，而防抖镜头都比较大，这种小机器还是机身防抖好。这几方面奥巴，索尼都要好一些。松下M4/3的优点一是有些很有意思的镜头，像20 f1.7, 14 f2.5, leica 45 f2.8, 14-140m HD等等，20 f1.7饼干头尤其出色，小巧但素质不逊c/n牛头，挂机很棒。leica 45 f2.8 m4/3唯一的微距头，leica的素质不用提了吧。14-140m 是世界上第一款HD变焦头。这些头都不便宜，2000-5000RMB甚至更高。另一优点是视频拍摄能力比较强。这点松下比奥巴有资本，又比索尼有诚意，破解后的GF1高清很赞，还有自家HD镜头支持。不过时代在进步，NEX5视频也很值得看。GF1已经是上代产品了，你可以综合观察各家现在的新产品再定。

我用GF1，其实画质相当部分取决于镜头，GF1配本门的牛头，画质也不错。当然单反配本门牛头画质会强一些，但是资金投入却多不少。GF1适合不苛求画质、但要求便携的摄友。GF1可配的镜头很多，只要M4/3系统镜头，都兼容。已经上市的松下原厂M4/3卡口镜头有：LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.（牛头）LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.（牛头）计划将上市的原厂M4/3卡口镜头有：LUMIX G VARIO 100-300mm F4-5.6 MEGALUMIX G 12.5mm F12（3D镜头）LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH另有松下制造徕卡认证的M4/3卡口镜头：LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH.需转接环手动对焦的镜头未列出（例如4/3系统镜头）。奥林巴斯已经上市M4/3卡口镜头有：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6价格在淘宝上搜一下便知，个人觉得不比单反镜头贵。我现有3只：松下7-14mm（风景）, 20mm/f1.7（人像）,14-140mm（旅游）。暂时够用

是m.zuiko digital ed 40-150mm f4.0-5.6，还是zuiko digital ed 40-150mm f4.0-5.6。。。带m那个，是m4/3卡口的，gf1直接用就是，好使。不带m的，是4/3卡口的，奥巴的单反用的，装在gf1上需要装一个4/3转m4/3的转接环，装上后比上面带m那个要长一些，镜头功能倒是完整，但不推荐。

gf1的套头是20mm f/1.7。。。这个就是牛头啊。另外gf1是4/3规格的，画质上跟aps-c的单反比当然会吃亏，aps-c规格的单电又不是没有，索尼nex5三星nx100，也很便携的。松下的镜头不算便宜，也不算贵，但可以用转接环转接4/3系统的镜头

7，松下gf1 哪个好点

GF1就推荐了。GF2体积稍大，外形俊朗些；GF3体积更小巧，圆润些，可能更适合女生吧。画面选择，画质GF3比GF2提高了，只是更智能些；但不是重要的画质，成像等指标。GF3稍好吧。题外话，国内有些人士不推荐什么什么的。消费是适合自己的，卡片，单电，单反相机各有市场定位。国内不少的单反用户其实有多少懂“摄影的真谛”，好的摄影是构图和内容，不是来自硬件。单反是给爱好发烧友，卡片是给易用者，不用思考。单电是平衡，GF系列对卡片的提高是飞跃的，体积接近，冲击很大。只有很仔细的比较，单反才胜出明显。单反庞大的体积和重量，让广大消费者理智的走开。最后，给一个事例，广东某传媒的一个高级记者，工作一直用单反，非工作时从不带单反，用卡片，现在用单电。其语：生活不需要那么复杂。

松下DMC-GF1、DMC-GF2、DMC-GF3可能很多人都会问到底该不该升级，三款相机如何选择。如果你已经拥有了DMC-GF1相机，且是个有一定摄影水平的摄影爱好者，而又不想体验触控屏幕和高清视频，那么请安心的等待DMC-GF4。如果不是，支持你更新到DMC-GF2或者DMC-GF3；而如果你现在已经是DMC-GF2的用户，除了那个“pinpoint AF”功能外，我们实在找不到一个可以让你更新的理由，所谓体积更小重量更轻所牺牲的东西个人认为有些不成比例，不应列为考虑升级的因素。　　如果你手中没人其中任何一款相机，作为一个新用户选择这三款产品的话，DMC-GF1已经停产，不在考虑范围之内，而DMC-GF2和DMC-GF3实在是各有千秋，如果DMC-GF2不退市的话，就去抓阄吧！当然如果是我选择一款相机的话，我会选择DMC-GF2，原因很简单，DMC-GF3的造型不符合我个人的审美观。松下DMC-GF1的手功能是非常强大的，拥有模式选择转盘、AF/MF按键、AE曝光锁定键、景深预览、Dislay按键等按键，这些按键会使我们在拍摄时像单反一样的去操作，而到了DMC-GF2，上述这些全部被无情的砍掉了，而由于加入触控式屏幕，使很多操作可以在屏幕上操作。而DMC-GF2中“iA”则明白的告诉我们，这是DMC-GF2的主打拍摄设计，让用户更多时间去采用智能拍摄，而不在是采用“M”、“AV”等模式进行手动设计，松下是想让更多的事交给相机去做，而不是我们的手指。　而在DMC-GF3中，松下更是取消了双功能电子波轮，这是一个非常受欢迎的设计，单拨轮内藏玄机，该波轮可以按下，实现两种不同的功能，比如用户使用M档拍摄，默认如果是调节快门，那么按一下之后再转动就可以调节光圈，而用户如果使用AV档，默认为光圈调节，再按一下就可以实现曝光补偿。松下DMC-GF3取消这个设计之后，在背部十字控制区增加了一个旋转转盘来代替这个电子波轮，不过已经无法实现双功能了，为了解决这个问题，DMC-GF3的十字区上键改为了“+/-”曝光补偿键，通过这个按键与转盘组合来实现DMC-GF1/GF2中的双功能电子波轮功能。　　松下DMC-GF3的智能拍摄模式升级为“iA+”，iA+智能自动技术包括增强光学防抖，个人识别，智能场景选择，智能iso，智能场景控制等功能。同时增加“Pinpoint”precission autofocus自动对焦功能，对焦拍摄时半按可扩大焦点位置，可以进行更精确的微调。松下DMC-GF3的背部看上去非常简捷，如果仔细与DMC-GF2对比会发现只是将DMC-GF2十字控制区的“ISO”键换成了“+/-”曝光补偿键，双功能电子波轮换成了十字控制区的旋转转盘，由于十字控制区按键由十字换成了圆形，给人造成了按键减少的错觉。而在两款相机顶部，除了按键布局有变化外，两款相机都包含了视频键、iA键、快门键、开关键，数量相同。为了缩减体积，松下DMC-GF2相比DMC-GF1缩减了模式转盘等设计，但是闪光灯接口和EVF接口得到了保留，其扩展功能并没有减弱，而松下DMC-GF3为了进一步缩减体积，将原本位于机顶左侧的弹出式闪光灯移到了顶部中央，这就占据了原来闪光灯热靴接口和EVF电子取景器接口的位置。也许松下此举仍是从用户定位出发，认为非专业用户可能会很少使用外置闪光灯和EVF电子取景器，因此取消了此设计也不会对家庭用户产生太大的影响。而实际上无论是外接闪光灯还是EVF，确实很少有人去选择，以松下DMW-FL220闪光灯为例，售价在1300元人民币左右，但是指数只有GN.22，而松下DMW-LVF1售价达到了1600元以上，但是像素只有20.1W，与目前主流的144W EVF电子取景器效果相去甚远！松下的EVF接口并没有提供诸如奥林巴斯E-PL2 AP2接口的其他扩展功能，比如支持PENPAL PP-1蓝牙传输装置，MAL-1微距灯等，所以取消EVF接口也不会有太大的障碍。　虽然从DMC-GF1到DMC-GF2，再到DMC-GF3都采用了1,210万像素M4/3英寸Live MOS传感器，在CMOS保持不变的情况下，想要提升画质，只能依赖处理引擎的提升，因此三代相机引擎一直都在更新，松下DMC-GF1采用的维纳斯引擎HD，DMC-GF2升级到维纳斯修正引擎FHD，而DMC-GF3则采用了三核维纳斯修正引擎FHD，处理能力进一步加强。反应在画质上，三代产品的高感都有了进一步的提升，DMC-GF2虽然的最高感光度同位ISO3200，但是噪点控制明显要好的多，已经可以直逼入门级单反的表现，而采用三核维纳斯修正引擎FHD的松下DMC-GF3则一举将感光度范围提升至ISO6400，同时噪点控制也趋于完美，　　不过由于受传感器尺寸限制，M4/3系统在高感始终与APS-C和全画幅拥有一定差距，但是我们也确实可以感觉到这种差距已经在逐渐缩小。另外处理引擎的升级也带来了其他方面的优势，比如连拍功能，松下DMC-GF1连拍速度为3张/秒，DMC-GF2为3.2张/秒，而DMC-GF3已经升级到3.8张/秒。松下DMC-GF系列并不是主打视频的系列，松下的DMC-GH系列才是视频中的佼佼者，不过从DMC-GF2开始，GF系列的视频也已经开始足以傲视其他家微单相机，具体表现为由DMC-GF1的1280x720格式升级为1920x1080/60i AVCHD格式全高清视频模式，全部滤镜摄影可用，并且录制时非常流畅，而一般的相机在开启滤镜拍摄视频时都有不同的丢帧现象。视频支持自动对焦，拍摄时不受存储卡FAT32格式单个文件最大4G限制，可以一次将存储卡全部拍满（相机会自动分成多个4G文件，不会影响视频的连贯性），声道设计也从DMC-GF1的单声道升级为立体声。不过到了DMC-GF3，支持的视频格式并没有变化，依然支持1,920×1,080/60i及1,280×720/60p记录可选，输出为30帧/秒，码率17Mbps。不过受体积的限制，立体声麦克变为了单声道！当然DMC-GF3也支持自己的独门绝技，那就是录像时可以支持自动追焦功能，对于拍摄运动物体非常有帮助。

GF2最具性价比

不推荐楼主选GF系列，价格不算低，但性价比却不高。GF系列属微单相机，虽然体积小巧、画面清晰，但对焦迟钝，耗电量也是杠杠的，一块电池用不了多久没电了，也难怪，取景、拍摄、浏览都需要通过屏幕来实现，不耗电才怪~ 相对还是卡片机和单反更好些，微单有些不尴不尬，高不成低不就的感觉，最主要升级很难，没有配对的镜头。所以要么干脆买个配置不错的卡片，要么就买个单反，卡片推荐ixus新款，性价比都不错，单反推荐佳能60D和50D，入门机里面比较不错的~

文章TAG：松下gf1 松下GF1性能如何呢松下性能如何