谢邀！其实如今互联网上对于小米的态度并不友好，对于小米无限度的学习苹果的设计语言，包括硬件堆砌等等都颇有言辞。可是无论如何，小米在整个中国智能手机发展历程中都占据着重要的地位，小米曾经将移动智能互联网时代的到来，推前了不少！当然华为同样是国产手机里的佼佼者，如今也是一直蝉联着国内手机销量排行榜第一名，甚至在全世界的销量已经击败苹果，仅次于三星。
从品牌来看两者从品牌对比来说，华为华为是老牌劲旅，曾经中华酷联之一，也是整个通信领域里最著名的厂商。小米就比较年轻了，从11年发布第一款手机开始，到如今也不过七八个年头。但就是这个年轻的品牌，却曾经击败过传统厂商，成为国产销量第一，也就是这个年轻的品牌，从发布之初到如今就一直牢牢的占据着排名前五的销量！但相对于华为品牌来说，小米的品牌还是处于很大的劣势，这是需要时间去沉淀的，显然小米还有很长的路要走，从品牌上来说华为完胜。
从性能来说我们还记得雷军当年创立小米的时候，给小米定的slogan是，为发烧而生，这也就意味着小米的性能其实是无需多言的。一直以来，小米在旗舰手机上所使用的芯片都是安卓顶尖的，其他配置不好说，但拍照部分也一直在努力，也就是说小米旗舰手机是不折不扣的性能之王。而华为手机，由于芯片是自产的麒麟980，相比于高通处理器来说，在某些方面还是处于劣势，尤其是gpu部分，这么多年以来一直是非常大的劣势，而其他配置，华为在旗舰方面用料的确也是够出色。
但相比于小米手机纯硬件的高性能，华为手机运用软硬件结合性能才能与其打个平手，我个人是觉得在这一块，小米其实还要占据一些优势。从设计理念来说其实一直以来，国产手机对苹果的模仿就不曾停止，这其中有几家是特别恶劣的，比如小米，OPPO以及vivo，当然华为也在某些程度上模仿苹果。但相比来说，小米对于苹果的模仿一直是走得比较激进，从过去的2018年开始，我们可以看出全年的刘海屏，实在是让人有些失望。
而华为在这一方面做得相对能好一些，无论是华为的mate系列还是p系列，都有自己独特的家族设计理念，这一点是值得称赞的，当然华为在最近的mate系列上也依旧使用了刘海屏，同样跑不掉模仿苹果的嫌疑。综合来看，小米在设计上的确是处于劣势，这一环节其实是比拼不过华为的！从系统优化来说我们都知道，两家手机的定制系统都非常有名，MIUI和华为的emui都是国产定制ROM排名靠前的位置。
这几年以来，emui也是进步了许多。但对于雷军来说，互联网是自己的老本行，在操作系统定制方面，小米的MIUI的确是做得非常出色，而更多的小米用户为米外的完善发展提供了中坚力量，这一点是华为无法比拟的。即便从今天来看，emui已经更新迭代了无数个版本，我们依旧可以发现，其实华为硬件厂商的思维还是会或多或少的存在，相比于小米MIUI的优势，还是有一定的距离。
那么从系统优化定制来说，MIUI当仁不让的是国产第一定制ROM！从核心硬件来说从核心硬件来说，其实两家都做的都属于有自己的核心东西，小米也投资了自己的澎湃芯片，不过最近有传言指出，小米的芯片业务耗资量太大，已经被砍掉了，那么这实在是很遗憾的事情。但对于华为来说，核心硬件就来得实在得多，麒麟芯片已经如今成为可以和高通骁龙直面硬碰硬的旗舰处理器，这一点相比于小米那个已经胎死腹中的澎湃芯片，华为完胜。
综合来看其实综合来看，两家厂商其实在发展理念上有很大的不同，比如华为从通信行业就与世界巨头厮杀，深知没有核心科技寸步难行。而小米则得益于经济全球化，得益于完整的供应链体系，没有经历华为那样的艰难岁月，也就很难体会到拥有核心科技的必要性，所以这一点上其实是小米基因上的问题，并不是现实发展的问题。综合来看，其实华为在核心科技领域里取得绝对优势，而未来的话在补齐短板之后，可能会非常恐怖。
小米和华为比到底有什么区别？
“区别”虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，“到底”，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。
（1）小米自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论、远没有定论，甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义，而且还称之为独一无二的，并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之谓。
是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、价格偏低。然而，细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多，技术以购买为主、产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。
我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多、最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。（2）华为同样众所周知，华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。
华为锁定的需求则包括高端的、未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别（1）外在根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。
但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。（2）内在我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。
最重要的标志是，在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又奔向了智能家居这个互联网新风口，并且，主要通过营销和生态，产品卖成了全球第一，登上了又一个最高峰，小米手机则仅仅成了入口，营收也大大少于智能家居，小米的总营收在2019年达到了2000亿。仅仅创立10年，就取得了2次巨大成功，也是2次成为独一无二的公司，是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的？小米人并没有否认，不少人则予以肯定，更有人盛赞小米经营模式。
小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点，岂止不同于华为。也不同于联想公司，先主要依托、后次要依托，又不同于阿里公司，后来主要依托科技研发，支撑出了1个国内第一的电商平台。于是，小米也就让自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，以及苹果、三星，还有OPPO、VIVO。回答完毕，感谢题主！。
华为荣耀系列和小米系列的优缺点分别是什么？
说一个细节吧，小米2017年春天发布的小米6，采用了不锈钢金属边框和四曲面后盖玻璃，当然在早期出现了金属与玻璃过度处缝隙过大的问题。秋天发布的小米mix2，直接采用铝合金边框和陶瓷后壳。小米note3同样是四曲面玻璃，只是不锈钢换成了铝合金，但解决了缝隙问题。小米从小米4开始做出金属切边高亮处理，到小米5做出高弧度边框，到5s一体化注塑全金属到mix2的陶瓷中框 铝合金。
我们明显能够感受到其工艺的进步和设计的成熟。而荣耀，最新旗舰V10，依然是高亮切边 金属薄皮后壳。从荣耀6开始，到荣耀7、8、9、V9、V10，华为的旗舰机工艺就没做过大的调整，一直都是老样子。不同的是后壳有的是玻璃，有的是金属皮。这可能就是小米和荣耀最大的区别。小米一直在追求新，而荣耀，没什么追求，但很稳。
华为和小米，你觉得哪个更能代表国产手机的水平？
国产手机是什么水平？与外国产智能手机比较，国产手机大体上的水平，应该是品牌众多，百花齐放，在全球前六强中有四、前三强中有一；高、中、低端机全有，中、低端机为主的特征突出、稳定，其中有1个品牌已居全球第一位和本国第一位，另有1个已居海外第一位，高端机则是全球三大品牌之一，但仅为1个品牌、属于后来者，虽然居于第三位，全球市场份额却很少；操作系统清一色用外国的，虽有本国的系统却还没有置换；对外国手机应用全家桶的置换只是刚刚开始，仅限于1个品牌；处理器以用外国的为多，同时用本国处理器的仅1个品牌，但可与外国媲美；5G技术以用外国的为多，本国的虽然全球领先，却仅用于1个品牌；技术创新的速度、数量、质量、级别比较突出，你追我赶，整体上应该是领先外国的。
如果以上对国产手机水平的描述大体准确，那么，觉得华为和小米哪个更能代表？显而易见，是华为，但又不是，只是这么一说就太过笼统了，以至于混淆了。准确地说，是华为的荣耀手机。一一对照，然后综合地与其它国产手机一一比较，就可以自然而然地得出这个结论。其它国产手机，包括小米，与荣耀手机都属于中低端的，其它的方面也差不了多少，整体上趋同，荣耀手机显示出了国产手机大品牌和小品牌的若干共同的特征，分明是一类手机之一，连所走的销售路线和渠道都基本上一致。
而小米手机，正是这一类当中的一个品牌。只是，荣耀手机还具备载有部分自主性关键核心技术这独有的个性，差別所在，致使其不同于同一类的其它国产手机，包括小米手机。既具有自己的独特而鲜明的个性，又具备与他人相同的共性，又异又同、异少于同，或者说既高于更等于他人，才能作为代表。所以，代表是荣耀手机，而不是小米手机。
华为自家的另一个品牌华为手机当然代表不了自家的荣耀手机，也就不是其它国产手机的代表，不是同一类的嘛，只因为水平不一样，到达的高度显然不同。华为手机这个独立的品牌只能代表自己，只能说是国产手机最高水平的标志、标识，却又的的确确不是最高水平的代表，因为是唯一的1个，没有第二个品牌是同样或类似的，不能代替另外的任一1个国产手机来表征或显示国产手机的最高水平。
有人觉得相较于华为，小米更伟大，你认同这个观点吗？
1.事实错误。以前小米还没诞生的时候，中华酷联的手机价格普遍在1000到2000块的价位。小米刚诞生的时候的价格也是一样的，那时候最受欢迎的是一款中兴的手机，一千块左右，是中兴U880了。那时候是真正的火爆神机。然后小米诞生后，这些年的变化是，国产手机普遍卖到了5000元以上的价位。当然，这跟小米没什么关系，自然发展罢了。
现在华为没机可卖了，小米好几款上市售价5000以上的手机。2.商业公司不要老是说伟大，老是自我感动没有意思。那就太像娱乐圈的偶像明星了。大家都是卖货的，要说就说强大！这方面，无论哪里小米都不如华为。以前华为没被制裁的时候，小米国内、全球、欧洲都被华为吊打，包括手机、平板、笔记本业务。只有印度市场小米高于华为。
小米9 Pro再开售，你觉得相对于华为的5G手机，小米有什么优点吗？
应＂悟空小秘书＂邀答！小米9pro再开售，你觉得相对于华为的5G手机，小米有什么优点吗？你要买什么手机，广告铺天盖地，你要的样品牌，网上到处都是，你到手机销售店都能看到各机的功能介绍，最好的办法就如下表，看一看比一比，小米9pro、华为20、华为30·5G它们的价格：3699元、 6199元、 9400元首先从价位看，小米9便宜两千多，如果你只注重价位，小米9更胜一筹，如果你从口碑和国产头牌的名气来讲，在不计较价位上，你手上握有这两款机，当然华为的更胜一筹！从内核看华为是麒麟980，胜一筹、从电池的容量上来对比，华为机略胜一筹！从屏幕比上华为也略胜一筹、从内存上来说，小米略胜一筹、从充电或反充电上几乎持平、当全民使用5G通信网络后，价格便宜悬殊过大的还是亲民的，因为毕竟平民百姓占多数。
文章TAG：小米相对于华为有什么优势 华为根基在中国 小米 相对 对于
