差，差在没有骨气上……，最近在高校热火朝天搞的小米奖学金基活动，让高校师生为了那点资助经费到处发布有关小米的消息，而且只有注册为小米正式才能点赞拉票，拉票最多的高校就能拿到据说不菲的教育经费资助，高校不乏一批985高校就这么缺钱吗？被一个企业玩得团团转，可悲可叹……，这些所谓的教育资助经费在笔者看来更像是在借此购买数以万计的高校师生小米粉！如果真心资助教育，应该通过官方渠道把有限的经费资助给真正需要的学校和个人，而不是搞全国范围内的注册点赞拉票嘘头！。
配置没有太大差距，为什么华为比小米高端？差距到底在哪里？
手机界的鄙视链中，苹果和三星两家或许有资格鄙视其他品牌，至于其他品牌就都是蝼蚁了，大哥不说二哥，实际上都是一个熊样子，华为何必难为小米呢？在苹果、三星面前，这两个品牌只能说是难兄难弟，自己窝里折腾就没意思了。按照2020年手机利润率来看，苹果当之无愧第一，用不到20%的市场销售数量拿走了66%的利润。
三星则是用市场21%的销售数量拿走了17%的利润。余下的所有品牌手机，加在一起占了市场60%以上的销售量，但利润率只有区区17%。其中就包括上面这两个难兄难弟品牌。所以，理智地说，安卓机中，利润率最高的三星，实际上也是被苹果按在地上摩擦，自己算算数据，就发现连三星都没打个利润的平手，销售出更多的手机（21%），但利润却没那么多（17%）。
那么肯定比三星数据更难看的其他品牌还好意思比来比去吗？华为比小米高端吗？现在手机硬件的同质化这么严重，手机的利润溢价早就不在硬件上了，而是看手机厂家的调校能力了。苹果已经给所有手机厂家做出了典范，但很可惜，就连三星也学不来苹果的风骚。至于华为的所谓高端，可以肯定大概硬件是拉不开差距，那么是不是在调校上拉开了差距呢？由于最好的比较对象三星被从中国市场撵了出去，那就只能用苹果来比较了。
最简单粗暴的比较就是折旧率，也就是二手机的价格，以及老款手机降价是不是在跳水了。此时，估计华为大概就和小米的差距就拉不开了，两个品牌都被苹果远远甩在身后了。最后说一句，别用最近挤牙膏的华为手机来比较二手价，由于华为的策略，现在这些手机有了几分“古玩”的属性，将来是有把玩出包浆的希望，所以这个二手折价率就很是一枝独秀了。
都是5G旗舰，小米10pro和华为P40pro差距有多大？
谢邀！其实智能手机发展到今天，各家已经是有非常强势的竞争力，即便是曾经跨界来做手机的小米，在目前整个智能手机市场上也拥有着无与伦比的影响力，无论是硬件性能还是软件层面，当然有包括小米一直赖以生存的价格层面。而华为的p系列一直主打高端旗舰产品和小米有着本质上的区别，不过从去年开始，小米玻璃红米系列之后，小米的数字旗舰系列就逐渐走向了高端旗舰行列，真正的迈了一个台阶，这样就有对比的可能性了。
那么小米10Pro和华为P40Pro的对比到底如何呢？外观设计首先从外观设计而言，我们认为小米10Pro，其实是要比华为的p40Pro更漂亮的。总结而言就是小米石头的前置面板设计更有优势，而华为p40谱则是后背的设计以及全新的工艺有优势，但本着正面观感才是占比最重的前提之下，小米10Pro更加优秀。对比来看，华为p40Pro采用了三打孔的技术，也就是说前置面板左侧上方有一块巨大的挖孔，这个挖孔甚至已经大于横向长度1/3左右，我们认为这是非常丑陋的，而且设计非常粗鲁。
小米10PRO采用了左侧单打孔的设计，打孔的直径也维持在了3.8毫米左右，属于目前主流旗舰产品可以接受的水准，在观感上也更加讨喜一些。从后背的设计而言，华为显然是更有设计感，左侧摄像头的模组成矩阵式，而且做了镀膜的设计看起来质感更高，而且无缝一体式的设计也算是开创了整个智能手机的设计先河。小米的后背设计则是比较普通，左侧摄像头竖直排列，我们一直都认为不是什么好的解决方案，尤其是多颗摄像头和闪光灯，在用户手握持的时候，下方的摄像头和闪光灯一定会被挡住。
两者的做工质感都没有任何问题，无论是曲面屏的设计还是AG磨砂工业在配色方面也更加用心。硬件层面首先从屏幕素质而言，华为p40Pro此次的屏幕素质显示效果不错，支持高刷新率，更高分辨率包括更好的显示效果。在这一点上，小米虽然没有更好的分辨率，仍然维持在了1080p，但毕竟是三星顶级屏幕在显示效果以及覆盖的色域亮度，包括刷新率等等都有非常好的操作体验，我们仍然认为这几乎是目前1080p屏幕中，最好的一块屏幕。
从核心硬件素质来看，华为p40Pro采用的是麒麟990芯片，在硬件参数方面其实是要落后于小米10PRO所采用的高通骁龙865，主要的差距还是来源于GPU层面，这也是华为一直的缺陷。不过在5G基带层面，华为却扳回一城，无论是功耗还是发热，包括信号的稳定性，通信的能力，网络的连接速度，这些都是华为的看家本领，相对于小米10PRO来说有着更加直观的体验提升，而小米10Pro在信号方面表现，只能说是普普通通。
不过麒麟990的缺陷还不止于此，还包括了不支持lpDDR5，只能够在运行内存上采用uss3.0等等，在这一点上，小米10PRO所采用的ufs3.0加入了write turbo的功能，即配合lpDDR5在硬件性能方面确实要领先于华为。拍照的确是皇城PK在拍照层面，华为一直占据着安卓顶尖旗舰机的水准，而小米为了对标华为的拍照能力，也的确下了很大的功夫，此次在小米10PRO身上就已经逐渐能够对标华为的拍照能力。
两者所采用的路线其实是不同的，华为始终坚持联合研发大的传感器，这一科采用了ryyb排列方式的索尼Imx700CMOS的确是底大一级压死人，在继承索尼Imx600的优势之下，仍然是提高了其他的硬件参数配合5倍的光学变焦能力以及超长焦镜头，包括TOF镜头，的确是捍卫了自己拍照标杆的王座。对比来看，小米则是走上了大像素的路线，在小米10PRO身上采用了来自三星的一颗1.08亿像素的传感器，我们一直认为，千万级的像素提升对于画质基本上没有任何影响，但上亿级别的像素提升的确是能够对画质产生一些影响，而且这也是仅次于索尼Imx700最大的传感器。
除此之外包括3.7倍的光学变焦以及超光焦镜头，还包括一枚专业级别人像镜头，综合的拍照能力确实不足，但面对华为还是略微低了一丢丢！而两者目前已经算得上是整个智能手机拍照能力最好的一档，在Dxo的评分上也都不分伯仲。其他亮点层面在系统上两者其实地位也非常类似，华为的emuI以商务风格为主，而小米的MIUI则是以大而全著称。
从整个系统的风格上而言，两者都没有什么可以称赞的地方，相比于锤子魅族等等企业而言，这两家的系统并不具有美感，也并不具有文青艺术感。而在下一代系统层面有可能会即将拉开差距，从MIUI12开始，小米已经在独立研发渲染系统的基础架构，从这一点上而言能够让画面的流畅度，包括用户所操作的体验大幅度提升，甚至配合90赫兹刷新率屏幕，以及更强悍的硬件性能能够追其iOS的操作体验。
这点上华为似乎已经落后，除了安全层面，华为确实可以和其一较高下之外，在其他层面似乎还处于一个摸索的状态，当然两者所侧重的风格不相同。至于快充标准，目前华为40瓦的超级快充已经在行业里没有优势了，如今动辄50瓦，甚至是65瓦的快充比比皆是，此次小米10Pro所采用的50瓦超级快充在充电时间上就已经小幅度领先了华为。
文章TAG：华为和小米的差距有多大 小米与华为的差距 华为 小米 差距
