当然，这个和单反或者微单没啥关系的了。单反和微单，我谈谈我的认识：一、在胶片时代，单反的优势，在于长焦镜头这是徕卡M旁轴相机的最大弱点。微单和单反的区别是什么？为什么很多人说微单已经超越了单反？尼康D5，单反，长焦更好，抓拍更好尼康Z7，超广角镜头更好，静态更好在胶片摄影时代，徕卡M系列旁轴相机，就相当于是我们今天的数码微单。
对于现在是购买单反好还是选择微单好?很多人产生了纠结,想要升级到全画幅,佳能究竟是上6D2,还是EOSRP,尼康究竟是上D750,还是Z6?我个人的建议是,如果你以拍照为主那么没必要去升级微单,一般我也不推荐购买发售的新产品,各方面都不太稳定,而且微单镜头都比较贵。
单反与微单的区别？
微单和单反有差距吗？个人觉得是有的，但是一定不在画质等一些硬指标上。以下纯属个人观点，欢迎对喷。1，操作手感。微单的优势之一是机身更小巧便携，但这同时也是一个劣势。不管机身设计怎么变化，人的手掌手指等基本结构不会变化。单反经过长时间的发展，机身设计已经非常合理。虽然受限于内部结构体积更大，但是操控感比微单更加合理。
在按键布局上，单反也不像微单那样要么太紧凑，要么功能键太少，操作起来更舒服。2，光学取景器和电子取景器。微单的电子取景器是所见所得，同时会带来一些细节，延迟和续航方面的缺点（技术的发展现在已经不是大问题了）很多人更习惯光学取景器。3，镜头群。镜头群也是一个重要指标，单反镜头群结果长时间的研发进化，已经非常完备。
单反和微单相比还有优势吗？
有些人鼓吹微单是未来，也许10年后，微单也有可能是未来，但是，在今天，就好比在电动汽车和汽油汽车之间，你买哪个呢？佳能单反5D4，虽然经常被骂，但是销量依然高。你可以说电动汽车这好那好，其实，电动汽车也许是几十年之后的未来，但是，在今天，在最近几年，电动汽车不可能是主流的了。这个道理是一样的了，你可以说微单啥都可以干，但问题是，微单的性价比不行啊！你搜索一下富士镜头，索尼镜头，按照销量排名，你会发现什么？然后，你再搜索一下佳能镜头，按照销量排名，你会发现什么呢？好吧，我还是具体谈谈单反和微单的优劣吧！具体如下：一、单反的镜头丰富，性价比更高这个确实是这样的了。
虽然说微单的宣传攻势很厉害。但是，我看，最起码在中国市场，几个主要的中国销售渠道，某东，某宝，某宁，按照销量排名，还是佳能单反第一，还是佳能镜头的销量最多了。这个说白了，性价比依然是广大人民群众购买照相机或者摄影镜头的首要考虑。人民群众都不傻的了。二、手感的问题这个怎么说呢？我个人感觉，确实是佳能单反的手感最好了。
索尼微单的手感确实不行。尼康单反的手感也还行，富士微单的手感其实一般。三、操作易用性的问题这个还是佳能操作性最简单，最易学。索尼的就很麻烦，富士的适合有一定基础的人上手。当然，这个和单反或者微单没啥关系的了。毕竟佳能的微单也很简单易学。四、长时间拍照的职业用户，光学取景器，可能确实更友好这个，应该说是这样的了。
五、单张点射的抓拍成功率，还是单反更高微单只能依靠高速连拍来解决这个问题，但是，动不动就高速连拍，其实非常麻烦，给后期选片带来了很大的麻烦。能够单张点射搞定的，干嘛要用高速连拍呢？六、守株待兔的抓拍，还是单反更好微单需要经常的开机和关机。但是，单反相机，你不需要频繁的开机和关机。很显然，如果你经常需要守株待兔的拍摄，那么，单反肯定更好。
七、快速跟踪寻找运动目标，这个也是单反的优势电子取景器确实不太适合干这个事情，效率很低，对眼睛也不太好。八、对于大炮镜头来说，还是单反更适合搭配大炮镜头佳能依然在优化升级自己的大炮镜头，可是索尼富士的大炮阵营依然没有补充完成。对于大炮镜头来说，应该说，单反比微单更适合的了。九、体积和散热的问题，如果想要散热好，体积就不可能小巧。
微单如果要解决散热的问题，那么，也一样要做的很笨重。比如说松下GH5就是如此的了。你真的觉得松下GH5很轻便和很小巧吗？十、要想专业，要想散热好，要想手感好，要想可以搭配笨重的镜头使用那么，无论单反还是微单，机身都必须放弃轻巧。那么，机身的重量其实都会较为笨重的了。十一，在摄影棚使用闪光灯拍摄这个，还是光学取景器更好。
微单与单反在抓拍的时候，有什么区别呢？
我用过无数单反与微单，告诉你四句实话。第一，抓拍速度，不论是对焦速度还是连拍速度，与它是单反还是微单，没有关系。各家的对焦算法法不同，并且一直在升级，主要与价格与代差有关系。第二，价格越高，定位越高的相机，对焦越快，每家都会有一个主打体育摄影的高档定位相机，它是对焦最好的。第三，越新出的相机，对焦可能越快，因为可能用了新技术。
佳能微单与单反在操控和手感方面的最大区别是什么？
佳能微单有两种，EOS M和EOS R，这两种微单，本身也是完全不同的东西。所以，你这个问题，更需要条分缕析的来解析一下：说实话，很多人都会觉得佳能EOSR的机身，有点别扭的了1，佳能EOS M，也分为两种。一种是有EVF电子取景器的，看似单反的样子，手感和操作，也是很接近佳能单反的了。一种是没有EVF电子取景器的，这种就是和卡片机一样的了，或者说，就是大一号的卡片机了，操作显然和单反是两种不同的体验了。
总的来说，对于可以换镜头的相机来说，造型越接近单反，操作手感越舒服。2，佳能EOS R，这个，其实和单反操作确实不太一样怎么说呢？主打用光学取景器，和主打用液晶屏取景或者EVF电子取景器，确实是很不一样的了。只是，对于非专业的单反和微单来说，这个差别还不明显。但是，对于较为专业点的单反和微单来说，这个差别就很明显了。
这个也涉及到一个习惯和效率的问题。基本上，很多用习惯了佳能全画幅单反的用户，切换到佳能EOS R，确实有各种不适应，心里面莫名其妙的感觉这样那样就是不太好用。当然，对于效率来说，可能还是单反的效率是最高的了。不然，为什么大家一个劲的骂索尼微单的操作效率很不好呢？当然，这可能也纯粹是一个习惯问题和心理问题。
微单和单反的区别是什么？为什么很多人说微单已经超越了单反？
微单和单反的区别是什么？为什么很多人说微单已经超越了单反？尼康D5，单反，长焦更好，抓拍更好尼康Z7，超广角镜头更好，静态更好在胶片摄影时代，徕卡M系列旁轴相机，就相当于是我们今天的数码微单。徕卡M系列数码旁轴相机，是我们最早可以买到的全画幅数码微单。单反和微单，我谈谈我的认识：一、在胶片时代，单反的优势，在于长焦镜头这是徕卡M旁轴相机的最大弱点。
二、就目前来说，数码微单最大的问题，也是长焦镜头如果你侧重于使用长焦镜头，尤其是笨重的专业长焦镜头。就目前来说，还是单反更好。当然，也许5-10年以后，数码微单搭配专业长焦镜头的使用体验也会不错。但是，那是5-10年以后的事情了。反正现在还是单反更好。三、在胶片时代，单反的缺点，就是超广角镜头这是徕卡M旁轴相机的优势所在。
四、数码微单，超广角镜头，确实比单反的更好数码微单，更容易设计出更好的超广角镜头。五、数码微单，视频摄像，有先天的优势这就是数码单反比较伤心的了。如果侧重视频摄像，那么，肯定首选数码微单。六、对于拍摄静止不动的物体来说，数码微单的优势明显数码单反，有反光板震动，拍摄效率低。数码微单，有机身防抖的话，拍摄成功率更高。
微单和单反最大的区别是什么？有了微单是否还需要购买单反相机？
单反就是单镜头反光取景照相机，指的是单镜头，并且光线通过镜头照射到反光镜上，通过反光镜取景的相机。 而无反相机就是没有反光板的单镜头相机。 最大的区别就是，无反相机没有反光板。另外，无反相机用evf（电子取景器）取代了单反光学五棱镜，某种意义上来说，实现了真正的所见即所得取景。对于你所提问的已有微单的情况下是否还需要购买单反相机，这个取决于使用需求，单反相机和无反相机各自有所擅长的方面。
目前来说，单反相机在体育摄影上面还是占据着绝对优势，一个是镜头群，从200到1200镜头随你选，无反相机来说，原生卡口没有厂家做出来超过600mm的镜头。二个就是续航，顶级单反相机轻松能满足你一天的高强度拍摄，而无反做不到，这是无反相机工作原理不同带来必然的短板。另外，全天候的机身可靠性无反相机也是不如单反相机的，大部分无反相机做工和专业度也是不如单反相机的，毕竟单反相机从48年蔡司制造的第一台开始，已经发展了71个年头了。
而无反相机呢，由于没有了复杂的光学结构，所以普遍机身会比同级别单反轻很多，松下全幅无反除外。特别是apsc画幅的无反相机，机身配合镜头能够做到一个很低的重量，这点对于便携用户来说吸引很大。无反相机是cmos直接成像并投射到电子取景器上面，所以无反的cmos其实普遍会比单反的更好，这点可以从大多数全幅无反相机都使用了背照式传感器可以看出来，单反目前只有尼康d850。
这就带来一个好处，无反相机普遍拍摄视频会比单反相机更强，如果你是拍照视频双修的用户，那么毫无疑问选择无反。就上手难度来说，无反的学习成本也远低于单反相机，单反相机上面复杂的对焦和测光系统没有一段时间学习是无法掌握的，而无反所见即所得上手就特别容易。总结:如果你不是对机身素质要求很高，（单指机身做工耐候性等等）就是满足日常拍摄需求即可这种，选择无反相机没有问题，只看画质几乎无反和单反没有差别，单反领先的地方在于长曝热噪控制的好，而无反相机普遍高感更好。
虽然当下这个时代,出现了价格较为亲民的入门级摄影机,微单的视频性能也比单反更为进化了,但使用大尺寸感光元件相机 可更换镜头去拍视频的做法就是从当年单反相机上流行起来的。
文章TAG：单反 微单 相机 微单和单反的区别 单反与微单相机的区别
