司马南和联想柳传志的事，大家怎么看？
仁者见仁，智者见智。我认为：1.是贫富阶层的交锋。柳，是被富豪阶层尊称的企业改革的代表人物，其先公后私的身份，先公后私的企业，股份与奇高退休金共享的现况，独具特色，万众瞩目，成为众矢之的在所难免。司马，可以说是贫农草根阶层、弱势群体的默认代表。一位光脚不怕穿鞋的草民，路见不平，敢于发民多年抑郁之先声，引发强烈反应。
所以，他一振臂，导致一呼百应。2.是利益团体的对搏。柳，把个体利益与集团紧密捆绑，号召联想同仁和员工，进行同仇敌忾的反击，是为集团、为荣誉、为私益而战。格局小点，局限于私企。司马，蜻蜓点水，一石击起千重浪，尤其是90，00后群起响应支持。司马登高声自远，非是借东风，是为公利、护公器、讨公正。格局稍大，着眼于全民。
3.是先富后富的制衡。先富带后富，是方式方法的问题。先富者，利益获得是否合法、合规、合情，理应在政府监管、民众监督之下。依法治国的今天，在这片土地上不会允许有法外之地，法外之人涮存在感。建设小康，共同富裕是目的目标，更是民族复兴的重要一环。如果任由两极分化差距越拉越大，势必产生新的矛盾，影响社会稳定，也与我党代表先进生产力的方向相悖。
和谐、稳定是深化改革、转型发展的前提和基础。无论企业还是公民，都有责任和义务共同维护来之不易的这一大好局面。4.是权利责任的平衡。法律保护企业依法合规规范经营，无论本国的企业属性如何，都应刻有民族根与魂的烙印。因此，在你主张权利的同时，必须履行相应的义务；在你创造财富的同时，必须享担相应的责任。只有权、责、义相对统一，才可能实现全面、协调、可持发展。
能不能通俗的解释一下“联想事件”到底是怎么一回事？
由于联想一系列骚操作，引发国人的公愤，致其处于当前舆论的风口浪尖！联想集团是国家中科院控股企业，而很多人都忽视了一个重大问题：中科院当初提供的不止是的20万资金，还有当初倪光南院士开发出的大可赚钱的汉卡产品的价值，更重要的是有中科院本身名气所产生的不可估量的巨大无形资产（就如品牌的无形资产）！以中科院为背景，联想得到的是一张含金量极高的科技名片、质量名片、信誉名片。
这些份量远超当初的20万元，且是有形无、形资本利滚利，一路走来，岂可用20万来衡量？！联想确实也凭此，在国内做得风生水起，具体主要是靠政府、国企的定向采购，国人信任和支持，赚得盆满体满。试想，如果联想当初是一乡镇企业，仅凭20万资金做电脑产业，能混得成功的可能性有多大？可是，联想在国外其产品是贱卖的，压低价格，不少是亏损的！联想涉嫌以股改为幌子，把企业引入歧途，收购外国垃圾企业，稀释股权，致大量国有资产被玩弄于股掌之中，被贱估→被贱卖→被稀释股权→被洗白→被私吞→孵化出几只损国害民的资本大鳄！联想虽国际规模较大，但属虚胖，负债率高达90％，资不抵债，但“穷庙富方丈”。
杨元庆一人年薪就高达1.7亿，比苹果总裁库克拿的0.95亿元（以人民币计），高出近一倍，而苹果是美国纯民企，且效益比你的强多了！老柳年退休金高达1亿元，比国家部长、院士退休金高出几百倍，人家对国家的贡献都比你少吗？！联想27名高管年薪就拿掉近10亿元人民币，平均年薪3335万元，联想高管凭什么其薪酬是几万名联想基层员工薪酬的上百、上千倍？！世界大佬们始与终（现在）的股份占比：苹果的乔布斯为45％→0.5％，微软的比尔盖茨64％→1％，华为任正非为80％→1.4％；而柳传志却空手套白狼0→15.9％ ，实属罕见！同时柳杨及联想高管们拿着天价（准确讲，是太空价）高薪。
最近联想事件闹得沸沸扬扬的，联想电脑还值得购买吗？
联想电脑一般，不是很值得购买。因为联想走的是贸工技道路，销售为主导，在当时国产也只能走这条路，所以也造成了技术不是那么理想，再加上联想技术积累不够确实是问题所在，并且它过于重视销售渠道，忽视了消费者的想法，包括联想手机的下滑也充分说明了这点。旁观者清，当局者迷。不知道联想这么大的体重是不是还未反应过来或者是反应迟纯，真的是看不到这关键存在的问题。
关于掌握核心技术，并不是指有联想获得几项专利技术，而是指我的这个产品，是别人难以生产或企及的，而且我再也不用处处受制于人。比如苹果手机的los系统、高通的骁龙、还有英特尔的酷睿处理器。在核心科技上面，联想短板尽现，加上资金全投在房地产、金融方面，对研发却不舍得花费一分钱，这也难怪联想十年的研发经费没有华为一年多。
我们并不否认，作为一家电脑组装企业，联想也有一点专利产品，每年也还是有一些研发投入，但是联想的战略方向主要是以销售为导向，而华为的导向以自主研发为导向，在导句方面联想出现了巨大的偏差，所带来的恶果也是浅而易见的。所带来的后果就是华为的5G产品最终站上了世界通讯科学技术人的前沿，反观联想却陷入业绩增长乏力的境地。
文章TAG：柳传志 联想 事件 最新 影响 柳传志事件对联想的影响 联想柳传志最新事件
