关注@深圳手机淘VLOG送你手机啦!转发此内容"抽奖一个人送你一台二手黑色魅族MAX4手机,内存2加16G,带全套原装配件,联发科MT6595,2014年发售,单卡,移动联通双4G,后置索尼摄像头2070万像素,支持4K视频拍摄,可电话抖音头条视频电影,满足一切日常使用,可送家里老人和小孩玩耍,也可做备用机非常实用!本次抽奖由@头条抽奖平台公平抽出。
你能接受华为手机用联发科cpu吗？
用什么CPU是华为的权利，至于用户选择不选择相关产品，那就是用户的权利了，而且以华为面向的用户群体，绝大部分都不晓得什么联发科，实际上华为之前就已经大量使用联发科天玑700和天玑800系列的芯片了，相关产品卖得还是不错的，所以华为用联发科芯片对其没有多少影响。实际上华为现在真正的问题还是在5G上面，因为就算华为使用了联发科芯片，联发科估计也要遵守禁令，无法提供5G功能，现在的手机不提供5G功能，基本上是废了一半了，这一点从华为P50系列不支持5G，结果5G版本的Mate 40系列手机应声而涨，就看得出一些端倪。
而且说起联发科的芯片，其实表现比过去强多了，早就不是4G时代的一核有难九核围观了，和同价位的高通芯片相比，联发科的芯片其实更香一些，高通那边除了骁龙8系列外的中低端芯片，可以说被联发科打的没有一点脾气，而且因为联发科芯片的高性价比，那些线下机也具有了不错的性能，所以对于联发科的优势还是要认可的。联发科现在的问题是在旗舰芯片上面依旧无法和高通竞争，今年骁龙888能耗都翻车了，结果联发科也没有抓住这个机会，可以说有点可惜了，不过联发科在旗舰芯片上面并没有放弃，新产品已经在路上了，新产品将采用台积电的4nm工艺，架构上面也会采用最新的X2大核心组合，只要联发科不要太省，相关表现还是值得期待的。
当然联发科在高端市场上面要突破的难度并不小，首先就是长期积累的口碑还是不如高通骁龙和华为麒麟芯片的，其次就是在GPU部分和高通还是有差距，最后就是联发科不像麒麟芯片可以自产自用，没有很大挪腾空间。当然我们还是要承认现在的联发科芯片已经不错了，华为采用联发科芯片一样可以提供不错的体验，如果到时候华为解决了5G射频部分的问题，而且联发科的5G基带也可以放开给华为的话，相信会有大量采用联发科芯片的华为手机的，至于买不买，还要看相关价格才行，如果搞出2999买个天玑800U的操作，那肯买账的肯定不多。
联发科的处理器和高通骁龙的处理器主要的差别在哪里？
目前移动处理器市场由高通、苹果、三星、华为、联发科五分天下，而市面上主流手机产品都是以高通联发科分阵营。在手机处理器市场上叱咤风云多年的联发科，做梦都想在高端市场寻求突破，但这条路走的似乎不是很顺利。即使这次魅族PRO 7全系配备联发科，甚至首发了X30，联发科仍然陷入迷局。那么为什么都觉得处理器用高通才代表高端，用联发科的就上不了台面呢？这两者之间有啥差别呢？一方面是联发科确实不如高通有优势，比如在专利问题和GPU性能，甚至制程工艺也相对落后。
另一方面，大概是被国内手机厂商拖下水，尽管魅族和OPPO在帮联发科冲击高端市场，但几乎都被小米打回原形。面对着千元机庞大的市场走量，联发科也只能含着泪数钞票。更重要的是，联发科自己不争气。想必大家对那张高通、苹果和联发科的跑分图印象深刻吧，“一核有难，九核围观”已经成为笑梗了。这算是联发科的宣传方向有误，比拼不过性能，就只好硬堆砌核数，什么八核、十核处理器估计都给普通用户心理上的暗示：核数多表示性能牛逼。
就像几年前手机厂商喜欢强调高像素，但实际上那些手机宣称的1300万像素都比不过苹果的800万像素。联发科目前要做的，还是加紧研发高端处理器的同时，拿到更多中低端处理器的订单，以支持研发。在功耗和成本上有所投入，提升工艺，清楚自家的产品定位策略，这些都是收复失地的关键。高通近年来与国产厂商的联系越来越密切，市场份额也在逐渐增大，联发科得好好努力，毕竟留给他们的时间不多了。
联发科到底是什么水平?小编看到一个帖子问："现在的联发科处理器啥水平了,怎么红米荣耀vivo都开始用上了,听说华为p系列也要联发科了,难道不是一核有难八核围观了?天玑系列水平如何,求懂得大佬讲讲。
