处于系统稳定及安全考虑，一般不开放root权限。Android是基于Linux开发的，而Linux是一个多用户共存的操作系统，为了避免一些用户对系统进行一些恶意或错误的操作，Linux对用户的权限进行了分级和限制，不同的用户被授予不同的权限，这也是Android用户获取Root权限的由来。 Root的字面意义是“根”，所谓Root权限，实际上代表着最高的权限。
通过Root获得的最高权限又与与Windows中的最高权限不同，在Windows系统中，拥有最高权限的是管理员用户，而管理员最多拥有管理硬件、软件和其他用户的权限，但不能管理系统自身，例如修改和删除系统文件。但在Linux中，Root用户可以对整个磁盘进行格式化操作，因为他们拥有整个系统的绝对控制权限。
获取Root权限的安卓用户都看过系统的警告弹窗，因为系统提示你，权限越高，责任越大。对于一些安卓新手和恶意软件，开放Root权限会带来极大的危险，如删除软件，系统崩溃、变砖、数据丢失和隐私泄漏。综上所述，开不开放Root权限是用户和厂商之间的一种博弈过程。Root权限是Android的自由属性，玩家也追求Root后带来的痛快。
买台电脑自己有最高管理员权限，为何手机不给root权限？
买台新电脑默认打开的管理员权限也是有限的，电脑管理员权限的最高级是超级管理员权限，修改系统文件都是轻易修改。而手机的root权限类似于电脑的超级管理员权限，所以这也不是默认开放的。对于手机厂家，出厂只默认提供使用权是有原因的。首当其冲肯定是安全问题。主动安全是防止用户随意修改系统导致手机无法使用，这是不可保修的；被动安全是防止外来入侵，利用高级权限窃取手机用户的隐私。
其次就是手机厂商的商业模式问题。除了保证平台生态的完整性之外，手机厂商需要某些信息提供改进升级及营销的支持，这些肯定是不希望手机用户随意修改的。再其次就是金主爸爸不允许。这个金主爸爸是手机厂商的金主爸爸，某些app的推荐推广，产品的广告，没了这个的支持，手机厂商怎么保证丰厚的利润。再再其次就是公关问题。
手机厂商的每一款手机的推出，希望的是用户使用的安心，所以出厂前是要经过众多的努力来保证手机的安全稳定的运行。手机厂商不希望不知名的小故障暴露给公众，影响了品牌形象。要知道，品牌的建立很难，但要摧毁一个品牌易如反掌。最后就是消费市场的规律就是消费者的自由度总是有限的，完全的自由是不可能的。没有游戏规则，没有规章制度，整个世界都会是乱的。
