骁龙820过时了吗？
过时肯定是过时了，骁龙全系列处理器都有一个问题就是这个CPU能耗比太垃圾发热太严重，根本无法全速运行！835这次最大的优点就是制成工艺的提高使用10nm的工艺跟821同频的情况下功耗降低40%这样手机待机时间更长更省电温度更低可以全速运行而不会因为温度过高而导致CPU降频发生卡顿！性能方面说提高10%其实意义不大一个满血可以开全速的821跟835站撸！821会死但是835也就是ICU的结果！835最牛的就是一言不合就开全速，因为温度低可以全程开全速只要你手机有电就可以一直开下去，821是装逼5分钟冷却半小时，无法开启无限装逼模式。
高通骁龙820与高通骁龙660的优劣性是怎样的？
这几年来，国内关于手机芯片的研究可以说是出于一个全民参与的状态，各个公司为了能够赢得芯片市场的利润，看准时机，加紧对于芯片的研发。但是今天咱们就来说说国外高通公司所研发的骁龙820以及骁龙660在性能上的优缺点，希望这些分析能够帮助国内的公司或者消费者更好的认识与对手的差别。首先从定位上高通的骁龙820在定位上是属于高度处理器，在日常用户使用手机进行玩游戏或者是冲浪的时候都拥有不错的特研。
而骁龙660定位是中高端处理器，虽说推出时间比前者要晚，但是在性能上与骁龙820还有一定的差距。特别是骁龙660日常的发热以及功耗上，对于用户的体验上会有些不适。而骁龙820的缺点无疑就是技术上的不成熟，作为16年推出的芯片，骁龙820虽说在当时引起不小的轰动，但是咱们也知道，当初运用的Kryo架构，放到如今已经有些落后。
为何骁龙765G性能远落后天玑820麒麟820，却依旧大卖？
文/小伊评科技骁龙765G的性能远远落后于麒麟820和天玑820么？从参数上和跑分上来看确实如此，我们来列举一下跑分情况：骁龙765G：三星7nm工艺，单核跑分 2580，多核跑分：7700，GPU游戏跑分：47帧。天玑820：台积电7nm工艺，单核跑分：2975，多核跑分：10550，GPU游戏跑分：72帧。
麒麟820：台积电7nm工艺，单核跑分：3100，多核跑分：9800，GPU游戏跑分：69帧。从跑分上来看，两款名为820的芯片不约而同的都吊打了高通的骁龙765G处理器。然而，就目前的情形来看，骁龙765G竟然又成为了一代中端神U，这其实是比较诡异的，然而其原因无外乎两个：1.麒麟820缺芯问题严重。
2.联发科天玑820处理器在品牌形象以及产品力方面依旧不如高通骁龙。我们先来说第一个原因：麒麟820的缺芯问题直接影响了这枚芯片的竞争力。大家应该还记得，在2019年的时候，华为家族凭借一枚7nm的麒麟810处理器，在中低端市场打的高通骁龙730G抬不起头来，可以毫不客气地说，骁龙730系列处理器是高通中端芯片历史上最失败的一个系列，搭载机型很少，而且生命周期非常短，从发布到销声匿迹总共也就一年左右的时间。
究其原因其实就是麒麟810给与的压力，当年1399横空出世的荣耀9X着实给高通带来了不小的压力，这其实就是自研芯片的优势，可以根据自身的需求进行定价。然而时间来到2020年之后，就在麒麟820刚刚要量产的时候，华为就迎来了美国全面封锁芯片的大棒制裁，就连麒麟990以及麒麟9000这种重要的旗舰芯片都受到了致命的影响，就更不要提麒麟820这种中端走量的芯片了。
所以在这种情况下，华为想要依靠销量来玩价格战是不现实的。那么在芯片数量有限的前提下，华为肯定要保证利润的最大化，所以今年的荣耀X系列新款机型荣耀X10的售价也就不再那么的低廉了，对于高通骁龙765G自然也就造不成太大的影响，相反，骁龙765G还能利用价格优势来和麒麟820做竞争。第二个原因：以联发科目前的品牌形象以及实际表现来看，仍旧不足以和高通中端芯片做对抗。
联发科在历史上一直有一个不怎么好的绰号——“一核有难，八核围观”，究其原因是因为联发科处理器在芯片设计以及核心调度方面一直有问题所致，这也就导致芯片空有强悍的账面性能配置，但是却发挥不出来。而且在联发科处理器的历史上还出现过很多次的翻车事件，譬如在红米Note2上配备的联发科X10系列处理器上的WIFI模块就出现了问题，导致红米Note2的断流问题非常突出，而联发科X10可是联发科第一款冲击高端市场的芯片，这一次对于联发科的品牌塑造起到了非常沉重的打击。
自此之后，联发科再也没有发布过一款成功的旗舰芯片。在这种情况下，联发科处理器在消费者的眼里一直都是低端的代名词，哪怕是拥有更强的账面性能和参数，消费者也都会带着审视和质疑的目光来审视联发科的芯片。另外，由于联发科处理器在中高端市场上的装机率选小于高通和麒麟，所以不管是手机厂商也好软件厂商也罢，对于联发科芯片的调教优化能力都是有些欠缺的，所以在联发科芯片刚上市的时候大家就会发现，虽然联发科处理器的性能更高，但是就系统流畅度和稳定性方面还不如性能略差一些的高通芯片，如下图所示，跑分相近的天玑800U的游戏稳定性远不如骁龙765G。
为什么820处理器玩全军出击那么卡，653反倒非常流畅一点不卡？
首先玩游戏时卡顿的原因一般来说有很多种，比如网络问题啦，处理器性能不足啊，或者发热降频啊，还有游戏优化不到位之类的啦，不过综合题主的详细情况，我觉得无非就是以下两点!第一，处理器发热降频，因为骁龙820用过都懂，就是一颗火龙芯片，虽然制程不错，但是由于架构之类的问题，导致发热量巨大，而温度到达一定值的时候就会开始降频，降频性能就会下降许多，性能下降了，玩游戏自然也就卡顿了起来，而骁龙821与820没什么实质的改变，无非就是频率提升了些，所以与820的表现也不会差多少的!而骁龙653虽然制程与性能上比不过这两颗芯片，但是人家稳定，不会有如此高的发热量，性能也能达到游戏流畅运行的水平，所以就会出现骁龙653在玩游戏的时候比骁龙820和821还要流畅!第二，游戏厂商的优化问题，这个也是占一定因素的，而目前手机处理器与手机型号那么多，厂商一台台优化需要许多时间，但是手机厂商没有那么傻，等他一台台优化，就给了钱让其提前优化自家的手机先，这时候不同厂商的手机玩同一款游戏也会感觉有不同的体验，而360n5的骁龙653应该是沾了vivo的福，因为vivo也有653的机型，游戏里653的优化就比骁龙820与821好了一些!最后总结一下，653之所以比820与821流畅，最大的原因还是其性能稳定，发热量不大，其次游戏优化不同!。
骁龙765G、麒麟820、天玑1000L三款中端5G芯片，到底谁最能打？
最能打的是麒麟820，一代神u麒麟810的升级版，810的强大是中外公认的，销量也是，高通7系列 6系列都相形见绌。到了820，纸面性能低于天玑，高于高通765g，麒麟820能耗控制很好，芯片制程使用了euv技术，ai功能超出骁龙865若干，5g性能优良，综合性能不比麒麟980差太多。天玑纸面性能优异，但是敢于尝试天玑的用户极少，没有口碑，那些吹捧天玑的人绝大多数不会买天玑，吹捧天玑只是为了贬低麒麟而已。
厂商也不敢用天玑，小米宣传了天玑之后也没敢用，使用天玑很麻烦，在国内还好，在国外没法卖，缺乏高通的专利保护，这也是天玑的致命缺点，缺乏专利的交互授权，厂家要自己去谈专利费用，太麻烦。对于志在世界的小米，蓝绿，这都不是一个好的选择。高通的低端u在国内已经没有市场了，现在很多挑剔的人挑cpu的底线是810或765g，所以很尴尬的是，现在小米在2000以下没有这样的机器，3000以下没有旗舰处理器，当然，这是小米放弃4g的结果，明年会好很多。
文章TAG：高通820致命root 骁龙820删温控煮泡面 高通 致命 root
