手机的音质，我认为是一门玄学，并不是每个人都有一对“黄金耳”，我经常听到一些大神说什么低音沉、中音响、高音亮的就是好喇叭，但是手机的喇叭/功率就那么一点点，再好的音源也是很难发挥出来应有的音质吧，所以我认为与其纠结哪一款手机音质好，倒不如直接买个音质好的耳机来的更快呢！对于手机而言，因为内部空间的紧凑性，所以喇叭的尺寸不允许过大，那么音质就无法更好的发挥出来，虽然有些手机厂商打着内置HiFi芯片的噱头来推广手机，但是当我真正用这些手机试听音乐以后，发现其实音质也就那么回事，区别几乎可以忽略不计~对于音质来说，音源质量的好坏也是有直接影响的，一首无损歌曲容量是700Mb左右，对，你没看错，就是700Mb左右，但是当歌曲被一些播放软件加入到曲库以后，其容量就被压缩成了10Mb以内了，你可以想象一下被压缩了多少倍，那么音质能好到哪去呢？正所谓：再牛逼的肖邦，也弹不出我的忧伤/在牛逼的手机，也放不出高音质歌曲呀！所以说，直接买个质量好一些的耳机吧，这才是听音乐最佳的解决方法，况且你总不能放歌曲的时候，一直用外音播放吧，难道不会影响别人吗？。
xplay3s和一加3t哪个音质好？
谢邀 目前已用一加3T四个月 外放音质其实是我最不满意的一点 只能说勉勉强强够用吧 反正我平时也不会拿他外放 一般用耳机听音乐 推力还不错 在音质方面直接说一般般 vivo手机没用过 但是我妈那vivo手机送的手机 外放音质都感觉比我的好 也听说vivo本来就是音乐手机起家 更不用说旗舰机了 所以音质方面个人觉得vivo更好。
VIVO和HTC手机，哪个听音乐音质更好？
要说的音乐手机大家想到最多的肯定是vivo，毕竟vivo可以说是hfi手机的先驱，首款hifi手机就是由他们发布的，之后才有了其他品牌的音乐手机，不过htc在这一块也是有着不错的表现的，当然了要是两个品牌相比的话自然是vivo要更胜一筹，毕竟在hifi音质上的经验要更加丰富一些，对于芯片的调教能力也更强。
目前vivo在音乐方面表现的最好的手机是他们的vivo xplay6,这款旗舰产品，搭载的就是现在最高级的旗舰hifi芯片，搭载了音质担当ESS全新一代的DAC解码芯片ES9038，理论动态范围129dB，失真为-120dB，同时配合三颗OPA1622运放，并首次在vivo手机上实现硬解DSD格式，虽说高清音质的音频文件很大，但是在这个手机存储空间越来越大的现代，能解析母格式音频越来越重要。
有了这些hifi必备硬件作为前提，为还原更好音质打下更好的基础。手机的hifi模式是需要打开一个开关的，在打开和关闭两种状态下的音质变化非常的明显，开启状态下的声音透明度要不不开启要提升许多，可以在其中听到更多的细节，尤其是人声这一块，能感受到更加的细腻以及真实，声场也是更为开阔，并且这种听感并不是简单的均衡器的参数变化，而是整个声音品质的提升，给每一个用户带来更高品质的音乐正是vivo打造hifi手机的初衷所在，让你不需要携带笨重的专业播放器，还能够随时享受好音乐。
究竟有没有市面能买到的一款手机，能满足专业音乐发烧友的音质要求？
首先给提问者纠误，音乐发烧友是兴趣或爱好团体，不是职业。世上没有专业的音乐发烧友，都是业余的。多年烧友经验，发烧是伪科学，几乎等同于巫术，标准的特征是，谁也无法做到“1 1=2”。很多发烧行为或概念，都是假发烧，比如“手机发烧”。“手机发烧”这个概念的受体是耳机党，没人会把手机接音箱，还号称发烧。对于耳机党来说，世上99.99%的唱片都是双声道立体声录音（stereo recording），是为音箱党优化的录音。
用耳机听立体声录音，声场是错位的，听众的声场中心在舞台上，而不是在听众席。耳机党即使不买车买个几十万的全套耳机系统，听到的也是错误的声场，是标准的假发烧。耳机党只有听人头录音（binaural recording）唱片时，声场才正确。而全世界的人头录音唱片一共也没几张。我近期制作了一个人头录音专题，专门讲解这个话题，发表在PT80。
退一步，即使不提“耳机党根本就是假发烧”这个话题，用手机替代国砖（便携式音乐播放机）连接耳机，也是假发烧行为。对于硬体音乐播放机来说，无论是便携式还是台式，电源好才能音质好，电源的电路设计是非常重要的环节。手机发烧，即使其他元器件（包括解码器和耳放模块）都是顶级的，电源就输了。“发烧手机”的设计师首先要考虑手机的使用体验（省电 流畅），然后才能考虑音质的体验。
电源设计根本是发不上力的，总是顾此失彼。本人是多年VIVO XPLAY系列的用户，这个全世界最好的发烧手机系列（安桥除外，那是买播放机赠送手机），音质和同时期入门级的国砖比，输的颜面全无，被千元级国砖吊打。“发烧手机”，目标群体是喜欢音乐的手机用户，对手机听音乐的体验有显著的提升，仅此而已。入戏太深，就不好了。
文章TAG：xplay3s Xplay3S 音质 版本
